Отзывы о книге Tripwire

Я не люблю холодного цинизма... Я не люблю насилье и бессилье...

Именно с этими двумя строчками из знаменитой песни Владимира Высоцкого я полностью согласен, когда смотрю фильм и слушаю аудиокниги детективного характера. Целый роман здесь построен на том, что нам автор рассказывает, как холодный циничный ублюдок, называющий себя Виктором Хоби унижает и убивает людей, предварительно издеваясь над ними и грабя в прямом и переносном смысле этого слова, и, самое обидное - в нем нет ничего святого. Когда мои домочадцы смотрят похожее кино по телевизору, я не выдерживаю на пятой минуте и ухожу в другую комнату. Сердце кровью обливается и становится очень обидно, что такую мразь никто не может остановить, а она продолжать крушить всё вокруг и упиваться в своем верховном блаженстве и вседозволенности. А, главное, ничем помочь же нельзя, так становится обидно, именно в такие минуты ты расстраиваешься и говоришь, почему же я не супермен и не могу помочь людям, терпящим всё это (недолго, правда, это продолжается, к сожалению).

В этот раз я терпел, может, это получилось именно потому, что Чайлд мастерски обрывал повествование - историю об беспредельном отжиме очередной фирмы со всеми ужасными либо надменными сценами насилия - на полуслове и рассказывал параллельно историю о Джеке Ричере, который вместе со своей первой любовью, очаровательной женщиной из его военного прошлого пытается довершить дело, начатое ее отцом - надо найти пропавшего без вести человека, сына своих родителей, которые хотя бы перед смертью хотят узнать правду о судьбе сына, которую не рассказывает им никто, военные сохраняют молчание и не раскрывают тайны.

Джек, конечно, виноват во всем. Это именно он не открылся человеку - частному детективу, искавшего Джека. Но затем этого человека жестоко убивают и главный герой решился разобраться с этим делом. Тем более что дальше - больше, по приезде в Нью-Йорк на наших героев нападают несколько раз... Короче, появляется и триллерная составляющая. Хоть середина книги, посвященная поиску человека и достаточно спокойна, и немного сродни Джеффри Диверу, так как Ричер смог показать свои способности в судебно-исследовательской медэкспертизе.

Автору удалось убедить меня дослушать аудиокнигу до конца, в конце всё во мне нарастало, я ждал с нетерпением момента и мысленно умолял, когда же Ричер застрелит этого подонка... Все же наличие расследования смогло вернуть впечатление о книге в положительный баланс, хотя, конечно, детективная линия достаточно слабая. Глобально в историях о Ричере мне нравится в первую очередь динамичность сюжета и невыпячиваемые способности главного героя, старающегося всегда быть скромным и незаметным. Это и прельщает меня к чтению данного цикла, к которому я время от времени возвращаюсь.

«Я не могу поверить, что он мог бросить своих родителей и не навещать их тридцать лет.»

«– Может быть, он изменился, – не сдавалась Джоди. – Папа говорил, что Вьетнам менял людей. Обычно к худшему.» (Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)

«Он занимался ростовщичеством много лет. Построил настоящую империю. У него был капитал и была репутация. Шрамы от ожогов и крюк играли огромную роль – для внешней стороны дела.» (Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)

«Мягкотелых, воспитанных людей легко напугать. Они не знали, что такое суровая реальность жизни.» (Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Ловушка», или «Tripwire» (1999) — название третьего романа Ли Чайлда из серии — «Джек Ричер». Прочитав две первые книги серии, ждёшь чего-то в том же духе: острый сюжет, приключения, политика, экшн, саспенс …

**** Предыдущий (второй) роман о Джеке Ричере — «Ценой собственной жизни» (1998) затрагивает тему взаимоотношений и связей в большой политике: Белого дома, армии и ФБР.

Джек Ричер — герой, крутой парень, попадающий по воле судьбы в разного рода передряги. Совесть не позволяет ему оставаться в стороне, если он чувствует, что кто-то нуждается в его помощи.

Ли Чайлд показывает, что способствовало формированию характера героя. Мужество, стойкойсть, непреклонность, честность, искренность, отвага, благородство и порядочность Джека Ричера формировались, благодаря армии. Плюс воспитание родителей и командиров. А также и другие факторы, повлиявшие на становление его личности. Например,

«Ричер не понимал, почему его разыскивает частный детектив из Нью-Йорка. Он никогда там не жил. Да и вообще ни в одном из крупных северных городов. На самом деле он нигде не жил, это стало определяющим фактором его судьбы и сделало тем, кем он стал.»

С одним из его армейских командиров части, в которой он служил, — Леоном Гарбером автор сводит своего главного героя, отводя ему эпизодическую, но немаловажную роль в «Цене жизни». Теперь, после знакомства с Гарбером, читателю предстоит встретиться с ним снова, но уже при других обстоятельствах. Увы, на его похоронах …

«Храбрый человек во всех отношениях. Великий командир. Кристально честный, справедливый и проницательный. Человек, которому Ричер подражал в те годы, когда формировался его характер. Его наставник и крестный отец. Его защитник.»

… В личном плане Ричер не то чтобы терпит фиаско, обнаруживая нежные чувства к женщинам. Просто снова не судьба. И ему ничего не остаётся, как опять отправиться в путь. Этакий Преподобный Джебидайя Мерсер Джо Р. Лансдейла, но на современный лад и без всякой мистической нечести. Её хватает в реальной жизни среди «человекообразного» окружения.

**** Джек Ричер считает делом чести помочь своему горячо любимому командиру, который хотел попросить у него помощи в каком-то деле. Но не дождался его: умер. А частный детектив, отправленный Гарбером на поиски Ричера, был убит.

Когда Джек узнаёт эти обстоятельства, явившись на похороны своего командира, крёстного отца, он должен разобраться в деле, которым занимался Леон Гарбер.

«– Если Леона что-то беспокоило, значит теперь это беспокоит меня. У нас с ним всегда так было.»

**** Сильное впечатление от книги. Эмоции зашкаливают. Это было по-настоящему увлекательное чтение. Даже несмотря на то, что скоро можно было догадаться, каким будет финал романа. Для хорошей книги не так важно угадать, кто главный злодей, как цельное впечатление от идеи и мастерства писателя, воплотившего её в своём произведении.

На мой взгляд «Ловушка» Ли Чайлда — качественный детектив-триллер. Идея романа — показать влияние и отношение к позорной войне во Вьетнаме на людей Америки тридцать лет спустя.

Название — «Ловушка» можно рассматривать под разными ракурсами. Как составляющая сюжета криминальной истории: ловушка, в которую попадают персонажи романа и из которой они пытаются выбраться живыми.

Ловушкой в масштабном, историческом плане выглядит кампания США против Вьетнама. Война оказалась не прогулкой во Вьетнам, а затяжной бесцельной трагедией страны, претендующей на мировое господство. Позором, который не удаётся забыть. И о котором необходимо время от времени напоминать.

**** Джек Ричер — бывший военный полицейский — пример для подражания. Он восхищает. Рыцарь без страха и упрёка. Мечта. Идеал, к которому можно стремиться. Но Ли Чайлд вовсе не рисует человека, покрытого сусальным золотом с сияющим нимбом над головой. Все понимают, что это книжный герой. Но как же он впечатляет!!! И хочется верить, что такие бывают. Почему не полюбоваться? Хоть в книжке.

**** Образ главного злодея — ростовщика Хоби омерзителен до безобразия. И он также является проявлением писательского таланта Ли Чайлда. Ух! Мурашки по коже. Описание сцен с его участием настолько живое, страшное и завораживающее (как удав — кролика), что они с лихвой окупают отсутствие неожиданного финала (как чёрт из табакерки!), когда читатель голову ломает, кто же злодей? Кстати, неожиданный финал — не всегда есть признак качества детективного романа.

**** Трогательная и очень важная сюжетная линия стариков Хоби, сын которых пропал во Вьетнаме. Ни в каких списках не значится: ни живых, ни мёртвых. Именно она и делает роман цельным и проникновенным для души.

Хороший роман должен хорошо заканчиваться: читателя нельзя оставлять разочарованным. Он должен сначала переживать за персонажей, испытывать всякие эмоции, верить, что всё будет хорошо. И нам надо, чтобы всё было хорошо. Здесь всё это есть. Добро. Зло. Правда. Справедливость.

**** На этот раз любовная сюжетная линия — серьёзная и настоящая. Чувства, проверенные временем. Пятнадцать лет — большой срок, чтобы не считать любовь увлечением молодости. Автор так пишет о прекрасной девушке — Джоди, как будто сам влюблён в неё без памяти. Очень приятно. Живые чувства.

Хочется верить, что любовная линия не оборвётся так быстро, как в предыдущих двух романах. «Она обняла Ричера за талию и прижалась к нему, не замедляя шага.»

Понятно, что мне книга понравилась. Тяжеловато, конечно. Напряжённо. Но понравилось.

Здравствуйте мои дорогие любители почитать!

И сегодня о детективе... Сразу хочу поблагодарить замечательную девушку, с которой я познакомилась и подружилась именно на ЛЛ (чему очень рада!) olusya , и из-за которой я вспомнила про эту серию и решила к ней вернуться!

Это третья книга из детективной серии про Джека Ричера, которую написал Ли Чайлд. И эта серия, могу вам искренне сказать, мне нравится! Нравится именно тем, что в книгах нет повторений. Каждая книга - новая история.

Как правило, читая детективную серию, уже после третей книги мне становится скучно от постоянных повторений автора самого себя, а в данном случае, каждая книга, довольно свежая. Общее только наш главный герой Джек Ричер и детективная остросюжетная история.

Если, например, читая серию про Алекса Кросса, первая книга мне в принципе понравилась, вторая уже разочаровала, то третья вызывала только раздражение. Одно и тоже. Алекс кросс борец с маньяками и все три книги охотился за маньяками и умом при этот не блистал. Слишком предсказуемо.

Джек совсем другой. Он на самом деле интересный, смелый, сильный и умный персонаж, за которым не надоедает следить. При чём во всех трех книгах он был разный.

И так. Кто же такой Джек Ричер? Я напомню, если кто не знает. Джек Ричер бывший майор американской военной полиции, квалифицированный и грамотный специалист в своем деле. Острый ум и смекалка помогают идти по жизни не сломившись. А как же? Ведь он и его брат родились и выросли в казарме среди военных. И пошли по стопам отца, морпеха. Тоже стали военными. Но случилось так, что Джек все бросает и становится простым гражданским. Без дома и семьи он кочует по соединенным штатам, перебираясь из города в город. В свободном полете, как говориться… Живет как хочет, делает что хочет и направляется как птица в небе, куда хочет. Никаких приказов, рапортов, заданий. С семьей никаких отношений давно не поддерживает.

Третья книга затрагивает тему войны во Вьетнаме. Эту бессмысленную войну (тут мне очень грустно). Ричер должен найти солдата вьетнамской войны, который числится без вести пропавшим уже много лет.

Родители солдата все это время страдают и просят своего друга и соседа, который по совместительству является еще и генералом, а также наставником Джека о том, чтобы он разыскал тело их сына, чтобы похоронить по-человечески. Так получается, что Ричер тоже встревает в это расследование, и встречает свою первую любовь юности. Так что романтическая нотка в книги тоже очень даже присутствует.

Начало вроде тривиальное, но то, что происходит, дальше меня зацепило. Так как сюжет очень интересный и очень закрученный.

Также в книге присутствует моя любимая тема удержания в плену или в неволи. Я вообще люблю в книгах, когда кто-то кого-то удерживает насильно. И во второй и в третьей книги эти моменты присутствуют в изобилии.

В книги есть не только герой, но и жуткий злодейский злодей, что тоже не могло порадовать. Он отвратительный не только внутренне, но и внешне. Но он человек… И эти подробности описаны в книги, жутковато и впечатляюще. Но наш злодей, как мне показалось, довольно колоритный персонаж. Очень мне понравился!

Еще один интересный факт. Так совпало, что я читала книгу и одновременно смотрела сериал Гавайи пять-0. Именно Гавайи. Место действия книги (периодически). Очень атмосферно получилось. В сериале присутствуют прекрасные пейзажи, поэтому аналогия проводилась сама собой.

Подводя итог, скажу не кривя душой, что книга мне понравилась! Любителям качественных и остросюжетных детективов очень советую!

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

И всё-таки недоумение терзает мой мозг: как коротышка Том Круз может играть Джека Ричера? Который описан блондином с синими глазами и настоящим Голиафом? Огромным, как шкаф, таким огромным, что ... Не скажу, а то спойлер.

Не такая захватывающая книга, как вторая, в которой была военизированная секта, готовая к терроризму. Но тоже очень интересная. Американские солдаты, пропавшие во Вьетнаме без вести. Америка всё ещё разыскивает их тела, привозит на родину, делает экспертизу, хоронит. В "Ловушке" Ричеру придётся иметь дело с безутешными родителями, потерявшими сына полжизни назад и с дочерью своего начальника - военного полицейского Гарбера, который был ему как отец. В этот раз злодей хоть и был достаточно зловещим, но после лидера секты он как-том мелковат. Сцена последней битвы - очень драматичная, с одной стороны, с другой стороны - чё риали, так бывает? Прекрасная подросшая дочь начальника Ричера тоже имеется, как и любовная связь с ней. Плюс Гарбер оставил Ричеру свой дом в наследство - ему придется осесть и зарабатывать на себе жизнь, чтобы платить квартплату и всякое такое. Короче, интересно, чем Чайлд займёт Ричера в следующих книгах для прокорма. Хотя я немножко догадываюсь)

Третья книга о Джеке Ричере, бывшем военном полицейском. Чем может заниматься военный коп на заслуженном отдыхе. Наслаждаться жизнью? Работать в крупной корпорации? Заняться частным сыском? Джек Ричер занят на двух работах. Днём он вручную копает бассейны во Флориде, а вечерами подрабатывает вышибалой в стриптиз-клубе! Конечно, первые две книги серии приучили нас к образу жизни ГГ. После долгой службы в американской армии он решил познакомиться с родной страной, которую практически не знал, так как все его детские годы прошли на военных базах США, разбросанных по всему миру, где служил его отец, а после того, как Джек вырос, он сам служил на этих же базах. Вот так и проходит его гражданская жизнь – копая бассейны и защищая стриптизёрш от слишком назойливых посетителей. Конечно, первые книги приучили читателей ожидать резкого развития событий. Это и происходит, когда Ричер понадобился частному детективу Кастелло по поручению миссис Джейкоб. Пересказывать сюжет не имеет никакого смысла потому, что по уровню закрученности фабулы данное произведение не уступит самым лихим и динамичным триллерам и детективам. Не буду критиковать отдельные неправдоподобные происшествия, так как полюбив Джека Ричера, я готов простить любые натянутости сюжета, чрезмерную жестокость злодеев и преступников ( на то они и бандитские бандиты!), главное, что наш герой проявляет свои лучшие качества, выполняет миссию «рыцаря без страха и упрёка». Что там говорить, Ричер молодец, просто образец для подражания, таким и должен быть Герой с большой буквы «Г»! Наслаждаюсь приключениями Джека Ричера, предвкушая следующие 20 книг на сегодняшний день. Спасибо Ли Чайлду!

Ух! В третьей части сюжет более увлекательный, чем в предыдущих. Ричер опять попадает в неприятности, его разыскивают какие-то типы с явно нехорошими намерениями. И большую часть книги совершенно непонятно почему именно его. Параллельно идет линия главного злодея, который как раз Ричера разыскивает и котором вообще ничего непонятно. Вот эта линия классная. У злодея интересная тайна в прошлом, связанная с войной во Вьетнаме, очень темные делишки в настоящем и металлический крюк вместо руки. А у Ричера занудная романтическая история, копание в архивах и драка в финале, где он не очень удачно косплеит Люка Кейджа. В общем, книга хороша, но Ричер на этот раз слегка подкачал.

Мне очень нравился этот роман до финала. В меру напряжённый, трагичный, очень хорошие второстепенные персонажи. Но к сожалению есть ложка дегтя, та самая, которая испортила весь мёд. Это финал. С тех пор как узнаешь, кто именно прячется за маской преступника, тебе становится не то чтобы скучно... Просто интрига и трагичность убивается на корню. И в итоге мы получаем одноразовое чтиво. Такой же эффект у меня был при просмотре фильма Код да Винчи. Эх, лучше бы главгадом оказался тот на которого изначально думал Ричер. И цены бы роману не было. Ну и плюс страсть писателя к сериальности, до добра не доведёт. В этом романе это привело к тому, что второстепенные сюжетные линии не доведены до логического завершения. Ну и непонятно что с Ричером и его подругой. Как и что дальше? Ну по умолчанию мы понимаем что Ричер поскачет в закат, но не мешало бы и эти моменты прописать . На один раз чтиво

- Откуда ты знаешь про все эти запутанные штуки? - Я сам был следователем. Военная полиция. Тринадцать лет. И у меня неплохо получалось. Так что симпатичная мордашка не единственное мое достоинство.

Только закончила читать третью книгу из серии о Джеке Ричере. По свежей памяти спешу поделиться впечатлениями. Для тех, кто только собирается читать. 1. В этой, как и в двух предыдущих книгах снова затронута тема американской истории, скажу больше, речь пойдет о войне во Вьетнаме, и связанных с ней проблем, последствий и разочарований. 2. Детективная линия весьма неплохо продумана. 3. Вы снова встретите красивую женщину, которая "заправляет за ухо выбившуюся прядь волос". 4. Книга полна жестоких убийств и обращений. 5. А также поучительных уроков, как например, никогда не становитесь секретарем детективов, это очень опасная работа, но если вы все же возьметесь за эту работу, попросите себе приличное жалованье (из книги узнаете почему). 6. Если вы решите начать знакомство с Ричером с этой книги, ничего не пропустите с информационном плане. В каждой предыдущей книге, автор рассказывает историю своего героя, как то:

Ричеру не довелось узнать, что такое постоянство, он ни разу не доучился ни в одной школе до конца года, не работал с девяти до пяти с понеделька по пятницу, никогда не полагался ни на что, кроме непредсказуемости и элемента неожиданности.

Для тех, кто уже прочитал и хочет узнать мнение других: Ну вот вообще не привлекательный образ Ричера для юных леди представил автор в этом произведении. Мужчина, у которого нет постоянного места жительства, чемодана с вещами, который переезжает с места на место, одежду не стирает, а выбрасывает и покупает новую, когда необходимо. Ему плевать на то, как он одет, зато заботит физическая форма. Этот мужчина встречает полузнакомую женщину, которая ведет его в магазин и помимо брюк, рубашки и пиджака, покупает ему пардон, пару трусов и носки. Кому то кажется это сексуальным? Мне - нет. И вообще, у меня создалось впечатление что этот Джек Ричер отличается от Джека Ричера прошлой книги, и тем более первой.

А теперь мне бы хотелось подвести итог и выделить то, что мне удалось узнать из первых 3х книг. Итак, я узнала: 1) как правильно душить человка, ломать ему пальцы и лишить возможности говорить; 2 )как сделать из сигареты оружие; 3) как вести себя в тюрьме; 4) что необходимо учитывать осуществляя выстрел из огнестрельного оружия; 5) как следует и как НЕ следует поступать с угнанным транспортом; 6) как подготовить дом для более выгодной продажи; 7) как создать прибыльный бизнесс на войне...и т.д.

Если существуешь маршрут, по которому ты обычно ездишь, сегодня мы выберем другой.

В общем, если вы готовитесь совершить преступление, или хотите понять как мыслит крутой следователь - книги Ли Чайлда подойдут в самую пору).

Не следует думать о том, почему все пошло не так. Просто постарайся все исправить.

А мне теперь захотелось почитать что то доброе и светлое, чтобы эти ужасные убийства не преследовали меня сегодняшней ночью.

Третья книга про Ричера. Снова интересный сюжет, снова очередные проблемы с которыми главный герой как всегда великолепно справился. И нова очередная подруга Ричера, с которой ему по всей вероятности тоже придется расстаться, ведь наш герой никогда не сидит на одном месте и даже подаренный дом его от этого не остановит. В книге еще больше нам открыли прошлое Ричера. Показали в очередной раз насколько он опытный ищейка. После просмотра сериала с Алано Ритчсоном, в голове нет другого образа Ричера кроме него. Но, на мой взгляд, это достаточно точное попадание в образ. В целом в книге как всегда много экшена, много размышлений. Конечно временами напрягают достаточно дотошные описания боевого оружия, но отчасти в этом и есть шарм всей этой серии.

Третий роман Ли Чайлда о похождении его героя Джека Ричера переносит читателя во времена 1989-90-х, гг., когда был расцвет телевиденья. По сравнению с предыдущими двумя данный роман уже воспринимается как новая история. Ричер по-прежнему бежит от своего прошлого. Отношения с некой Кристалл ощутимо натянуты. О каких-то взаимоотношениях Ричера с танцовщицей говорить не приходится. Поэтому автор стремительно переводит взгляд читателя на некоего бизнесмена по имени Честера Стоун. В чём-то этот герой больше похож на персонажа, который ранее встречался в сериалах 80-90х гг., как, к примеру Си-Си Ченнинг Крейтона в исполнении Джедда Алана из сериала «Санта-Барбара». По крайне мере в самом начале повествования. Крюк Хоби – этакое современное прочтение капитана Крюка, но это только на первый взгляд. На самом деле, и ты это понимаешь вовремя состоявшийся беседы между героями, что Крюк Хоби очередной лик Дьявола, а Честер Стоун его жертва. Они заключают между собой договор, и Хоби просит взамен акции компании. Что касается супруги Честера, Мэрлин Стоун – этот образ часто мелькал в сериалах прошлых лет как «Коломбо» или «Она написала убийство». Перед нами образ сильной и мужественной женщины, который остаётся привлекательным и сейчас. А белое платье, которое она надевает в середине повествования, намекает на то, что автор вдохновлялся образом Мэрлин Монро из картины «Зуд седьмого года»1955г, созданного дизайнером Уильямом Травиллой.

Расследование приводит Ричера к таинственной незнакомки оказавшийся внезапно дочерью его бывшего командира Леона Гарбера – Джоди, с которым читатель знаком по предыдущему роману «Цена её жизни», после чего мы узнаём, что прошло меньше года. Джек Ричер удивлён узнав, что таинственная миссис Джейкоб оказалась дочь генерала Гарбера. И тут скажу честно сначала она напомнила мне Карлу Диксон, но потом по внешнему описанию, которое даёт автор вспомнил Хелен Родин в исполнении Розамунд Пайк из экранизации романа «Выстрел», ставший основой для первого фильма названого в честь главного героя, вышедшего на экраны в 2012г. Обе героини также являются коллегами и занимаются адвокатской деятельностью.

Пожалуй, я соглашусь с мнением остальных читателей, что наш герой в этой истории совсем непохож на того Ричера, которого мы знали по предыдущем романам. По крайне мере в начале! Мужчина, у которого нет постоянного места жительства, чемодана с вещами, который переезжает с места на место, одежду не стирает, а выбрасывает и покупает новую, когда необходимо. Ему всё равно, как он одет, зато заботит физическая форма. Однако замечу, что Джоди всё-таки не полузнакомая для него женщина: они росли вместе, их родители дружили, во время службы в армии. То, как она ведёт его в магазин, где помимо брюк, рубашки и пиджака, покупает ему носки и нижнее бельё, можно расценить как шутку со стороны автора. Однако у меня, в лице читателя сложилось впечатление, что в этой сцене Джек Ричер больше похож на жигало. Ведь, с одной стороны, представление в книге герои как Честер Стоун, его жена Мэрлин, Крюк Хоби и даже наша героиня дочка покойного Леона Гарбера — это элита американского общества. И на фоне этих героев Джек Ричер очень сильно выделяется. Предпочтя более простую одежду купленную в обычном «Секонд -хенд», и наш герой теряется на этом фоне. Становясь анти-Бондом. Что касается их отношений, то автор прямо говорит, что в юности они оба были влюблены в друг друга, но, чтобы вступить в романтические отношения им мешал возраст. Джоди на тот момент было всего пятнадцать лет в то время, как Ричер был на десять лет старше её и чувствовал ответственность. В целом я думаю миссис Джейкоб могла при желании автора подойти на роль будущей супруги нашего героя после Роско. Она адвокат, Ричер частный детектив, в целом они оба могли составить творческий тандем в будущих произведениях автора. С другой стороны Ли Чайлд ведением в цикл Джоди на первых порах мог создать любовный треугольник, в котором участвовали Роско и Ричер. И это возвращает нас к той теме, которую я поднимал в своей рецензии на первый роман «Поле смерти», где наш герой только знакомится с Роско. Как я уже говорил ранее, если автор пожелал, то из них могла получиться не плохая пара, которая спокойна вела те дела, которые были уже описаны в следующих романах. И здесь в романе «Ловушка» Роско могла сыграть свою роль, точно так же как мы это видим в экранизации романа ставшей основой для первого сезона сериала «Ричер» Фрэнсис Нигли, которой в самом романе «Поле смерти» нет. Она присутствует только в сериале, где её аккуратно вели сценаристы, не нанеся ущерб сюжета оригинального романа. Таким образом не надо было объяснять читателю почему Ричер стремиться не привлекать к их делу полицию. Ведь даже Джоди порой понимает, что они поступают неправильно, о чём говорит Ричеру. С одной стороны нам кажется, что он чего-то бояться, с другой, скорей всего помня события предыдущих приключений, он стремиться держаться подальше от полиции, тем самым ничем не отличаясь от преступников. И именно в этот момент автор мог спокойно везти в роман как Роско, так и Финли, продолжив их линию. Однако Ли Чайлд идёт проторённой для себя дорогой и читая роман мы понимаем, что эти отношения не к чему не приведут.

Наблюдая за расследованием Джека Ричера, здесь надо отметить, что привычный образ героя, за который полюбил его читатель вновь вернулся. Вскоре мы знакомимся с пожилой парой Томом и Мэри Хоби, к которым привело расследование Ричера. Из рассказа старика становится ясно, что автор, как и в двух своих предыдущих книгах снова затрагивает тему американской истории. На этот раз погружая читателя в тему войны во Вьетнаме, связанных с ней проблем, последствий и разочарований. Из рассказа Тома становится ясно что сын чаты Виктор Труман Хоби, будучи воспитанным патриотом отправился служить во Вьетнам, где был награждён медалью за отвагу. Однако во время второй операции во Вьетнаме тот решает вернутся и вскоре пропадает безвестии. Для всех он умер, и только родители считают, что гибель их сына загадочна, и поэтому они не теряют надежды, что их сын жив, находясь в плену. В доказательства своей теории Ричеру показывают фото, подтверждающее это. Чем-то эта история напоминает историю Джона Рэмбо, героя романа Дэвида Моррелла «Первая кровь». И если данный роман был экранизирован, то вполне мы бы смогли увидеть в качестве флешбэков историю Виктора. И коль она в чём-то схожа с историей таинственного Крюка Хоби, можно предположить, что речь идёт об одном и том же человеке. Так в этом деле всплывает имя генерала Гарбера, который пытался до своей смерти помочь чате разобраться в этом запутанном деле. При внимательном прочтении эта история напомнила мне историю, которую расследовал Микаэль Блумквист, когда его в начале романа «Девушка с татуировкой дракона» также нанял Хенрик Венгер в деле пропавшей Харриет.

По путно читатель становиться свидетелем как Честер Стоун становится жертвой своих поступков. И тут я, пожалуй, соглашусь с ещё одним мнением других читателей, что Чайлд достаточно хорошо рассказал историю об беспредельном отжиме очередной фирмы со всеми ужасными либо надменными сценами насилия. В этой сцене хорошо себя показывает Мэрлин Стоун становясь в какой-то момент центральной фигурой, после мужа. И вот теперь в спарринге с Крюком Хоби она становиться гораздо интересней самого Честера. И читая дальше ты думаешь, как будут развиваться события?! Скажу честно по мере развития событий Крюк Хоби, как не странно напоминает Доктора Ноу, так как у обоих этих героев отсутствует рука. У героя Флеминга она механическая, в то время как у персонажа Ли Чайлда всего лишь протез в виде Крюка. С другой стороны его характер: Крюк Хоби гораздо ближе к Блофилду – главному антагонисту всей Бондианы. Но в тоже время Ли Чайлд не пытается копировать полностью персонаж Флеминга, оставляя размышления для читателя.

Что получилось в итоге на экране, если данный роман был экранизирован? То тут трудно сказать. Однако история Виктора Хоби, с одной стороны, поучительна, потому что автор предлагает взглянуть на главного антагониста своей книги под другим углом. В тоже время он задаётся разумным вопросом: что побуждает человека, который был патриотом своей страны, отличным лётчиком, перейти на тёмную сторону.

Из диалога с доктором Ньюменом Джеку Ричеру становиться понятно, что в этом деле есть тёмные пятна. Изучив досье Виктора Хоби и тех, кто был в тот день рядом, он понимает, что следствие было проведено не так однозначно. Кто будет разыскивать человека, который был и так мёртвым. Однако как правило если мы с самого начала знаем имя антагониста, то за этим определённо скрывается какая-то тайна? В тоже время мы видим, что Джек Ричер находиться на распутье. Проверяется на прочность его профессиональное чутьё. Неужели Джек Ричер ошибся?! И тут нас подводят к тому, что за привычным для читателя именем может скрываться совершенно другой человек. О котором ещё не разу не упоминалось. Таким человеком оказывается некий Карл Аллен, которого на протяжении всего романа читатель знал как Крюк Хоби. На мой взгляд финал был довольно не плох, только вот автор позабыл про Честера и Мэрлин Стоун, а также частного детектива Уильяма Карри, которого вёл под конец. В результате чего концовка вызвала немало вопросов. Что стало в дальнейшем с парой Стоун читатель может лишь догадываться. В остальном роман понравился. Роман оправдывает своё названием, каждый из героев находиться в ловушке, выхода из которого кажется нет.