Отзывы о книге Notes from Underground & The Double (сборник)

Повесть, написанная от лица мелкого чиновника и мелкого человека. Начинается книга с экзистенциальных размышлений героя, но ближе к середине произведения появляется конкретный сюжет, когда герой выходит из "подполья" в мир реальный, где за четыре столкновения с разными персонажами успевает показать своё истинное лицо.

В подполье он философ, высоконравственный, сильный мира сего, но в в реальном мире живет скверную жизнь, выставляет себя посмещищем и не умеет общаться с людьми, подсознательно понимая свой ранг, человек не может занять хоть какое-нибудь место в мире и самостоятельно изолирует себя, тем самым замыкая кольцо самобичевания.

Теперь мне совершенно ясно, что я сам вследствие неограниченного моего тщеславия, а стало быть, и требовательности к самому себе, глядел на себя весьма…

Главный герой повести Достоевского "Записки из подполья" занимался этим годами. Каждый день работал он в конторке мелким чиновником - среди таких же писульщиков и писульщиц. И вот однажды он исчез.

Не то чтобы писульщики расстроились, что один из них пропал. Не то чтобы писулиана остановилась, но странно как-то: вот был человек, мелькал, топал, дверьми хлопал, и - нету.

Впрочем, позабыли о нём быстро. Такое дело, знаете ли. Не до рефлексии, писулить надо.

А герой наш, тем временем, уволился и снял квартирку на окраине Петербурга, да давай над собой всякие мерзопакостные извращения вытворять.

Ветрено, вечер опустился, горит в окошке свет. А внутри дяденька себе части тела выкручивает.

В данном случае - мозги. Извилины. Герой-то наш - интеллектуал незаурядный, не чужд умным теориям и необычным…

Двойник - это второй роман Достоевского. И, хотя, первый роман «Бедные люди» был встречен критиками и читателями, как выдающийся, то этот, к сожалению, небезосновательно был упрекнут в затянутости и нудности. Хотя его идея и замысел были даже  глубже. Просто воплощение подкачало. Мне многие приключения героя кажутся повторяющимися и иногда не совсем понятны какие были реальные поступки чиновника  Голядкина, а где плод больного воображения, так они переплетены. И сам Достоевский говорил, что все ругают, но дочитывают и перечитывают, вот и я  все-таки дочитала, а потом чуть пробежала глазом по примечаниям к роману и привлекла внимание цитата Белинского 

Герой романа - г.Голядкин, один из тех обидчивых, помешанных на амбиции людей, которые так часто встречаются в низших и средних слоях…

Эта книга далась мне тяжело. Достоевский создает атмосферу, в которой будто тонешь: местами видишь все ясно, а затем — как в тумане. Диалоги, которых в романе много, не дают полного понимания происходящего, и порой кажется, что они ведутся ни о чем.

Основной сюжет воспринимается легко, но внутренняя линия, полная болезненной неясности, остается для меня мутным пятном. И все же, несмотря на сложность восприятия, невозможно не восхититься тем, как мастерски выстроена зеркальная композиция — она проявляется и в сюжете, и в поведении героев, создавая ощущение бесконечного отражения, в котором теряется грань между реальностью и иллюзией.

Затрудняюсь с оценкой...

Я человек больной… Я злой человек.
Непривлекательный я человек.

«Записки» — едкая исповедь противоречивого человека, который ощущает себя униженным обществом, но вместе с тем жаждет его внимания и одобрения; забившегося в своем углу — подполье. Злость, желчь, досада, стыд, тревога, конфуз — вот основные краски, что сочатся из пера рассказчика; вот основные человеческие чувства, исследуемые в повести.

Повесть можно разделить на три смысловые части: вступительное философствование, эпизод встречи с бывшими однокашниками и знакомство с Лизой — такой же павшей душой. В последних двух ГГ предстает как полнейший сумасброд и клоун, но тем и увлекает: его следующую выходку или виток мысли не предугадать.

Рассказчик, как и ГГ «Бойцовского клуба», безлик — Достоевский не дает ему ни имени, ни фамилии,…

Роман «Двойник» о титулярном советнике, г-не Голядкине, маленьком человеке.

Завязка заключается в том, что главный герой наш сталкивается со своим двойником, который как две капли воды похож на него.

Не понял я этого романа. По сути пришли мы ни к чему. Не хватило мне рефлексии главного героя, каких-то рассуждений по поводу своей личности. Ведь по сути он смотрит в своё отражение. Какого-то роста не хвптило. В общем, для меня этот роман не удался. Написано непростым языком, но это не сильно мешает прочтению.

Должна была получиться фантастика, а в итоге получилось что-то непонятное. И о двойнике мы тольком ничего не узнали. Мотивация, цели, получился такой мини трикстер, и то, только оболочкой и поступками, а на деле ничего не понятно.

У Достоевского что ни роман, то удивительное "пророчество", или "обычная" "гениальность", а точнее сказать: и то и другое и плюс ещё: неисчерпаемый источник для вдохновения и творческого анализа и развития для последующих писателей и философов со всего мира.

И "Записки из подполья" в этом, особенно в последнем значении - стоит, пожалуй, на первом месте, в первом ряду.

Почему так получается? -вопрос, думаю, риторический... Потому и получается, что это Достоевский (а не кто-нибудь другой). Тот самый Достоевский, который остался верен себе, своей клятве, которую он дал самому себе, стоя холодным зимним утром на плацу, у эшафота, в "ожидании" исполнения страшного "последнего" в своей жизни приговора...

Но и.. "Клянусь вам, господа, что слишком сознавать -это болезнь, настоящая, полная болезнь"…

Сразу скажу, что я до безумия люблю Достоевского, но к моему сожалению, данное произведение прошло мимо меня
И не могу точно с уверенностью сказать о причинах, это было просто «что-то»

Замысел повести и начало её написания относятся к 1845 году, когда автор закончил работу над «Бедными людьми». В основе повести лежит истории Якова Петровича Голядкина.

Титулярный советник Яков Петрович Голядкин — мелкий одинокий чиновник, находится в слабом душевном состоянии из-за ощущения презрения мира.

О чем свидетельствует начало повести, в котором  рассказывается о посещении врача: где Яков Петрович сообщает о беспокойном времени, встревоженном слухами. (А именно, что он хотел жениться на некой немке)

Возмущение и смятение Голядкина заканчивается желанием «быть признанным» и готовым угодить любому в…

Титулярный советник Яков Петрович Голядкин, чиновник какого-то департамента, встречает своего двойника. С этого момента начались все его беды и несчастья...

Очень мрачная, депрессивная повесть о маленьком человечке. Я понимаю, что Достоевский - это не легкое чтиво, но эта книга - что-то особенное! Читается трудно, но стиль и язык того времени очень интересны.