Отзывы о книге Два заповедника

Лучшую короткую характеристику этого произведения я нашла на Флибусте: «Легкая научная биофантастика без выстрелов и зверств». Но есть проблемка: в книге нигде не указано, что это только первая часть серии. В 2012-м году автор писал в блоге, что не знает, на сколько томов растянуть новую эпопею - три или четыре. На наше счастье,

в издательстве, для которого этот роман писался, внезапно сменилось руководство, договор был расторгнут, аванс возвращён... и всё. Писать стало незачем, дедлайна-то нет. (Запись _boxa_ от 2017-01-19)

Пишу «на счастье», поскольку повествование и так изрядно растянуто. Большая часть читателей пишет в отзывах, что такое чувство, будто прочли очень длинный пролог непонятно к чему. Лично мне показалось, что автор расписался приблизительно к 250-й странице, но потом я…

Данная книга - только первая в будущем цикле из N книг. Оценивать ее в отрыве от всей серии просто невозможно, на мой взгляд. Просто потому, что автор успевает лишь отчасти показать нам два мира (абсолютно ничем друг с другом не связанных) и двух героев (так же не пересекающихся). Это вроде длинного пролога, за которым, вероятно, должно начаться действие. Сами миры интересные. А вот сюжетные нити для меня не выглядят равноценными. Куда больше понравилась первая завязка, которая, правда, потом сникла в довольно невыразительное и местами скучное повествование. Вторая же завязка вообще немного странная. Но, в любом случае, это только начало. Начиная читать эту книгу, знайте, что в ней нет динамики. Ну совсем нет. Все очень мерно и ровно. Хотя имеются свои крючки с загадками. Где-то читал,…