Отзывы о книге Михаил Булгаков. Романы (сборник)

Время - примитивный аниматор... Вечность - субъективная судья... Разве был виновен прокуратор, Что к Голгофе привела стезя Бунтаря с почтенной родословной, Дерзкого мыслителя??? Но чернь До сих пор кровь из руки христовой Пьет, а плоть глотает, словно червь... Вера стала прибыльной, а бесы Возвели в ранг ценностей - грехи... Люди все - наивные балбесы - Для обмана очень неплохи... Падший ангел с мудрыми глазами Бродит по Земле не первый год... Чахлый, человеческий розарий Очищает он от нечистот... Методы его неоднозначны, Но результативность хороша... И сезон вновь начинают брачный Ведьмы, с вурдалаками греша... Революций и свершений бритва Мир перекроила под себя... Где-то пропадает Маргарита, В пошлом одиночестве скорбя... Муж не в счёт и кавалеров кастинг Ей не нужен, как и…

«Белая гвардия» Михаила Булгакова это воистину русская классика, которая актуальна во все времена. Каждый раз когда я открываю Михайла Булгакова, то знаю, что мне не придется скучать, жевать и засыпать под скучное бормотание. В мастере Булгакове гармонично вписалось всё. Ирония и сарказм, юмор, и описание и передача атмосферы, живые и разные люди. Если вы думаете, что «Белая Гвардия» — это просто про войну, семью и исторические перипетии, то вы правы. Но только отчасти. Это произведение — как сложный многослойный сериал, где каждый герой — это отдельный архетип, а каждый диалог — это повод для занесения цитаты в блокнот. Это произведение, написанное в 1920-х годах, до сих пор остается актуальным, ведь оно не просто о Гражданской войне в Украине, а о человеческих ценностях, выборе и…

Я отдаю себе отчет и понимаю, что это - великий роман.

Что для понимания всех нюансов мне не хватает знаний.

Что время, описанное в романе, сложное для страны и ее граждан, поэтому многие аспекты именно таковы.

Но - не могу разделить восторг. Лично для меня самыми интересными были эпизоды, связанные с романом в романе, с Прокуратором и Иешуа. Вот это было завораживающе! Я бы хотела целиком прочитать этот роман, написанный Мастером.

А временная реальность романа, Маргарита, Воланд, Коровьев оставили меня равнодушной. 30-е годы XX века слишком далеки от меня, слишком сумбурны. Я их не люблю и не понимаю. Проще разобраться в более ранних исторических периодах, чем в первой половите прошлого века.

Говорят, что роман нужно читать несколько раз, с большими перерывами, тогда он воспринимается…

Долго, очень долго я шёл к этой книге. Когда-то я думал, что после взятия Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита только с 3ей попытки, автору не место на моих книжных полках. Хотя, признаться, роман меня поразил и впечатлил колоссально. И я побоялся испортить свое впечатление и решил, что остановлюсь только на двух его произведениях. Ведь в моем издании первой шла повесть Михаил Булгаков - Собачье сердце . И именно после неё я пытался два раза в школе перескочить на МиМ, но безуспешно. В 3й раз я сделал правильный вывод и сразу взялся роман. При этом я отметил для себя, что на книги Булгакова надо настраиваться. После многих лет пряток от автора и его произведений я чисто случайно, уже будучи адептом сайта, наткнулся на книгу Михаил Булгаков - Морфий. Записки юного врача (сборник) а…

Никогда бы не подумала, что буду так много смеяться, читая книгу из русской классики.
Тем более, читая Мастера и Маргариту.

Мастер и Маргарита – удивительное, потрясающее произведение. Не мне вам об этом говорить) Оно сочетает в себе огромное количество самых разных вещей, необычных вещей. Но в то же время все это кажется таким реальным! И свита Воланда, и бал сатаны и пьющий-говорящий кот по кличке Бегемот (их дуэт с Коровиным – лучшее!!) Будто ты сам находишься в эпицентре событий, будто бы все происходит в наши дни.

Появление Воланда со своей свитой сразу привлекает внимание. Несмотря на то, что эти персонажи являются воплощением нечистой силы, они не вызывают отторжения, как раз наоборот – они заинтересовывают. Казалось бы, они помощники самого дьявола, а их поступки вызывают больше…

Так красиво и так жутко.

Читаешь и проваливается в метель. И вот где-то свистит, пляшет, убивает и расплывается красный по белому, а одна семья цепляется друг за друга и за мир, который есть.

Вот ты бежишь от погони, ужасаясь бесхребетности одного начальства и самоотверженности другого, высоте одних людей и падению, низости других.

Вот ты уже в лихорадке, вот стоишь на коленях перед иконой.

И всё - снег. И снег везде   всюду. И все на самом деле. Но не совсем.

А жизнь побеждает.

Поэтому немного от меня.

С этим творением Булгакова познакомили в школе (как всегда можно упомянуть, что учебная программа странная, а многие произведения надо читать в более поздном возрасте). Ну и знакомили нас тем самым сериалом из 2000х с Ковальчук. Недавно посмотрел новинку с переосмыслением режиссера... Но до этого все же осилил классику от автора. Плевался, что от книги в некоторых моментах, что практически во всем от фильма. О книге Думал, что брошу читать на истории про валюту. Понимаю, что в советское время это было особой темой, а может быть и смешно, но мне совершенно не зашло. Кот-Бегемот оказался больше прохиндеем, чем составителем забавных и культовых фраз. И вообще их "приключения" с Коровьевым - ну очень сомнительны. Наверное, читал из-за общей истории и финала. Про фильм…

Цитата

— Из-за вас я нахамила не тому, кому следует!

Впечатление:

Разберу немного классики. Как я люблю Булгакова и его мистическую сторону, так мне не понравился театральный роман. Я его слушала дважды, но влиться в сюжет не смогла, все было нудно, тягуче, вроде есть что-то мистическое, но все как-то мимо. Возможно до этого произведения нужно дорасти?

Хотя, что я от него требую, если автор сам его не дописал?

О чем книга: Роман написанный от первого лица, от имени некоего писателя Сергея Леонтьевича Максудова, роман рассказывает о театральном закулисье и писательском мире СССР в 1930-х годах. Носится он значит со своим романом, как с писанной торбой все произведение, параллельно узнавая нюансы бюрократического мира., а читателю с этим разбирайся.

Читать/ не читать: итак любителям классики и…

Давно хотел перечитать роман "Мастер и Маргарита". Впервые читал его ещё в школьные годы, и все перипетии сюжета уже давно забыл. И, кроме того, хотел получить ответ на вопрос: почему все восхищаются этой книгой, почему она такая значимая?
Пожалуй, я нашёл свой ответ на этот вопрос.
Эта книга очень разнообразная. В ней есть несколько сюжетных линий, вроде бы протекающих независимо друг от друга, но постепенно переплетающихся между собой, и вырисовывающихся в общую картину. Укажу те линии, которые я, как скромный читатель, выделил, в произвольном порядке...

Линия Понтия Пилата. Рассказ о нём является, собственно, сюжетом книги Мастера. В ходе этой линии чётко видится нежелание Понтия Пилата казнить Иешуа Га - Ноцри, и, всё-таки, вынужденная казнь под давлением обстоятельств. И последующее…