Отзывы о книге Старый Петербург. Рассказы из былой жизни столицы

Очень интересное повествование, раскрывающее многие и многие подробности из жизни города. Через призму авторского восприятия, впрочем достаточно беспристрастную, хотя любовь к Петербургу, просвечивает в каждом слове, читатель погружается в повседневную жизнь города, открывая для себя неизвестные подробности. Дворцовый этикет и церемониал, застройка города и трансформация его районов, как деревянные дома и дворцы сменялись на каменные, празднества и увеселения, биографические очерки и исторические анекдоты, развитие издательского и типографского дела, торговля и культурные учреждения - все это и многое другое предстает на страницах этой книги, позволяя как будто увидеть воочию. Блеск и нищета, гордость и предубеждение, чувства и чувствительность, скандалы, интриги, расследования и…

Однажды я решил купить книгу про Петербург для того, чтобы использовать её в качестве базы для прогулок по городу. Одной не ограничился и взял две. Одна из них - данная работа Пыляева.

И, наверное, стоило бы внимательней ознакомиться с тем, что было спрятано в недрах этого произведения, тем самым, отбросив этот вариант для лучших времен. Но я этого не сделал. И получил книгу про Петербург, который уже был старым к концу 19 века. О тех временах, когда Фонтанка была где-то за городом, а вокруг были одни сплошные деревянные домишки.

Работа детальная, как того и требует жанр. Цены, меры, дома и их убранства, личности и их заслуги, нравы, быт, моды, традиции... Информации много, она громоздкая, и такая подача вряд ли подойдет рядовому читателю. Стиль не прям научный, но и не разжеванный для…

Книга, написанная известным в своё время историком-краеведом, бытописателем и настоящим энциклопедистом старых Москвы и Санкт-Петербурга, посвящена северной столице и знакомит читателя с историей основания города на Неве, его достопримечательностями, бытом, а также нравами российской столицы на протяжении XVIII - XIX вв.

По стилю книга очень напоминает его труд по Москве. То-же обилие интересных фактов о городе на Неве, подробностей и зарисовок на тему столичного быта, каких-то малоизвестных моментов, рассказанных по случаю, его правителях в разное время, важных исторических личностях, живших и служивших городу, и событиях, сыгравших в его жизни большую роль.

Много внимания автор уделяет царственным особам: от его основателя, коему уделено достаточно внимания и далее, останавливаясь на…

Книга повествует о строительстве и развитии замечательного города Санкт-Петербурга. Описываемые Пыляевым М.И. события относятся к эпохе от Петра 1 до Николая 1. Интересны бытовые факты и анекдоты, которыми автор сдобрил свой труд. Единственным минусом для меня было то, что история книги ограничена годами жизни писателя и иногда трудно определить, где находится сейчас улица или дом, которые автор упоминает на страницах своей книги. Но однозначно, книга полезна тем, кто интересуется историей этого удивительно красивого города

Книга эта по моим впечатлениям- склад огромного количества разрозненных сведений о городе. Интересна она, наверное, больше историкам и самим питерцам, которые знают, как сейчас выглядит то или иное место в городе и им интересна история этих мест. Человеку же, ни разу не бывавшему в Питере, все эти сведения могут быть интересны, но вряд ли запомнятся, так как перед глазами нет хотя бы фотографий того, о чём говорит автор книги, не за что зацепиться памяти, разве что за какие-то истории о царях и царицах... И то не факт. Без системы рассказанные истории обо всём на свете валятся в одну кучу.

Например: "Одним из красивейших домов елисаветинского времени был дом знаменитого "представителя муз", первого русского мецената Ивана Ивановича Шувалова; стоял он на углу Невского и Большой Садовой,…

Причина выбора книги: Сопроводила поездку в Питер 'Старым Петербургом' Михаила Пыляева. А куплена книга была год назад в Петербурге в книжном 'Подписные издания'.

Отзыв: Книга написана в 1887 году, поэтому местами сложна для восприятия из-за непривычных оборотов, устаревших слов, где-то уже не соответствует действительности. Но в целом, очень интересная и познавательная литература, явно написанная автором с любовью и желанием донести информацию до читателя. Больше половины книги автор уделяет эпохе Екатерины II. Причем автор пишет о монархах только положительно и уважительно. Немного удивило, что описывая жизнь Павла I, и подробно рассказывая о Михайловском замке, автор ни словом не обмолвился о страшной кончине императора, хотя о кончине Екатерины, Потемкина, Анны Иоановны рассказывает.…

Это не первая книга этого автора, прочитанная мной с большим удовольствием. Прекрасное описание различных сторон жизни Петербурга погружает в атмосферу прошлого. Почти на каждой странице найдется фраза, явление, описание, которое хочется процитировать и  провести параллель с сегодняшним днем. А  наличие фотографий старинных гравюр позволяет представить как выглядело описываемое автором место и что изменилось.

Пожалуй, это самая интересная и насыщенная книга о Петербурге, которую я когда-либо читала. То, какую работу проделал Пыляев, излагая столь объемный поток информации, фактов, событий и биографических данных - это тема отдельной рецензии, я же постараюсь описать свои эмоции от знакомства с ним.

Максимально детализировано, крайне интересно, суперинформативно, мегазанимательно - если кратко, то вот ощущения, которые я испытала от прочтения «Старого Петербурга». Открыла для себя много нового.

Пыляев буквально разговаривает с читателем через страницы книги: повествует о важных и значимых, по его мнению, событиях, более подробно останавливаясь на каких-то важных или знаковых моментах; рассказывает о вещах, фактах и разговорах, свидетелем которым он был, или о которых ему достоверно известно, и…

Всё очень-очень интересно, но так же и очень-очень однобоко. Ведь Петербург невероятно контрастный город, в чём я имел возможность убедиться сам. И среди блеска множества дворцов, беседок, балов и "дней тезоименитства" существовал и существует совсем другой Петербург... Петербург Лиговки и Сенной площади, публичных домов, кабаков и иных злачных мест. Мне трудно упрекнуть автора, писавшего сие исследование аж в позапрошлом веке, его намеренное умалчивание о "деталях" смерти Петра III-го и Павла I-го (и последнего), мимолётное упоминание о гибели Милорадовича (а это, на секундочку, восстание Декабристов) и выпирающую комплиментарность ко всем правителям прошлого, начиная с Петра Великого и до Николая I-го. Всё-таки цензура тогда была не чета нынешней, кто бы что ни говорил. Автор,…