Роман не ахти. История тоже не ахти - автор, отдам ему должное, исправно и добросовестно изучил время действия своего романа, но не потрудился зарыться поглубже. В результате из всех взаимодействий Рима с германцами (до того, как готы перешли Дунай) он знает только разгром Вара. Он, похоже, так и не понял, что часть Германии была римской провинцией (Кёльн! Трир!). Он неоднократно повторяет, что из всех-де варваров только из германцев не было-де императоров, при том, что первый "солдатский" император Максимин Фракиец - гот по отцу (по матери алан), Иоанн - гот... не говоря о том, что происхождение многих императоров вообще неизвестно. И ошибок в описании быта у него тоже хватает... - - - Считаю весьма вероятным, что автор на правильном пути и что лет через *дцать ему будет примерно так же стыдно за эту книгу, как мне сейчас стыдно за себя двадцатилетней давности ("нагитана", простиаматерасу). Но факт остается - "Теодорих" таки фейл.
6 понравилось
