ГУЛАГ

После прочтения накатывает ощущение абсолютного морального опустошения от осознания, через какую преступную, рабскую и дегуманизирующую систему прошли миллионы невиновных людей, волей судьбы оказавшихся на территории тоталитарного Советского Союза. В лагеря попадали конечно и за дело, но от этого система ГУЛАГ не могла и не может заслужить хоть какого-то снисхождения или оправдания перед человечеством.

"Советский режим вовлек миллионы и миллионы граждан в коллаборационизм и компромиссы, которые принимали самые разные формы. Многие сотрудничали с властью охотно, но нередко ужасные вещи приходилось делать и приличным людям. Они, их дети и их внуки иной раз не хотят припоминать это сегодня."

К сожалению, многие, кто участвовал в этом глобальном преступлении, так и не понесли наказание и ни в…

Ох, нелегкое это чтение, и откладывала я его до последнего, но больше, кажется, нельзя было. Сопроводила чтение походом в Музей истории Гулага - лучше всяких иллюстраций, когда смотришь своими глазами на документы, о которых только что прочитал. Те самые листочки, с нормами по категориям - сколько где посадить, сколько расстрелять. Или проценты смертности в отчетах. И самое пессимистичное - что света в конце пока не видать. Даже здесь нашлись рецензенты, возопившие, что все это ложь и провокация. Черт, реально, самое большое преступление 90-х - это то, что не раскрыли до конца все архивы и не убрали к чертям мумию из мавзолея. Лучше бы отдали его под музей-архив с общим доступом, может, тогда неверующих бы пробрало наконец. Хотя психозащиты они такие, крепкие. Остается только надеяться,…

Очередная антисоветчина. Собрать свидетельства и воспоминания - это ещё не исследование. Источники ещё нужно критически осмыслить в соответствии научной методологией. а разве Энн Эпплбаум - учёный-историк? Она - журналист и писательница. Первая её книга была о кулинарии, вторая - о путешествии, а тут вдруг ГУЛАГ. Для человека без специального образования вещь крайне скользкая и политизированная. Судя по биографии автора, При таких вводных содержание книги, скорее всего, крайне близко к "художественному исследованию" предателя и клеветника Солженицына, который по образованию был фольклористом и собирал блатной фольклор, а потом в крайне неряшливой форме выдал его за историческую правду. Вот и тут автор расскажет о судьбе "невинных" бендеровцев, давить на эмоции. Журналист ведь. За хорошие…

Не знаю, где я провёл уроки истории, но XX век прохожу что называется по новой

Книга основана на изучении советских архивов и воспоминаний очевидцев, художественных произведений Шаламова, Солженицына, Гинзбург и других. Западная попытка систематизировать и оценить масштабы советских репрессий и лагерной системы. Очень хорошо написано, структурировано, легко читается. Три больших блока, один из которых про устройство лагеря и быта изнутри.

Насколько исторически корректны выводы не историка и не специалиста, судить не берусь, по крайней мере в музее истории ГУЛАГа эту книгу за эталон мягко говоря не считают. Со своей стороны бросилось в глаза много экстраполяций и допущений. Если где-то была определённая ситуация, даже описанная в художественном произведении, то значит она была везде и,…

Примерно год назад я ездила с группой на экскурсию в Карелию, в какой-то момент мы поняли, что всё запланированное не успеваем и нужно сокращать программу: либо ехать в Сандармох, либо на место съёмок фильма “Любовь и голуби”. Выбор был сделан группой почти единогласно: “Зачем нам Сандармох, что это вообще такое, что мы на кладбище не были…”. То ли дело посмотреть на тот самый дворик, где снималась сцена, в которой баба Шура с лопатой гоняется за своим мужем-алкоголиком. Честно говоря, в тот момент мне было жутко: и от того, что некоторые люди в возрасте не знали, что такое Сандармох, и от невыносимой лёгкости их выбора. После прочтения книги Эпплбаум я снова вспомнила тот случай и как и тогда, с трудом вынырнула из накатившей волны жути и безысходности. Книга была написана двадцать лет…

Пожалуй, начну точно так же как и предыдущие рецензенты – я с недоверием и предубеждением отношусь к зарубежным авторам, пишущим об истории России. Встречая сочетание «западный автор-тема репрессий в СССР – нобелевская/пулитцеровская или иная премия» надежда на объективность автора стремится к нулю. К сожалению, это именно такая книга.

Смотрела интервью Эпплбаум, в частности и об этой её работе о ГУЛАГе, там она заявила, что её книга рассчитана на американского читателя. Но так ли интересна рядовому американцу Россия, а тем более, СССР? Меня не покидает ощущение, что книга предназначена как раз для читателей бывших советских республик.

Закончу с преамбулой и перейду к самой книге. Сразу оговорюсь, читала я её в оригинале, поэтому пришлось спотыкаться о русские фамилии, написанные латиницей…

Для меня это второй опыт знакомства с работами автора, после недавнего великолепного исследования Anne Applebaum - Red Famine: Stalin's War on Ukraine, 1921-1933 Уже во вступлении, которое, к слову, само по себе заслуживает высокой оценки, автор указывает, что не ставила цель рассказать о всех аспектах истории Революции, сталинского диктата и советского режима. К заслуге Эпплбаум, она - действительно отличный исследователь. Другими словами, она написала лучшую книгу по теме советской системы заключения и лагерей, учитывая тот набор источников, документальных и мемуарных, которые существовали на момент работы над книгой. В общей сложности, около 1300 сносок на обильный список источников в конце работы.

Как часто бывает с историческим нарративом, просто собрать библиографию недостаточно и…

Да, работа проделана явно большая для написания этой книги. Энн Эпплбаум собрала просто огромное количество сведений о Гулаге. Замечательно структурировала все , и объединила сведения в книге и от непосредственных свидетелей, и главное из архивов, раз сейчас это стало возможным. Рассмотрено все , от возникновения лагерей и заканчивая их распадом. То, сколько литературы приведено в конце книги, то есть та литература , на которую опирась писательница конечно заслуживает уважения, и понимаешь, что книга действительно стоящая. Все разложено просто по полочкам, затронуты все аспекты .Конечно сведений почерпнуто из этой книги очень много, хотя я уже и читала кое что на эту тему. Понравился язык книги, читается очень легко, уж не знаю , может и переводчик постарался, но читалось без…

Я скептически и с недоверием отношусь к зарубежным авторам, пишущим о нашей истории. Но в этот раз я была приятно поражена. Энн Эпплбаум провела кропотливую работу и ей удалось написать взвешенную, правдивую книгу о непростом явлении в нашей стране — ГУЛАГе. Автор опиралась на огромное количество литературы, документов, воспоминаний бывших заключенных. Особая благодарность Энн, что она не навешивает ярлыки, не высказывает поминутно свою точку зрения, а просто рассказывает о преступлении против своего народа, о бесчеловечном истреблении миллионов советских граждан. Это не та книга, которую читаешь запоем — очень уж она горькая, но тем не менее написана и переведена она очень хорошо. Советую всем, кто интересуется нашей историей, а особенно непростыми периодами в ней.