Птичья гавань

В последнее время сложно посадить себя за написание рецензии, но мимо этого литературного феномена я не могла пройти. Сия книга попала мне в руки на концерте группы "Макулатуры" 26 мая 2016 года и была прочитана, приблизительно, за 3-4 дня. Читается ужа-а-а-сно быстро и увлекает почти с первой страницы. Особенно тянула удовольствие на части под названием "Скучный маленький багаж". Начитавшись рецензий на книгу поняла, что до людей не дошел посыл Алехина (ну кроме тру-фанов, впрочем, как и всегда). Мне кажется, он пытался совместить в своей прозе творчество Буковски и Сэлинджера, но в тоже время не "борщить" с пошлостью, фрикциями и поллюциями, а наоборот написать то, к чему захочется снова вернуться без чувства отвращения.

Ложь– работа без зарплаты на каждый день.

Кто давно читает мои рецензии (как бы высокопарно это не звучало),знает, что мне в книгах нравится юмор. Причем не так чтобы это были "шутки-самосмейки", а по истине стоящие. Женя что на концертах, что в "Птичьей гавани" держит на максимальном уровне свой юмористический антураж- немного пошлятинки с щепоткой горечи, как говорится:

– А ты бы не заплакал, если бы у тебя девушка умерла? Я ответил – Если бы ты знал, сколько времени у меня не было девушки, ты бы и сам заплакал.

Больше трех лет упражнений с гантелями и ежедневного онанизма сделали мою правую руку сильной, как у гориллы.

На страницах этой книги, я увидела тонкую душу литератора и просто талантливого человека, который всеми силами пытается натянуть на себя маску маргинала. Еще понравились свооеобразные авторские вставки, где Алехиным упоминались прочитанные в путешествии книги. Естественно, взяла на вооружение. Да и любимого Макса Фрая было приятно услышать не только в песне, но и увидеть его упоминание в реальной книге:

В одном вагоне метро заметил подряд двух мужиков с книжками Макса Фрая (разными, но из одной серии, в похожем оформлении). Я был фанатом в подростковом возрасте, собственно, это то, с чего я начал читать книги в 99-ом году. Даже перечитывал ("Гнезда химер" и "Мой Рагнарек" прочел раза по 4, почти все книги серии "Лабиринты Ехо" по 2 раза) но сейчас почитал немного из-за плеча второго мужика, не заманило совершенно.

После «Бесов» прочитал переписку Толстого и Ганди, все романы Джона Кутзее и еще несколько книг. В книге Лимонова «В плену у мертвецов» наткнулся на хорошую систему ежедневных тренировок и тщательно следовал ей каждое утро.

За ожиданием еды и куревом мы обсудили книгу. Составители поместили под одной обложкой три романа: «История любви», «Над пропастью во ржи» и «Почтальон всегда звонит дважды».

Да и вообще, советую почитать. Хорошая литература. С ней и отдыхаешь, и успеваешь задуматься, как бы примитивно не звучало. Мне понравилось, Женя, спасибо!

Что это было? О чем это было? Для чего это было? И кому адресовано? Все эти вопросы остаются открытыми. Серьезно, впервые встречаю книгу, прочитав 170 страниц которой ты не можешь ответить на вопрос, о чем она. О том, что герой пьет, курит, через слово ругатся матом и пытается это все уравновесить чтением литературы, чтобы выглядело, что он не гопник, а человек с тонкой душевной организацией???? Для наглядности привожу пару цитат из текста.

Но такой ветер хуил, что я съел в какой-то столовой вегетарианский борщ и ржаную булочку с чесноком и пошел в метро. Приехал на Ладожский вокзал(так вышло, что уезжал оттуда), почитал немного Бодлера.

Пожалуй, еще

О, как мне хочется, набить еник такому человеку. Господь, сделай пожалуйста так, чтобы он мне встретился сегодня вечером, такой необходимый человек. Короче, пришли мы с Лео в осетинские пироги, а там: еть конем. Поэтические чтения.

В целом, простейшие, просто примитивнейшие мысли (даже не мысли а перечисления действий), вперемешку с матами, грамматическими и орфографическими ошибками и жалостью к себе.

Купленную на концерте горячо любимых Ночных Грузчиков книгу прочитал за два дня. Четыре повести, безалкогольный дневник и коротенький очерк. Повести очень разные. Точнее, "Скучный маленький багаж" сильно выделяется на фоне остальных. Первые три можно обозначить как "пацанские". Они хорошо написаны, интересны, динамичны, автор чуть-чуть приоткрывает завесу своей юности, своего мироощущения, являясь недюжинной личностью, и лаконично раскрывает второстепенных героев, к которым быстро привыкаешь и сопереживаешь, как-бы мысленно представляя образ каждого в голове. "Скучный маленький багаж" захватил моё внимание лёгким и живым описанием Индии, рефлексией героя на постоянно пытающихся обмануть его с женой индийцев. А вообще, что я рассказываю? Зачем вы вообще сейчас читаете чью-то рецензию? Если вы здесь как слушатель песен Евгения - читайте, кратко я обрисовал что при желании можно разглядеть в прочитанном. В ином случае - тоже читайте, а иначе что вы тут забыли?