Отзывы о книге Рассказы. Статьи. Письма. Критика и комментарии. Темы и развернутые планы сочинений. Материалы для подготовки к уроку (сборник)

Читала книгу с дочкой, 7ми лет. Очень понравилась книга, читается легко и быстро. Потом долго обсуждали, почему так получилось с лягушкой, перенесли это на поведение людей.

Рассказ произвел на меня невероятно сильное впечатление. Казалось бы, история о судьбе двух простых равных мужчин, но насколько разные жизни. Автор в произведении поднимает вопрос о добре и зле, о способности противостоять трудностям или адаптироваться к ним, мириться с лишениями или бороться. Как разрешать эти смыслообразующие вопросы. В тяжелых жизненных обстоятельствах человек оказывается перед выбором своих дальнейших поступков и пересмотром ценностей. В "Сигнале" мы видим, как сталкиваются эгоизм и человеколюбие, добродетель и порочность. Кто окажется сильнее, узнаете из рассказа.

Тема психического нездоровья, являясь важной и очень сложной для раскрытия, интересовала многих писателей; в своих произведениях, посвященных ей, они пытались разобраться почему человек начинает уходить от реальности и погружаться в иллюзорный мир, в чем причина.

Рассказ В. Гаршина "Красный цветок" посвящен данной проблеме. Итак о чем мы в нем читаем: главный герой, находясь в перевозбужденном состоянии в силу психического нездоровья, попадает в психиатрическую больницу, где его пытаются лечить. Героя преследует идея, что все мировое зло, вся кровь безвинно пострадавших и погибших сосредоточены в красных цветах; и он начинает с ними непримиримую борьбу. Проводимое врачами лечение не дает результата и герой, уничтожив последний красный цветок, погибает с чувством исполненного долга.

Произвед…

Основная идея рассказа: Ты активный участник своей жизни, а не пассивный - бери на себя ответственность, не все решается судьбой.

Лучше всего этот рассказ описывает следующая цитата:

“Коли всякую скверность на Бога взваливать, а самому сидеть да терпеть, так это, брат, не человеком быть, а скотом.”

Для конца 19 века, слегка после отмены крепостного права, эта идея должна быть в-новинку: борьба за справедливость и против религиозного фатализма. Впрочем, идеи поддерживались и другими современниками Гаршина: Толстым, Тургеневым, Достоевским.

Хороший рассказ. Интересно, что главный герой сначала с этой идеей не соглашается, а в конце принимает сложное решение, не соглашается с ролью пассивного наблюдателя, и это помогает спасти многие жизни: автор будто подчеркивает - оно того стоит. Впрочем,…

Рассказ «Красный цветок», написанный в 1883 году,  основан на психическом недуге автора, которому он был подвержен ещё в подростковом возрасте.

Все действие происходит в больнице, а точнее в психиатрическом отделении.

Пациент попадает в клинику для душевнобольных и считает всех вокруг мучителями и слепцами. Больной видит источник мирового зла в цветках мака, который растёт под окнами его палаты . Он пытается истребить их, думая, что эти алые цветы вбирают в себя все мировое зло, что они так красны оттого, что впитали в себя невинно пролитую кровь. И каждая попытка ухудшает состояние главного героя и наступает логичный финал.

Этим произведением автор хочет показать, как человек может довести себя до сумасшествия. В какой-то степени рассказ автобиографичен, ведь сам Гаршин умер в 33 года,…

Пережитое и увиденное Всеволодом Гаршиным, участником Русско-турецкой войны (1877-1878) нашло отражение в нескольких его рассказах: "Четыре дня", "Трус", "Денщик и офицер", "Из воспоминаний рядового Иванова". Последний из этих четырех военных рассказов, и самый поздний из них, был написан и опубликован спустя почти пять лет после тех событий. Очень реалистичный и талантливо написанный, рассказ дает представление читателю о тяжелых переходах под палящим южным солнцем, о невзгодах и трудностях на марше, о форсировании Дуная и о битве с турками на Балканах, в Болгарии. Гаршин в 22 года, так и не закончив Санкт-Петербургский горный институт (впрочем, не по этой причине), ушел на войну добровольцем. Нес службу рядовым, был ранен. Первый свой рассказ "Четыре дня", принесший автору известность,…

Русские интеллигенты – жертвы внезапных и мощных бессознательных страстей. (Ещё бы, если товарищ впервые влюбился в 25 лет!) Тема совсем не моя, но нельзя сказать, чтобы я тут же отшвырнул книгу прочь – напротив, дочитал до конца. Помимо ощущения, что это – «попсовая» вещь того времени, получилась она у Гаршина не очень, в основном по причине главного женского образа. Надежда Николаевна, местная femme fatale, не вышла убедительной, а если точнее, не вышла никакой. История о пылающих любовях не показана, а рассказана, к ней подмешаны психические дисбалансы человеческих душ, а затем быстрыми росчерками описаны всякие угрожающие позы, казни и прочее, что подано отнюдь не выразительно (мда, Достоевского тут не хватает, Арцыбашева также!). Финальный драматический ход тоже не совсем удался –…

Именем его императорского величества, государя императора Петра Первого, объявляю ревизию сему сумасшедшему дому!

Так начинается рассказ Всеволода Гаршина и из первой фразы становится понятно, что речь пойдет о сумасшедшем доме, но, как потом окажется, вовсе не во времена правления Петра Первого. Герой произведения больной человек, которого только что доставили в психушку и оформляют на лечение. Изможденный и исхудавший, с воспаленными глазами, после некоторых процедур, он засыпает крепким сном. На следующий день мужчина пришел в себя и, осознав всю тяжесть положения, вновь впадает в небытие. Так чередуются его дни, так проходит остаток жизни, то полное беспамятство, то прозрение.

Что происходит с героем, об этом говорится и в аннотации. Он борется со всемирным злом, а увидел его в цветке,…

Из биографии писателя: "Придерживаясь антивоенных позиций, Гаршин пошёл на войну как «кающийся дворянин»: он считал, что раз народ вынужден страдать на войне, то и он обязан." Рассказ "Четыре дня" принёс молодому автору всероссийскую известность. история очень простая и одновременно жуткая. Война. Атака. Напротив не впечатляющего статью очкарика оказывается огромный турок с абсолютно ясными намерениями. И молодой человек, который шёл на войну из каких-то идейных соображений, совершенно не представляя себе, как он мог бы убить человека, всё-таки убивает.

Вдруг «ура» раздалось громче, и мы сразу двинулись вперед. То есть не мы, а наши, потому что я остался. Мне это показалось странным. Еще страннее было то, что вдруг все исчезло; все крики и выстрелы смолкли. Я не слышал ничего, а видел…