Отзывы о книге The Litigators

Многого от знакомства с творчеством Гришэма не ожидала. Поэтому и разочарования большого нет.  Автор прежде всего юрист, писателем, по-моему, стать ему не удалось.
Начало интересное и даже обаятельное и с юмором:  рядовой юрист большой юрфирмы устал от выматывающей круглосуточной, хотя и денежной работы и уходит в никуда, масштабно отмечая этот шаг в баре.
Дальше читать скучновато местами из-за занудной правовой информации, но главным образом по причине нехудожественности.
Язык и герои плоские, неживые,  пешки в сюжетной схеме. Хотя сама история "выплывания" героя  интересна и хочется узнать, чем всё закончится.
Типичный хеппи-энд ожидаем, никчёмный и лживый русский кардиолог в качестве свидетеля на суде почему-то не удивляет.
В общем, всё по шаблону, ничего нового, яркого и…

Прочитав когда-то несколько романов Гришема (самые известные) относился к нему с уважением. Несмотря на очень примитивный язык романы все же были увлекательными, темы интересными. Решив ознакомиться с более поздними произведениями был разочарован. Халтура. Скучно и неинтересно. То же и "Противники". Тема не нова. Герои картонные. Язык еще более примитивный чем в "Завещании" или "Повестке". Опусы совершенно бессмысленны, не несут никакой идеи, пустышки. Возможно кого-то могут развлечь, но я бы предпочел отдыхать с Гранже или Карризи. Ощущение, что Гришем едет на былом успехе(а он был и не малый, и многие его романы экранизированы),надувает и читателя и издателя. Не советую.

Когда я училась в старшей школе на экраны вышла "Фирма", потом "Дело о пеликанах" и "Клиент". Насмотревшись этой весьма примечательной юридической детективщины очень немало моих ровесников пошли на юрфак. Так что о влиянии произведений Джона Гришема на неокрепшие юношеские умы я могу рассуждать весьма авторитетно)) А он в своём деле безусловно хорош, даже несмотря на то, что в его романах достаточно много юридических деталей и подробностей, которые могли бы сделать книгу скучной. На мой взгляд Гришем подробен, продуман, логичен и педантичен, но точно не скучен. Хотя в этот раз и не без изъянов. Однажды Дэвид Зинк, юрист, специалист по авторскому праву из оооочень крупной адвокатской конторы, окончательно озверев от работы бросает всё, ооооочень приличную зарплату, 100 рабочих часов в…

Ощущение, что этот текст писал совсем не Гришэм. Скучно, затянуто, невыразительно. Не рекомендую.

При всей моей бесконечной любви к Гришэму — это не роман.
Это почти полноценный учебник по юриспруденции с редкими вкраплениями шаблонных и очень картонных персонажей.  И даже довольно позитивный финал никакой 'погоды' не делает. Ощущение что, у автора горели сроки и надо было срочно выпустить хоть какую'то книгу никуда не исчезают.
Жаль.
Потому что история заявленная в аннотации могла бы выйти по-настоящему отличная и захватывающая.

Давно не читала , что либо подобного. Очень понравилась книга. Лёгкий адвокатский детектив. Где можно полностью окунуться в систему правосудия США. Рекомендую. 10/10 #ячитаю

Не самый сильный роман Гришема, но все же это Гришем. Не совсем привычный, но захватывающий и интересный. Непривычные для Гришема юмористические нотки, сконцентрированные даже в самом название конторы "Финли и Фигг" позволяют по новому раскрыть талант автора. Хотя к концу книги сюжет и выдыхается. Так, совершенно не понял зачем прописан главный отец героя - успешный и уважаемый федеральный судья. Зачем, при таком отце "умирать" в потогонке юридического конгломерата, а затем поддавшись дауншифтерским настроениям - все бросать ради грошовых дел по ДТП. А потом рассуждать о нехватке денег для жизни.... Хотя в целом - хорошо и пару вечеров займет.

- Что у меня на сегодня назначено? - Как обычно. Разводы и пьянство. - Разводы и пьянство, - пробормотал Оскар, заходя в кабинет. - Что мне нужно, так это хорошая автомобильная катастрофа.

Это мое первое знакомство с произведениями Гришема. Скажу прямо - я очарована. Хороший язык, интересное повествование, легкая ирония, заставляющая посмеиваться над отлично прописанными героями. Читалось легко и увлекательно. Может, в конце немного чересчур гладко все сложилось, ну и пусть: жалко, что ли. А вот накатывающийся на главных героев снежный ком неприятностей выглядит реалистичней некуда. Вспоминается закон Мерфи: "Если неприятность может случится, она произойдет". А вообще, сама идея того, что можно вот так легко взять и сбежать от затягивающей рутины, начать жизнь заново, ни о чем (или…

Никогда не знаешь, что у юриста на уме. Его взгляд может ничего не выражать, но всегда кажется, что он знает чуть больше. Скажешь ему «привет», а он тебе статью. Ты ему протест, а он тебе ходатайство. Заявишь о правах, а он тебе арест имущества.

Ты думаешь, что чист перед законом? Так вот, дружок, таких нет, и ты под подозрением!

Я знаю, что пишу. У меня пол семьи таких юристов и два деда-следователя. И хотя ни одного знакомого адвоката у меня нет, с Джоном Гришэмом мне поболтать хотелось бы. Спросить у него, правда ли так всё происходит в американских судах, или это только в его книгах и фильмах с Томом Крузом, Киану Ривзом и другими Аль Пачино?

У нас вот всё гораздо скромнее. Куда нам? Кажется, что у нас дел то резонансных нет. Прокурор возбУдил, адвокат не отреагировал, суд вынес…