Отзывы о книге Драма на охоте (сборник)

Конечно, когда речь идёт о детективной истории или как здесь, пародии на нее, очень сложно не допустить спойлерства. Поэтому постараюсь без пересказа сюжета. Рассказ получился очень ёмким. И здесь не только про поиск тела "убитого", здесь показаны нравы (ох уж эти нравы) российской провинции конца ХIX века, здесь показаны взаимоотношения пожилого и молодого сыщиков, а также дедуктивный метод во всей красе. Метод-то сработал, только финал неожиданный. Короче, не стоит оставлять улик, даже если это не убийство).

Заинтересовало и название. Что это за "шведские спички", которые в ту пору стали появляться только у богатых и "интеллигентных"? Оказывается, это те спички, которыми мы пользуемся и сейчас: они зажигаются, когда происходит трение головки о коробок с нанесенным на него химическим…

Прочитала повесть А.П. Чехова "Драма на охоте", теперь задаюсь вопросом, почему не прочитала её раньше. Произведение оказалось интересным, затягивающим. Несмотря на тягучесть, неспешность повествования, читается произведение быстро, потому что хочется как можно быстрее узнать, что же будет дальше. Конечно, это не классический детектив, но есть убийство и расследование. Чехов указывает, что эта повесть основана на реальных событиях. Не знаю, правда ли это, т.к. не изучала историю создания произведения. Возможно, что-то подобное было, захотелось изучить этот вопрос. Герои повести омерзительны: и Камышев, и граф, и Оленька. Никто не вызывает симпатии, история их отношений гадка, пошла. Оленька оказывается совсем не такой наивной, она губит Урбенина, имеющего несчастье влюбиться в неё и…

Меня всегда удивляло, как можно налить столько воды в такой маленький объём. Эта небольшая книжка состоит из воды примерно на 98 %.

Начнём с того, что у истории есть обрамление, которое отхватывает приличный кусок объёма. Нам рассказывают, как человек принёс в издательство (условно говоря) рукопись – ту самую «Драму на охоте». Идёт описание этого человека, описание его разговора с приёмщиком рукописи и т. д. и т. п. И только потом начинается сама история.

Но там тоже очень длинный разгон. Примерно на 47 % книги (я слушала аудио) автор говорит что-то в стиле «что ж, вот вступление и закончено». Я прям озадачилась: ты полкниги (!) потратил на вступление? Да ладно!

Сама история, вопреки драматичному названию, уныла донельзя. Ленивые, погрязшие в безделье и вредных привычках аристократы (и не…

Наверное, это первое произведение Чехова, которое мне не понравилось. Очень некрасивая история с очень неприятными героями. Сам сюжет довольно банален. Молодая и очаровательная девушка стремится удачно выйти замуж. Вот только окружение здесь не особо привлекательное.

Граф – капризный безвольный пьяница и волокита. Его слуги, как и положено при таком хозяине, те ещё разгильдяи. Урбенин ещё более-менее похож на нормального человека, но только в определенных случаях. Следователь Камышев, от лица которого и написано произведение, заклятый друг графа, с которым они ведут разгульную жизнь. Причем Камышев графа ненавидит, но кто ж отказывается от бесплатных кутежей? Оленька, несмотря на красоту и очарование, тоже оказывается далеко не белой и пушистой... Итог всей этой истории довольно печален,…

Ух, я одна, наверное, не смотрела нашу советскую экранизацию, хотя, конечно, знаю и люблю великолепный вальс... Теперь, конечно, посмотрю, чтобы увидеть, как из написанной грязи можно было нашей старой школе слепить что-то высокое и благородное. Озеро, каменная могила, беседка в саду... Язык очень хорош, и на его фоне описанные события еще больше темнеют и расплываются кляксами..., события, говорю, а герои! Так получилось, что я прочла спойлер о концовке, раньше чем в повествовании посыпались авторские намеки о личности убийцы, не знаю, возможно, догадалась бы сама, особенно по зачеркнутым местам. Такое ощущение, что всё чернушное в нашей жизни Чехов захотел вместить в одно произведение. При этом я видела, что многие читатели ругают Камышева - что смотрит на всех свысока, общается с…

Антон Павлович Чехов, известный своими глубокими и многослойными произведениями, попробовал себя в жанре детектива, и результатом стала книга «Драма на охоте». Хотя это единственный детектив в его творчестве, он выполнен столь мастерски, что оставляет сильное впечатление даже на самого искушенного читателя.

Главное достоинство романа — это тонкое переплетение элементов детектива с традиционным для Чехова психологизмом. Чехов не просто рассказывает историю преступления, он глубоко проникает в души своих героев, исследует их мотивы, слабости и внутренние конфликты. Это делает книгу не только напряженным детективом, но и драматическим произведением, наполненным жизненными размышлениями.

Однако при этом нельзя не отметить неприятный осадок, который оставляют мужские персонажи книги. Мужчины,…

Русская классика - это тот раздел литературы, который способен ввести меня в ступор без упоминания конкретной книги. Не знаю почему, но совершенно нет желания погружаться в жизнь пьяных крестьян и преступное безделье аристократов. "Драма на охоте" давно томилась в моем списке хочу прочитать и на это есть личная причина, мне безумно нравится вальс из экранизации, так что в планах на жизнь было знакомство с книгой или фильмом.

Оказалось, что это книга в книге. К издателю пришел мужчина, который принес рукопись о случае из своей жизни, он служил следователем в одном уезде. Тихая жизнь в селе заканчивается с приездом в своё поместье графа Корнеева, он приехал из города чтобы бросить пить и меньше разгульничать, в итоге только этим он и занимается. Наш следователь Камышев составляет компанию…

Огромное удовольствие от прочтения повести классика! Описание героев, природы, светской жизни, диалоги и рассуждения рассказчика- мне понравилось всё

Беспощадно, пессимистично, уныло, беспросветно. Некоторые моменты даже напомнили Достоевского, хотя, конечно, у Достоевского надрыва больше. Деньги – в огонь («Идиот»), гнусные поляки («Братья Карамазовы»), ну и в целом – тупость, мерзость, отвратительная русская действительность 1880-х годов. Беспросветность усиливается ещё и тем, что истинный виновник (убийца двух человек и виновник гибели третьего) остался не только не наказанным, но ещё и похваляется своей безнаказанностью (на-ка, дескать, возьми меня!) и выставляет напоказ своё презрение ко всем и каждому. Не говоря уже о таких мелочах, как насмешка и злорадство над человеческими слабостями, намерение подучить сына Урбенина презрению к графу или совсем злобная и мелочная кража спрятанных денег у садовника Фрица, ну и так далее,…