Череп императора

Очень слабо, очень-очень слабо. Не знаю, почему нам предлагают в аннотации сравнить с Марининой и Донцовой, ведь, как ни странно, он проигрывает им обеим (да-да, Дарье Донцовой тоже).

Невнятный и слабый сюжет, особенно "Кровавая Мэри" по-ирландски", потому что то такое детектив?

Детектив – преимущественно литературный и кинематографический жанр, произведения которого описывают процесс расследования загадочного происшествия с целью выяснить его обстоятельства и решить загадку.

Расследованием Стогов практически не занимается, ну если только расследует,  где достать алкоголь и как переспать с очередной суперцыпочкой. Кстати, это-то меня и удивляет, что такого нашли в этом вечно-пьяном, не шибко богатом, не так, чтобы молодом журналисте столь прекрасные девы? Ну тут либо они  только на пьяную голову такие красивые; то ли девы сами трезвыми не бываю, а по пьяни и Стогов ниче так. По-моему, это  есть самая большая  загадка этого романа (хотя, конечно, хочется сказать, что это лишь  влажные фантазии автора, которому и хотелось бы спать с красотками, да не вышло). Как сказал бы сами знаете кто: "Не верю!".

Не могу не отметить особый дар данного писателя, это ж надо было, сделать два практически идентичных романа, похожих друг на друга, как сестрички Олсен (без той, что Элизабет). Вроде, и сюжеты о разном, и имена новые придумал, а ощущение того, что второй раз читаешь один и тот же роман не покидает. Ну потому что нельзя писать по принципу  единому принципу "вот тут я побухал -  встретился с каким-нибудь хреном - переспал с девушкой - случайно догадался, кто убийца.

В итоге возникает ощущение, что автор писал детектив, но увлекался описанием попоек,  женских прелестей и только в конце своего опуса вспоминал, что заявлен-то был совсем другой жанр, а не дешевый боевичок.

Как аксиома в моей голове несколько лет висит утверждение - журналисты пишут интересно. Все пошло после Ильи Стогова (Стогoff) и его Четвёртой волны - рассказа про Психею. Не помню конкретно что вызвало мой дикий интерес, по слабоватым воспоминаниям это был именно текст, живой, стремительный, местами жесткий, колкий, язвительный. Через много-много лет (пару месяцев назад) я к нему вернулся с книгой Камикадзе, немного разбившей мне сердечко, но о ней позже. 

Сейчас я купил полное собрание его книг (1000 страниц за 200 рублей в Читай-городе, почему бы и нет), и начинается оно с романа ОТВЕРТКА. Ну такое. Опять же, написано легко, читается прекрасно, по тексту плывёшь без единой зацепки. Интересно даже несмотря на то, что всю дорогу главный герой (полный тезка автору) рекламирует неправильный образ жизни, либо на каждой странице выкуривая свою или стреляную сигарету, либо выпивая бутылочку холодного (очень им желанного) пива. Если пива нет - есть рассуждения о том, как же его найти и за чей счёт его пить: можно за свой, а можно подговорить на это дело своего коллегу, который с радостью поделится с нашим героем. И если в первой части книги (в Отвертке два самостоятельных сюжета) Стогов лишь время от времени либо пьёт, либо жаждет выпить, то вторая часть просто состоит из ежедневного похода его и его новых знакомых по разнообразным барам Питера. 

Если коснуться сюжета, то это два журналистских расследования, довольно ленивых, если честно. Первая часть - наивный боевичок 90х годов с загадочными убийствами, поиском злодея, разгадкой берущих начало ещё в древнем Китае тайн, затаскивающими в постель главного героя девушек, которые оказываются не теми, кого из себя выдавали. Мило, романтично, ещё раз наивно, но написано хорошо. Вторая часть чуть хуже, тоже расследование убийства, но расследуется оно с помощью бесконечных разговоров в барах Москвы. А конец - неожиданная развязка. 

Итог: если хотите понять, кто такой Стогов и о чем пишет - не начинайте с Отвертки, а заканчивайте ею, дабы в завершение отдать дань автору за такие интересные тексты.