Отзывы о книге Не приходи ко мне зимою снежной (сборник)

Сначала я просто прочла рассказ, и он иррационально мне пришелся по вкусу. Ну то есть он маленький, его идея не особо мне ясна, но написано как-то красиво. Цепляет идея робота-вампира, его отношения с настоящим вампиром и отношения того с человеком в прошлом. В конце концов, это оригинально - ну где еще такое встретишь? А потом я прочла рецензию к этому рассказу, где упоминается отзыв, в котором разбираются отсылки к разным произведениям, которые можно тут распознать. И вот это прям вау! Я бы и так высоко оценила рассказ, а тут! Я сама только очевидную увидела - к Гарри Гаррисону. А оказалось всё ещё круче и запутанней)

И вот снова я ничего не понимаю в написанном, даже прочитала два разных перевода и каждый по два раза. Это какое-то мозголомство - смыслов много, ни одному не уделено достаточно много места и времени, всё вплетено в канву повествования и ты самостоятельно можешь вытягивать ниточки и рассматривать их, думать и размышлять.

В основе рассказа лежит миф о Прометее, который дал людям огонь и за это был наказан богами. И вот он каким-то образом переместился во времени, пространстве - стал человеком, который изобрел порох, потом другим изобретателем и ещё кем был, но каждый раз он отказывался на той же самой скале и каждый раз его ждала другое наказание. Вечное, как сама жизнь и такое же болезненное. Кто его ловит? Те, кто носит на своих щитах красный крест, кто говорит правду, которая…

Да, сложно писать отзыв, когда до тебя сделали такой подробный разбор отсылок.

Рассказ краткий, но любопытный. Последний человек, последний вампир, последний робот-вампир.

Законы робототехники, дружба, миллион отсылок, путаница с авторством.

Стоящая вещь. Рекомендую.

9(ОТЛИЧНО) В комментарии выложу разбор от пользователя atgrin с фантлаба

Фантастика ближнего прицела или очередные дни минувшего будущего Начало двадцать первого века. Попытки пробоя земной коры и создания искусственного острова. Саботаж. Шпион-контрсаботажник. Удивит ли нас автор? Удивил. Не только проблемы терраформирования, но и подводные города, и сыворотка правды, и, что более важно, трезвый взгляд, со здравой оценкой всех плюсов и минусов, на тотальную цифровизацию общества, или, если угодно, "цифровой концлагерь". Как бонус — боевые вирусы и рассуждение о контроле за рождаемостью. Да, у Мастера и такая достаточно приземлённая вещь вышла талантливо. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Отзыв пятницы после обеда.

Надо бы такой же не торопливый, как и рассказ.

У нас последнею неделю стоит жара, но скоро все закончиться, но пока всё неторопливое.

В оригинале The Great Slow Kings, год написания 1963

Рассказ с юмором и фантастикой.

Сюжет. 

Два Великих Медленных короля планеты Глан, Дракс и Дран, сидят в тронном зале и беседуют. Они пережили всех своих поданных и у них появилась идея, может быть новых завести. Они посылают последнего рабочего робота Зиндрома найти им подданных.

Подробнее.

Рассказ понравился, позабавил и смысл более менее понятен. Но все равно, какая то мысль, крутит, а все ли понял, что хотел сказать автор.

Рассказ начинается так.

Дракс и Дран сидели в большом Тронном Зале Глана и беседовали. Монархи по силе интеллекта и физическим данным, — а также потому, что…

Некоторые рассказы, например, из сборника Мартина "Дикие карты", или "Роза для Екклезиаста" понравились очень. Некоторые, такие как "24 вида горы Фудзи кисти Хокусая", "Фурии" и "Девять звездолётов наготове" совершенно не понравились.

Контроль над рождаемостью гораздо лучше мучительных убийств множества людей ради жизненного пространства. И я с Желязны согласна. Вот в чем суть рассказа, на мой взгляд и вот почему он мне нравится. Могу сказать точно, что довольна финалом, а именно — размышлениями героя о решении демографической проблемы.

Я думаю, именно в этих двух абзацах квинтэссенция рассказа, а вовсе не в шпионских приключениях:

Двусмысленное решение демографической проблемы, скажете вы: творить новую землю для расселения людей и убивать при этом массу обитателей подводных городов.

Экспромтом я могу сказать, что раз уж мы на сегодня контролируем все, то могли бы контролировать и рост населения. Я даже готов расстаться со своей персоной — со многими, можно сказать, персонами — и проголосую за это, если дело дойдет…

Со смыслом интересно написано!

Экзистенциальная, библейского размаха повесть о Человеке. "Фауст" времён Постап-ИИ. Далёкое будущее. Солком и Дивком, два искусственных интеллекта, охраняют в восстанавливают Землю с помощью армий своих машин. Но людей нет уже очень давно. Солком в вышине, Дивком в глубине. Прозрачные отсылки к Богу и Дьяволу. Долго писать, но поспорили как-то Солком и Дивком. Чтобы решить, кто из них главней и логичней, они искусили одно из созданий Солкома, хранителя северного полушария, ИИ по имени Фрост (обратите внимание на похожесть имени на Фауст, что в русском, что в английском языках). Искушение выглядело так — Фрост или становится человеком, или признаёт невозможность этого и идёт в услужение Дивкому (всё по первоисточнику). Причём посланцем Дивкома стал робот на М. Не Мефистофель, но…