Отзывы о книге Asylum

Патрика Макграта нельзя похвалить за плодотворную писательскую деятельность. Но его немногочисленные книги оставляют сильное впечатление. Особенно меня потряс роман "Приют". Стелла Рейфиел состояла в браке с психиатром Максом. У них есть десятилетний сын Чарли. В 1959 году Макса направляют на работу в лечебницу, где содержатся невменяемые больные, совершившие жестокие преступления. Один из них Эдгар Старк. Вокруг этого пациента и будет основное действие книги. Мне не хотелось бы спойлерить, но скажу, что этот роман сложен к восприятию. Сексуальное влечение и преступление. Психика человека - это безграничный океан с чудовищами. Ты не ждешь того, что может случиться самое страшное, а оно случается. После прочтения сюжет нужно хорошенько переварить. Необычная подача. Люблю истории, связанные с психиатрией, человеческим безумием. Они воспринимаются мной как хоррор.

Эта книга абсолютно безыскусна, в ней нет ничего что могло бы удивить или поразить, но тем не менее она читается на одном дыхании. Может, как раз ее простота и имеет такое ошеломляющее воздействие. Это история страсти и одержимости, таких всепоглащающих, что на своём пути, подобно бульдозеру сносят все живое - рассудок, здравомыслие, отношения, семьи, жизни. Героев этой книги мне жаль, всех без исключения, ведь зачинщики этой ситуации - Эдгар и Стелла - больные люди, а все остальные просто жертвы их безумия.

Книга меня удивила. Никогда не стоит недооценивать человеческий разум. Действительно, наш мозг, это что-то загадочное и необъятное. И если здорового человека мы не всегда можем понять, то человека страдающего психическими отклонениями понять практически невозможно. Что движет им, почему он совершает те или иные поступки. В книге есть два человека, разум которых способен запутать даже опытных психотерапевтов. Это Эдгар и Стелла. Мне жаль их. Да, кто-то сочтет это глупостью. Как их можно жалеть? Они оба преступники. Но, они больны. Это же страшно, когда твой собственный мозг сводит тебя с ума. То, каким видела Стелла Эдгара в начале их знакомства, зарождает симпатию к нему. Он сильный, дружелюбный, не боится работы. Умеет расположить человека к себе. Что еще нужно женщине, которая устала от одиночества и неудовлетворенных желаний? Поэтому, Стеллу вполне можно понять. Она кинулась в омут с головой. Вот только этот омут затянул в себя Макса и Чарли. Макс не вызывает у меня никаких чувств. Он абсолютно безликий персонаж в этой книги. Слабый, черствый. Он, у меня, сочувствия не вызвал. Понятное дело, что жена его не любит. А, Стелла, меня потрясла. Сколько эмоций, сколько терзаний порадила в ней влюбленность в Эдгара. Она до такой степени увлекласть этим мужчиной, что перестала обращать внимание на реальность. Возненавидела мужа, стала забывать о своем сыне. Чарли. Милый маленький Чарли. То, что произошло с ним, это жутко и больно. Почему, когда в семье проблемы, должны страдать дети. Это неправильно. Поведение Стеллы в этом случае аморально. Особенно меня расстроил с лучай на кухне, когда Чарли предложил матери быть друзьями. Так нельзя, это твой ребенок, плоть и кровь. Не стану больше продолжать, так как это могут быть лишь спойлеры. Просто возьмите книгу и прочтите. Книга заставляет задуматься.

Эта история о том, что будет, когда чувства полностью преобладают над здравым смыслом. И ответ весьма прост ― ничего хорошего. Если бы меня попросили описать ее несколькими словами, то я бы ответила, что это история о безответственности и эгоизме. И ни о какой любви, в нашем естественном ее понимании, здесь речи нет.

Связь между Эдгаром и Стеллой слабо напоминают мне человеческие отношения, скорее ― животные инстинкты. С запахами вожделения. Со стороны Эдгара проскальзывало лишь желание кем-то обладать, полностью обладать, без разницы ― будет ли это Стелла или другая женщина. Но это можно оправдать его психической неуравновешенностью. Со стороны Стеллы я тоже не увидела много акцентов на личностных качествах ее любовника, это было упомянуто между прочим, а вот упоминания о сексуальных связях вышли на первый план.

Быть может, дело в рассказчике, который подавал нам только интересующую его самого информацию? Думаю, что да. Ведь из всех персонажей это старикашка, который показывает себя, как саму добродетель, ― самый гнусный и мерзкий. Экспериментатор, которому Стелла важна не как человек, а лишь, как объект наблюдения. Почему-то мне представляется, что после ее гибели в голове у него проскочила лишь мысль: «Вот незадача, померла». Этому человеку место именно среди пациентов, а не во главе их.

Для меня главной проблемой романа стала манера повествования. При чтении такого рода историй мне хочется видеть эстетическую сторону языка, чувственность, а здесь он оказался довольно-таки суховат. Возможно, я слишком многого хочу от рассказчика, но все же…

Макс показан этаким бесхребетным тюфяком, который предпочитает закрывать глаза на очевидные вещи,а Стэлла - страдающая от недостатком внимания собственного мужа и бытовой похоти к садовнику-психопату.

Честно говоря, я надеялась на кровавый финал, в котором Эдгар показал бы свою нестабильную сущность и порешил бы десяток невинных душ.Заявленный исход - обескуражил, но жалости к Стелле не испытываю,ибо всё её мысли до последнего прочнейшим образом связаны с неустойчивым любовником,в них нет места для единственного сына, который всё это время тяготится собственным одиночеством, переживает из-за того,что не находит понимания у матери, её заботы и ласки не ощущает.

Страсть болезненная, но в тоже время у Стеллы имелись моменты просветления, когда она замечала в приступах гнева и раздражительности Эдгара его патологическую ревность,собственничество нездоровое и склонность к преувеличению, даже искажению черт любимой им женщины, обезображивание её внутреннего облика, и как следствие - гипсовой головы, которые изначально задумывалась без цели передать красоту, а запечатлеть лишь сущность человеческую.Тогда к чему эти беспорядочные связи со случайными мужчинами? Будто бы со скуки, из жалости или просто полнейшего безразличия к происходящему.

Мне трудно понять Стеллу и не осуждать её поступки, которые явились чередой страшных событий, сломавших жизни близких ей людей и её собственную. Более того, большую часть книги её аморальность лишь вызывает отвращение,может быть из-за того,что взгляды у меня не такие свободные и я пока не способна давать взвешенную оценку супружеской измене, её мотивам и провоцирующим факторам, да и измене в принципе.

Любовь и страсть могут привести к чему угодно, но только не к " долго и счастливо". К безумию, убийству, само разрушению, смерти. Вобщем полный перечень вы найдёте в этой книге. Книга представляет собой художественный вариант записи лечения главной героини Стеллы. Она миловидна, сводит мужчин с ума, спит со всеми, кто предложит. И постоянно обвиняет своего мужа в неудовлетворенности и тд и тп. Она любит выпить, при чем для прочищения мозгов " мне так думается более ясно". Она, в принципе, хорошая домохозяйка. И является женой помощника главного врача психиатрической клиники закрытого типа Макса. И вот в этой больнице все и началось. Стелла знакомится с больным Эдгаром Старком, который убил свою жену и с её головой поступил очень экстравагантной, за что его в психушку и поместили. Тут вспыхнула между ними страсть, болезненная любовь и прочие неприятности. Книга написана довольно сухим языком. Но её очень украшают отличное описание Лондона, его тёмных кварталов, пасторальный картина пригорода Лондона, Уэльса. Это добавляло тексту красок. И оказывается, профессия психиатра довольно субъективная. Они часто могут ошибаться в своих пациентах. В этой книге мы можем наблюдать такое дважды.

и если любовь причиняет боль, поверь, это уже не любовь…

Тяжёлая, грустная, книга без каких-либо просветов на всем протяжении. История, рождающая массу противоречивых чувств - от ненависти и брезгливости до жалости и сострадания. ... Неужели можно быть настолько захваченной страстью, мыслями, памятью о мужчине (которому до тебя особого дела нет) чтобы полностью отрешится от происходящего вокруг?! Заглушить все жизненные желания, привязанности и даже материнский инстинкт?! ... Интересное изложение семейного неблагополучия и психология измены жены на фоне долгого воздержания и невнимания мужа.