Суд над судьями

Долгим был мой путь к этой книге, пришлось даже зарегистрироваться в новой библиотеке и провести вечер в читальном зале, так как на дом ее не выдавали. Было любопытно сравнить, отличается ли печатная версия данной истории от фильма Стэнли Крамера и театральной постановки в РАМТ. В целом, все эти три (а если добавить еще и советский фильм по спектаклю, то даже 4) произведения очень похожи, так что нет смысла проводить доскональное сравнение. Ведь книга была создана на основе фильма и лишь немного добавляет подробностей, а также мыслей персонажей.

Любопытно, что в американском фильме явно показывается, как политики и военные высшего ранга оказывают давление на процесс, на прокурора и судью, из-за Холодной войны призывая прекратить ворошить прошлое и оправдать нацистских судей, ведь Германия должна быть оплотом против коммунизма и необходимо заручиться поддержкой ее правительства.

Читать это произведение было легко и интересно, автор ставит сложные моральные дилеммы о долге перед Родиной, о преступлениях, на которое толкает людей желание возвышения своей страны. Будет тут и о вине как отдельных чиновников, так и всего народа, причем ответственность Великобритании, США, Ватикана и СССР тоже упоминается.

При этом книга вышла весьма оптимистичной, ведь главный герой - идеал неподкупного чиновника, простой провинциальный судья, который ставит справедливость превыше всего. И даже нацистский министр юстиции оказывается «совестливым парнем», что является некой кульминацией данной истории.

И все было бы прекрасно, если бы эта история отражала реальные события. Да, действительно был Нюрнбергский процесс над нацистскими судьями («Соединённые Штаты Америки против Йозефа Альтштёттера и других») в 1947 году и было вынесено несколько пожизненных приговоров (4 из 14 получили такое наказание, остальные или были оправданы или же получили 5-10 лет), но я не нашла подтверждения о каких-либо пламенных речах обвиняемых с признанием своей вины.

Вообще, было бы интересно прочесть информацию, сколько высокопоставленных нацистов признали свою вину или же со всеми людьми под воздействием ситуации происходит трансформация и «цель оправдывает средства»? Могут ли действительно политики раскаиваться, что виновны в уничтожении мирного населения, в том, что развязывают войны и стремятся к победе любой ценой?

Подводя итог, рекомендую фильм «Нюрнбергский процесс» (1961) и спектакль, книга же слишком редкая и давно не переиздавалась, но если она вам попадется, то ее тоже любопытно почесть.

Жанр: история, новый взгляд на события О чём: суд над высшими чинами Третьего Рейха. В ходе выступлений открываются новые факты зверств нацистов и человечность германского народа. Гениальный фильм, шикарное произведение, которое актуально до сих пор.

"Зачем была эта война, если мы ничему не научились?!"

Понравилось: Две точки зрения.Есть убийства и зверства концлагерей. Это факт и этому нет оправдания. Так же есть чувства и мысли людей, живших в смертельной опасности. Мне нравится когда солдата показывают человеком. Война гадка и ужасна, а люди всего лишь люди. Не всё так просто. Книга/фильм (я слушал аудиопостановку Павла Хомского Спектакль Театра имени Моссовета 1986 г.) показывает войну изнутри. Показывает на сколько сложно выбирать между человечностью и долгом перед Родиной. И нету своих и чужих, а лишь люди, которым друг до друга дела нет. Кому хочется посоветовать: кто интересуется историей и кто не видит Мир только в чёрно-белых тонах.