Я никогда не был (не являлся, не привлекался, не замечен) котикопоклонником. Нет, я люблю котиков, являюсь хозяином кошки и даже обычно пытаюсь погладить любого мимопроходящего представителя хвостатых, но при этом я бесконечно далёк от бессмысленного и беспощадного умиления этими животными, кошкофильского непонятного преклонения перед кошками и святой убеждённости в том, что кошки — венец природы. Кошки, на мой взгляд, очень милые, но весьма глупые создания, и радоваться обоссанным ботинкам и изодранным обоям меня сложно себя заставить. И вот я читаю книгу под названием Котаун... Данное предисловие должно было продемонстрировать моё изначально скептическое отношение к литературе про котиков, и тем ценней в итоге та довольно высокая оценка, которую эта книга получила от меня.
Стоит сказать, что первые страницы произведения способны отвратить нормального и адекватного читателя, заставить его закрыть эту книгу и больше никогда не открывать, поскольку эти первые страницы (а то и несколько десятков страниц) как раз и производят гнетущее впечатление плохо написанной "Томасины". Однако, по мере чтения, книга начинает довольно неплохо раскрываться, заставляя по-новому смотреть на себя. Сеттинг, поначалу казавшийся ужасным, понемногу становится более полным, объемлющим и даже приятным. А развернувшаяся история только помогает ему в этом. История, собственно говоря, — это стандартная такая позитивная (в плане направленности действия) антиутопия. Банальная? Да. Простенькая? Тоже да. Но уже одно то, что книга является всё-таки подростковой (хотя это-то как раз и немного спорно) прощает её простоту. Стоит понимать, что одного сеттинга или одной истории было бы недостаточно для создания общего приятного впечатления, однако в совокупности они довольно неплохо дополняют друг друга.
Собственно говоря, о чём книга? Книга эта в глобальном смысле о тотальном обществе потребления, построенном на политиканстве и пустоте, фактическом бесправии основного населения и хитрых манипуляциях кошачьей элиты на рынке; о том, как общество может достигнуть гармонии, что для этого должен сделать настоящий кот с пламенным мотором в груди, и прочих таких штуках. Эта линия повествования бесконечно плоха. Плоха от начала до самого конца — начиная с описания финансового сектора ("индексов, которые растут, и все богатеют, шерстеют"), продолжая описанием политической и правовой системы (какое-то странное подобие выборов, не укладывающийся в голове неуклюжий беспредел силовиков) и заканчивая этим нелепым подобием революции (даже Майдана, я бы сказал) в конце. Все эти вещи можно описать одним словом: нелепо! Макропроцессы автор не умеет хорошо и литературно описывать совершенно — какое-то эпичное лолшто получается. И это нельзя оправдать даже подростковостью книги, увы.
В частном же смысле книга гораздо лучше. Весьма неплохо описан "маленький человек" (точнее, кот), не по своей воле затянутый во всякие сложные процессы — и личные, и глобальные. Его мысли, чувства, действия. Да и остальные персонажи весьма неплохи. Они, разумеется, донельзя картонны, никаких психологических глубин ждать не стоит, но каждый обладает какой-нибудь яркой чертой характера, которая его выделяет, что очень хорошо, поскольку зачастую все персонажи бывают на одно лицо. Единственное, что расстроило, это халатная непрорисовка ещё одного главного персонажа — мыши (?), которая была другом кота-главного героя. Весьма драматический такой персонаж же! Последний представитель своего вида, на секундочку. А такое чувство, что эта мышь тут вообще не пришей кобыле хвост.
Помимо очевидных косяков в описании макропроцессов, о которых я говорил выше, есть и обычные такие косяки. Да хоть с той же мышью: она выжила в то время, когда Котаун только появился — начал активно застраиваться, и ей даже повредило лапку одной из свай. Учитывая, что Котаун явно пережил уже не одно кошачье поколение, данная слезливая история выглядит весьма неправдоподобно. Это что же — данная мышь ровесница огромного мегаполиса? Бред сивой кобылы. Также совершенно непонятно, кто двигал науку и технику в этом городе, если все такие бездельники и оглоеды, как описано, — про образование в книге нет ни слова, а ведь учёные там весьма круты, судя по сконструированным ими гаджетам! Ну да ладно, стоит закругляться, а то и оценку сейчас ненароком снижу...
Скажу напоследок, что в итоге я прочитал весьма приятную и ненапряжную книжку, которую я, разумеется, не буду горячо и яро всем советовать, но и отговаривать от её прочтения не буду. А безумным кошкофилам вообще сам к-т велел её прочесть.
64 понравилось
