Отзывы о книге Василий Шукшин. Рассказы (сборник)

Герои: Дмитрий - брат Чудика, Василий Егорович Князев - Чудик, Софья Ивановна - жена Дмитрия
Пересказ: Жена называла его "Чудик". Иногда ласково.

Получив отпуск Чудик решил съездить к своему старшему брату Дмитрию на Урал, которого не видел уже 12 лет. Часто с Василием приключались разные зававные истории. В день сборов к брату он хотел взять с собой блесну, но жена её уже видно, зажарила по ошибке.

Чудак немного поострил над этой  ситуацией, хоть и не очень умел.
Вскоре пошёл он в магазин за подарками своим племянникам. Там на полу нашёл 50 рублей (пол месяца работы). Он был рад этой находке и проложил её возле кассы, вдруг хозяин найдётся. Только вышел из магазина и вспомнил, что это его деньги, которые ему дали в сберкассе дома.

Да почему же я есть такой? - вслух горько рассуждал Чудак.

У…

Замечательные рассказы, в которых понравилось всё: сюжеты, типажи, язык. Люблю порой почитать такие работы, где речь идет о простом народе, о повседневных делах и событиях, трогает меня почему-то такая проза, причем независимо от периода, будь то царские времена, советские или современность. Шукшин безусловно очень талантливый автор и наблюдатель, умело воспроизводящий реальность в художественной форме. Несмотря на то, что с момента создания произведений прошло уже несколько десятков лет, лично для меня нет ощущения, что читаешь о каком-то глубоком прошлом, но более того – кажется, что все образы ты уже где-то встречал, что все это знакомо и понятно, точно происходило в реальной жизни, да и рассказано опять же легким и понятным языком.

Отдельно хотелось бы отметить такой момент, что…

Ровно шестьдесят лет назад, в 1963 году, вышла самая первая книга Василия Шукшина — сборник рассказов "Сельские жители" ("Молодая гвардия"). 1963 год — возможно, самый счастливый в творческой биографии Шукшина. И разделивший его короткую творческую судьбу надвое: девятью годами раньше, в 1954-м он поступил во ВГИК; девятью годами позже, в 1974-м, на съемках "Они сражались за Родину", скончался.

Шукшин учился во ВГИКе на одном курсе с Андреем Тарковским — в мастерской Михаила Ильича Ромма. Высокая комиссия не хотела брать ни того, ни другого. "Один – бандит, второй – пижон".

Настоял Мастер – Ромм. И это – еще одна заслуга Михаила Ильича перед отечественным кинематографом. Наряду с (забытыми, кстати) исключительными документальными фильмами "Обыкновенный фашизм" и "И все-таки я верю".

Итак,…

Что-то в рассказах Шукшина есть милое и родное. Может, потому что он пишет про русских. Может, потому что пишет про мою родну Сибирь. Может, потому что героев его рассказа я часто встречала среди нас.

Первое впечатление рассказы произвели на меня оглушающее, я была в шоке, что можно писать вот так. Живо, динамично, интересно, самобытно. Но с каждым новым рассказом эта самобытность оформилась для меня в авторский стиль и перестала цеплять настолько глубоко за душу.

Много написано о несправедливости, много о наивности и мечтах. Часто после рассказов я лезла в интернет, чтобы прочитать разбор, анализ проивзедения, потому что у меня всё было ощущение, что мысль автора от меня ускользает. Ну, так оно и было.

Какие-то рассказы захотелось цитировать, какие-то - прочитать родным. Но большая часть…

Из данного сборника я прочитала: Срезал, Жена мужа в Париж провожала, Ораторский прием, Мой зять украл машину даров, Выбираю деревню на жительство, Дядя Ермолай, Жил Человек, Как я понимаю рассказ. Последний зацепил меня сильнее всего, ибо мне всегда интересна точка зрения автора, что по его мнению должно быть в рассказе, а что нет.

Рассказ должен увлекать читателя, рождать в его душе радостное чувство устремления вослед жизни или с жизнью вместе, как хотите.

Вот только о каком радостном чувстве можно говорить после прочтения "Жена мужа в Париж провожала" и "Мой зять украл машину дров". Даже сейчас, спустя три месяца после прочтения у меня наворачиваются слёзы. "Человеческие дела должны быть в центре внимания рассказа". И они действительно в центре. Несправедливые, жестокие и прямо-таки…

Первое название этого рассказа, на мой взгляд, гораздо больше его отражает - "Перед полётом". Хотя, полёт ведь так и не состоялся))

Рассказ с долей юмора. Пожилая жительница деревни получает письмо от сына, который зовет приехать ее в Москву. Она переживает и начинает расспрашивать соседей ехать или нет. Все говорят, что ехать надо. И решает тогда она лететь. Находится в деревне и житель, который летал. Пришел делиться опытом полетов. Так, кружка за кружкой, слово за слово и напугал он бабку. Переписала она телеграмму, что приедет летом с внуком Шурой и на поезде, а может осенью, а может...

Усиливает анекдотичность ситуации и то, что сын у Маланьи – лётчик, Герой Советского Союза, а она лететь боится.

Проблематика рассказа характерна для Шукшина - взаимодействие города и деревни. В…

Рассказ „Чудик" Шукшина по жанру относится к типу „рассказ-судьба". Актуальность этого произведения заключается в том, что при всей своей простоте „чудики" душевнее, чище и скромнее своих обидчиков. В сюжете рассказа „Чудик"говорится о простом деревенском, доброжелательном мужике, который не совершает дурных поступков, Но в глазах других людей выглядит чудаком. Отправляясь в гости к своему брату он попадает в неловкие ситуации. Он теряет деньги, в самолёте соседу подаёт руками вставную челюсть, раскрашивает детскую коляску, неумело шутит. Когда он приезжает к брату его жена просит выгнать Василия. Брат Дмитрий не возражает жене и Василий уезжает. Мне понравился рассказ. С одной стороны смешной, а с другой мне жаль главного героя постоянно подвергающегося насмешкам. Я считаю такие люди…

Рассказ "Экзамен" написан Василием Шукшиным в форме диалога между двумя героями. Тема рассказа заключается в том, что они умели слушать и были вежливыми по отношению друг к другу. Актуален же этот рассказ тем что в нём затрагивается тема смысла жизни.

На экзамен приходит студент. Входит в аудиторию и тянет билет. Первый вопрос "Слово о полку Игореве". Профессор наблюдает за студентом и понимая что тот не готов, задаёт ему наводящие вопросы: -"Как чувствует себя в плену князь Игорь?!" -"Как чувствует себя человек в плену? Неужели вы этого не понимаете?!" Студент понимал и ответил, что сам был в плену. В диалоге друг с другом они сближаются и профессор что-то быстро написав на обложке книги, дарит студенту экземпляр "Слову о полку Игореве". Далее профессор берёт зачётку ставит оценку и…

Соседские разборки во всей своей красе, которые с обычной ругани дошли до разбирательства в суде. Да и как иначе, если глупая соседка поставила парничок прямо на границе своего участка и участка соседей, а у них там баня. Ещё и подожгла глупая женщина навоз у себя. И хоть навалила потом сырого навоза и кричала о самовозгорании, пострадавший ей не верил, требуя признать вину.

В общем, банька к утру сгорела. Сгорели еще кое-какие постройки, сарай дровяной, кизяки, плетень… Но Ефиму Валикову особенно жалко было баню: новенькая баня, год не стояла, он в ней зимой пимы катал… Объяснение с Гребенщиковой вышло бестолковое: Гребенщикова навесила занавески на глаза и стала уверять страхового агента, что навоз загорелся сам.

И вот слово за слово и уже разбирательство в суде. Каждый стоит на своём.…