Отзывы о книге As Consciousness Is Harnessed to Flesh

Второй том из обещанной трилогии дневников. Насилу дочитала этот кирпич! (( Меня не напрягают списки книг и фильмов. Всегда пожалуйста, со всем удовольствием! Меня не напрягают чисто бытовые пометки-памятки для себя. Дыхание жизни и эпохи и все такое. Но длиннейшие и зануднейшии рефлексии в духе психоанализа... И - боже, какой она все-таки тяжелый, неприятный человек... (((

"В этой ее беда: отсутствие подлинного "я". Однако никто не может даровать ей "я"! Человек, дающий тебе "я", может и забрать его обратно."

"Я иду к своей пишущей машинке, как если бы это был пулемет."

"Назвать нечто интересным - отложить на потом более определенное суждение: сказать, что это хорошо или плохо."

"Упадок писем, возвышение дневников! Люди перестали писать друг другу; люди пишут только себе самим."

"С…

Первый том дневников Зонтаг был интересным. Ну, если вам интересно читать про страдания пробуждающейся вульвы, конечно. Мне интересно. Со вторым сложнее в силу организации самой книги: она не производит такого цельного впечатления как первый том с его долгими анализирующими текстами; здесь — лишь краткие заметки, рабочие наброски, заметки на полях.

Я не люблю сборники афоризмов, но это не сборник афоризмов. Я не люблю энциклопедии, но это тем более не энциклопедия. Это пример некомментированного издания источника. На него в будущем будут ссылаться исследователи «жизни и творчества» американской интеллектуалки, всю жизнь боровшейся со своей американскостью.

Короче, получилась чисто прикладная и достаточно академичная вещь, которая в силу обстоятельств продаётся в магазинах для хипстеров…

Про Сонтаг я вообще ничего не знала, не читала до этой у нее ни одной книги. «Дневники» взяла наугад — привлекло название + полистала и понравился язык.

Что могу сказать:

1. Чьи-то дневники я читала вообще впервые в жизни. Ощущение странное, будто залез к кому-то под кожу или наблюдаешь за другим в замочную скважину. Приятная сторона — чтение дневников очень сближает с автором.

2. Конкретно в этом (не знаю как в других) дневнике видно, как автор думает, что его волнует, как он сопоставляет и планирует. Как фиксирует образы, идеи. И «писать в дневник» для нее — это регулярная тренировка ума, а не просто «автоматическое письмо», фиксация впечатлений. Думаю, такая мощная рефлексия забирает немало энергии — но и что-то дает.

3. В книге много меланхолии. Не думаю, что автор была депрессивна.…