Отзывы о книге Echo einer Winternacht

Что бы вы сделали, увидев умирающего человека на улице? Позовете на помощь? А может сделаете вид, что ничего не видели? Никогда не знаешь, чем может обернуться человеческая доброта и сострадание. Четверо друзей возвращались с вечеринки навеселе и обнаружили девушку, всю в крови, лежащую на снегу. Один попытался оказать ей медицинскую помощь ( так как был медиком), а другой побежал за помощью. К счастью, недалеко стояла патрульная машина и помощь вскоре прибыла. Но молодые люди никак не ожидали, что их человечностью испортит всю ситуацию и они станут главными подозреваемыми в убийстве Рози Дафф! Их начинают травить и выбивать признания, но улик оказывается слишком мало и их отпускают. Тут подключаются два брата погибшей, которые готовы на все, чтобы расправиться с убийцами. Парней унижают, избивают .. в общем их жизнь превращается в сущий ад! Тут же и раскрывается кто настоящий друг, а кто сам за себя. Через 25 лет дело снова открывают, надеясь, что с новыми методами они сумеют раскрыть это преступление. И теперь убийца преследует четверых парней, которые надеются так же, чтобы справедливость восторжествовала. На самом деле, очень достойный детектив, еще и от женщины-автора. Здесь все пропитано несправедливостью, халатности полиции и самое главное, существует ли на самом деле дружба? К тому же, если говорится, что мужская - самая крепкая. Читайте! Достойный детектив.

Вполне себе сильное начало цикла, который, увы и ах, не полностью переведён на русский язык и вряд ли это когда-то произойдёт.

Четверо пьяных парней, возвращаясь с вечеринки, наткнулись в снегу на умирающую девушку. Они приезжие, студенты. Она местная, подавальщица из паба. Конечно, общественное мнение, подогретое буйными братьями погибшей всё решило. Однако, улик нет, доказательств нет, а судебная медицина ещё не достигла нужных высот.

Четверть века спустя закрытые дела открывают вновь. Бывший констебль, защищавший ребят в своё время, теперь руководит расследованием. Вот только какие-то улики потерялись, какие-то люди пропали, погибли или, наоборот, появились из ниоткуда. А бывшие подозреваемые начинают гибнуть один за другим при очень неприятных обстоятельствах.

В целом, роман достойный. Крепкий сюжет, большинство персонажей действительно хороши и мотивированы, сообразно характерам и статусу. Но, однако же, не все.

К тому же присутствует худшее из зол для по-настоящему хорошего детектива - пресловутый “кролик” который дважды показывает из шляпы то уши, то хвост, - в середине первой части один из парней думает о том, как бы ему связаться с нужным человеком, чтобы использовать некий “козырь”. В начале второй части он же думает о том, что всё ещё может использовать тот же “козырь”. Без единого внятного намёка. Недостойный сюжетный ход. Плюс, убийцу я угадала где-то в середине книги, но, опять же, спасибо “козырю”, не могла объяснить, почему так думаю.

Тем не менее, читать это было приятно.

Четверо студентов, возвращаясь с вечеринки, находят раненую девушку. Девушка умирает у них на руках и полиция начинает подозревать их в убийстве. Молодым людям приходится пережить очень непростое время, стопроцентного алиби нет ни у кого, но и улики все косвенные. Т.е. и обвинение предъявить не получается, и доказать невиновность невозможно. Из серии «ложечка нашлась, а осадок остался…» В результате неизбежных взаимных подозрений и общей нервозности приходит конец 10-летней дружбе и начинается взрослая жизнь. Вся четверка – довольно успешные люди. Они добились признания в своих областях, у всех счастливо сложилась личная жизнь. Они, конечно, не могут избавиться от призраков прошлого, но научились жить с этим. Через 25 лет полиция решает возобновить расследование нераскрытых громких висяков, используя современные методы, недоступные ранее. Казалось бы, чего проще – сравнить ДНК, обнаруженные на одежде убитой, с ДНК подозреваемых? Но одежда бесследно исчезла из полицейского хранилища. Опять тупик? И вот здесь, наконец-то, когда дело касается непосредственно их жизней и безопасности их близких, наши герои начинают действовать сами, не надеясь на полицию. Им удается вычислить настоящего убийцу и найти соответствующие улики. Все это можно было проделать и много лет назад, если бы инспектор, расследовавший это дело, был не только усерден и честен, но и чуточку более умен; если бы друзья были полностью откровенны друг с другом; если бы нашелся человек, который взглянул на дело более широко, да и много других "если..." можно придумать. Личность преступника угадывалась практически с начала второй "современной" части. По сути, это дело можно разобрать на эпизоды и преподавать в полицейской академии в качестве примеров "как не надо вести расследование". Неплохая книга – и детективная загадка качественная, и общежитейская история убедительная.

Ни одна система охраны правопорядка в мире не идеальна, о чем нам напоминает Вэл Макдермид. О таких вещах можно и нужно говорить, но при этом нужно так же говорить и о геройских поступках сотрудников полиции, коих немало. Жаль, что на этом редко акцентируют внимание и выходит, что общественность негативно настроена против органов власти.

Четверка лучших друзей в канун рождества, возвращаясь с шумной студенческой вечеринки домой, натыкается на тяжелораненную девушку. Девушка умирает до прихода полицеского. Под подозрением оказываются парни, потому что они в крови жертвы и видели ее последними перед смертью. Доказать их вину так и не смогли, но жители маленького провинциального городка, а также братья погибшей Роззи Дафф уверены в виновности Алекса, Брилла, Верда и Зигги.

Как долго сможет просуществовать дружба, если среди друзей проскальзывают червяки недоверия? Как смогут они жить дальше, когда каждый тычет в них пальцем и перешептывается за спиной?

Книга читалась на одном дыхании. Я дочитывала ее буквально в 5 утра, чтобы узнать кто же так подставил ребят. Убийцу угадать можно, но от этого книга не теряет своей прелести.

Первое знакомство с автором и довольно таки плодотворное - захотелось еще. Убийство произошло уже давно, но до сих пор в душе тех 4 парней, которые нашли тело какие-то смутные чувства не дают нормально жить. Что же произошло тогда, когда шел снег? Кто смог убить молоденькую девушку? Свой или чужой? Как удобно, что тело нашли четверо студентов да еще и нетрезвых. А если они еще и в состоянии алкогольного опьянения после вечеринки, то это просто подарок судьбы для следователей. Интересно, с загадками и скелетами в шкафах.

Четверо студентов, возвращаясь с вечеринки, находят умирающую девушку. Один из них не совсем понял, что произошло, второй пытался ее спасти, третий побежал на помощь, а четвертый жалел себя и винил во всем другого. А для маленького городка, в котором произошло это зверское убийство, они так и остались теми, кто совершил это, теми, против которых полиция не смогла собрать достаточное количество улик. Эти студенты — друзья детства, и произошедшее с ними очень ярко показало, кто из них чего стоит и на что способен. Автор психологически тонко и достоверно показывает, как Алекс, Зигги, Брилл и Верд справились с давлением обстоятельств, всеобщим осуждением и чувством вины. Как в их дружбе появилась маленькая, но коварная трещина, отдалив их друг от друга. Прошло время, и полиция намеревается пересмотреть некоторые нераскрытые дела, используя современные методы криминалистики. Хотя для полицейского инспектора те студенты так и остались главными и единственными подозреваемыми. Автор немного закручивает интригу, вводя в повествование еще одного героя, который может быть причиной того, что происходило тогда, и может быть причиной того, что происходит сейчас — бывших студентов кто-то решает уничтожить. Объемная книга, с множеством описаний и диалогов и, как для меня, довольно нелепых поступков главных героев. А подозреваемых не так и много. Всего два человека. На одного автор упорно показывает, открыто предлагая читателю его мысли и намерения. А второй, на первый и неопытный взгляд, замаскирован чуть лучше, но все же довольно легко просчитывается и читателю не остается никакой интриги и остается только следить за тем, как главные герои, отчаявшись получить помощь от полиции, разбираются в этом деле сами и находят виновного.

Я не большой любитель детективов, но иногда, желание почитать появляется. Хорошо если книга попадается интересная и вряюемя потраченное на неё, потрачено не зря. В данном случае, я могу сказать, что да, я довольна выбором. Книга достаточно толстенькая, хорошо прописана, сюжет раскрывается полностью, так же как и герои. Иногда, правда, это точное прорисование деталей в книге, напрягало, но читать все же было интересно. Что не очень понравилось, так это то, что убийца, в прицепе известен с самого начала (догадаться было не сложно). Пожалуй, в будущем, я почитаю ещё книги автора.

Когда-то, учась еще в школе, в руки попала книга Майи Тугушевой Под знаком четырех , где автор приводит формулу Эдгара Аллана По для детективного рассказа. С тех пор, когда приходится анализировать детективные произведения, я, как правило, обращаюсь к ней. Но прежде чем перейти к такому анализу несколько слов о книге. Четверо молодых людей, возвращаясь домой, находят раненую девушку, которая у них на руках умирает. Все подозрения в убийстве падают на них, но так как нет прямых доказательств их отпускают. Но ощущение несправедливости терзает мужчин на протяжении 25 лет, когда то далекое преступление наконец раскрывается. Итак: Гвоздь повествования - смертельное ранение молодой девушки, которое пытаются раскрыть в течение долгого времени. Разгадкой тайны занимаются сами пострадавшие, т.к. именно в их интересах найти настоящего преступника. В центре фигура Алекса Джилби, но не потому что у него самое рациональное мышление, а потому что обстоятельства его жизни изменились так, что обязан обеспечить безопасность собственной семьи. Несмотря на то, что герои непосредственно связаны с преступлением, они знают столько же, сколько и читатель, т.к. они знают о своей полной непричастности к нему. Хотя друзья - каждый по отдельности - все же пытаются найти мотивы причастности других к произошедшему. Можно и дальше рассматривать "Далекое эхо" по этой формуле, но, мне кажется, что современные авторы отходят от классической формулы Эдгара По. Но они остаются верными главному детективному правилу - разрешение тайны всегда удивительно. И здесь тоже личность преступника очень даже удивительна: человек, которого меньше всего подозреваешь, хотя автор и подкидывает, казалось бы, вполне подходящего человека, да и мотивы у него были более чем прозрачные. А так - книга мне понравилась. Я получила удовольствие от хорошей детективной истории, автор показалась достаточно интересным, чтобы продолжить знакомство с ее творчеством.

Детектив. Хороший детектив. Четверо студентов, возвращаясь зимой с вечеринки, натыкаются на раненую молодую женщину, официантку местного бара по имени Рози Дафф. Спасти ее не удается - ножевое ранение оказывается смертельным. Естественно, полиция рассматривает нашедших ее парней в качестве подозреваемых - обычное дело, особенно учитывая, что с другими подозреваемыми как-то не густо. Студенты дружат с давних лет: бунтарь Верд, слабохарактерный красавчик Брилл, умница-гей Зигги и регбист Алекс. Нелегко им приходится, когда по городку начинают ползти слухи, что именно они виновны в гибели Рози. Каждый переживает по-своему и много неожиданного открывается в характерах юношей при столкновении с непростой ситуацией. Сумеют ли они без потерь пережить трудные времена? И действительно ли ни один из них не виноват в смерти девушки? А если не они, то кто?

Книга интересная. Качественный детектив, прекрасно подойдет тем, кто любит читать про преступления, но не одобряет расчлененку и реки крови.) Пожалуй, его даже можно назвать психологическим, учитывая, что реакции юношей на происшествие, в какой-то степени сломавшее их жизни или, по крайней мере, повернувшее их судьбы в другую сторону, уделяется немало времени - и это интересно. В середине книги действие неожиданно переносится на много лет вперед и тогда-то повествование становится более динамичным. Кто злодей догадаться можно, но есть и другие кандидатуры, так что концовка ожидается с нетерпением)

По моему мнению, детективы и триллеры, должны захватывать дух с первых страниц и держать в напряжении до конца истории. В этой ситуации весь сюжет растянут, как резина, а интрига отсутствовала напрочь.

В Рождественскую ночь четверо студентов, возвращаясь с вечеринки, находят в снегу тело девушки. Не смотря на недостаточное количество улик, они становятся главными подозреваемыми. Но наказания они так и не понесли. Через двадцать пять лет следствие возобновляется и у бывших студентов появляется надежда на восстановление справедливости, но они сами становятся жертвами.

Для меня книга оказалась очень скучной. Всё очень посредственно и запутанно. Очень много действующих лиц, фамилии похожи, изначально я даже путала "кто есть кто". Так же, сначала, мне было не понятно зачем автор делает некоторых героев нетрадиционной ориентации. Но прочитав биографию Вэл Макдермит (изначально я думала это мужчина) я узнала, что она лесбиянка. Теперь всё понятно! Я не очень приветствую тему нетрадиционных отношений, по-этому отнеслась критично к затронутой теме.

И только финальная сцена вызвала у меня эмоции и заставила поволноваться. Исключительно за это могу поставить троечку.

Могу ли я посоветовать книгу к прочтению? Думаю да, но не возлагайте на неё больших надежд.