
"Азазель" - это первый роман из цикла про сыщика Эраста Фандорина.Эта книга мне понравилась во всем: сюжет, персонажи, интриги, передача атмосферы. Это не просто заурядное произведение, оно оставляет после себя огромное количество эмоций.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
"Азазель" - это первый роман из цикла про сыщика Эраста Фандорина.Эта книга мне понравилась во всем: сюжет, персонажи, интриги, передача атмосферы. Это не просто заурядное произведение, оно оставляет после себя огромное количество эмоций.

Это - мое первое знакомство с Акуниным. Соответственно, не буду спешить с выводами. Планирую почитать и другие его произведения. Пока могу сказать, что стиль мне очень понравился. Такой по-настоящему мужской, с иронией и искрами. Военная тема мне "не зашла". Смутил юный возраст Фандорина. Но в остальном - любопытно, свежо и интересно.

Сюжет. Эраст работает письмо писарем в управлении полиции. Выполняет мелкие поручения и только мечтает о серьёзном расследовании. И такое случается, в его руки попадается запутанно дело.
Всё кажется довольно просто, происходит самоубийство молодого студента в парке среди белого дня. Но все оказывается не так как кажется на первый взгляд, этого человека видели ещё в нескольких местах с пистолетом у виска.
В некотором роде, это самый запутанный сюжет, который я встречала. Замешана политика, и иногда я не понимала что к чему, и зачем здесь эти подробности. В конце стало более понятно, что там целая долгосрочная схема.
Минус это сложный текст. Я долго не могла привыкнуть, и читать было первое время очень сложно. Но увлекательно! Взяв в руки эту книгу, и подумала да что тут читать и 200 стр. нет. На день-два. В итоге растянулось на неделю.
Читала у автора книгу из этой серии "Левиафан", я почему-то подумала что она где-то из середины, по той причине что заметно что герой потаскан жизнью. Но нет, она 3-я из цикла. После прочтения первой я понимая почему так подумала, события из этой книги заставили быстрее повзрослеть героя. Азазель - Борис Акунин
Сюжет. Эраст работает письмо писарем в управлении полиции. Выполняет мелкие поручения и только мечтает о серьёзном расследовании. И такое случается, в его руки попадается запутанно дело.
Всё кажется довольно просто, происходит самоубийство молодого студента в парке среди белого дня. Но все оказывается не так как кажется на первый взгляд, этого человека видели ещё в нескольких местах с пистолетом у виска.
В некотором роде, это самый запутанный сюжет, который я встречала. Замешана политика, и иногда я не понимала что к чему, и зачем здесь эти подробности. В конце стало более понятно, что там целая долгосрочная схема.
Минус это сложный текст. Я долго не могла привыкнуть, и читать было первое время очень сложно. Но увлекательно! Взяв в руки эту книгу, и подумала да что тут читать и 200 стр. нет. На день-два. В итоге растянулось на неделю.
Читала у автора книгу из этой серии "Левиафан", я почему-то подумала что она где-то из середины, по той причине что заметно что герой потаскан жизнью. Но нет, она 3-я из цикла. После прочтения первой я понимая почему так подумала, события из этой книги заставили быстрее повзрослеть героя.

Несмотря на приятный слог и, на первый взгляд, интересный сюжет, читать было совершенно неинтересно. Это больше похоже на пародию на книгу, чем на настоящее произведение.
Все книги данной серии были написаны в разных детективных жанрах. «Азазель» написан в стиле конспирологического детектива, возможно жанр сам по себе немного карикатурный и шаблонный. Но все персонажи тоже были невыразительными, даже главный герой не оставил о себе никакого впечатления.
Почему многие люди любят эту серию, так и осталось для меня загадкой.
https://s.livelib.ru/img/stars2/r60-x-gray.png">

Пополняю копилку прочитанных детективов о прекрасном Фандорине. Но после первой книги "Азазель", где действие описывалось от лица главного героя, в данной книге все происходящее видим от лица Варвары, мне не хватало нашего великолепного детектива. Его слишком мало было. Его незначительные диалоги, действия. Порадовала последняя глава, посвященная именно его речи, разоблачающей речи. Книга хоть и получилось прямо исторической, от того не оказалась менее увлекательной. Прочитала с интересом. Это вторая по очередности книга из целой коллекции, поэтому буду покорять биографию Эраста, надеюсь, дальше еще интереснее.

Я совершенно не читаю детективы, так что моя оценка, наверно, не вполне адекватна, но уж какая есть.
Как эта работа могла сделать кому-то славу - полнейшая загадка. Динамичный, но в общем-то скучный и шаблонный сюжет в духе голливудских шпионских боевиков (здесь сперва было слово "третьесортных", но подумав я решил, что таки нет: там и первосортные примерно такие же по качеству). Невыразительные персонажи. Откровенное "марти-сью" в главной роли, везучее, как не знаю кто. Атмосфера царской России - лубочная и совершенно неубедительная (о наличии фактических ошибок не берусь судить не будучи специалистом, но в целом выглядит аляповато). Автор, кажется, пытался навести какую-то философию на тему "цель оправдывает средства", но темп и общий стиль повествования помешал ему это сделать. В итоге удивил только финал - очень русский, очень "наш" - неожиданный в этой американской по сути своей книге.
Кому все это надо - не знаю. Наверно, если вы любите читать и способны получать удовольствие от чего-нибудь типа Mission: Impossible, то можно попробовать убить об это время. Но можно просто поспать, вдруг сон интересный приснится.

Легкая сказочка, атмосферная и с юмором. Если рассматривать как детектив, то все завязывается и развязывается слишком уж примитивно и волшебно. А так - приятное развлекательные чтиво)

Заскучала я по слогу Акунина. Прочитала "Турецкий гамбит" с иллюстрациями (каеф, в детство впадаю). В своё время уже говорила, что экранизации отбили всякую охоту от знакомства с автором. Но прочитала первые две под именем Борисовой и полюбила. Теперь фандориана, хоть и не очень люблю исторические детективы, но слог авторский имеет решающее значение.
Эраст Петрович блюдёт интересы государства в русско-турецкой войне 1877-1878гг.Есть и исторические личности в повествовании, но это ж детектив, да к тому же шпионский. Динамично, масштабно, интересно. Нравится мне этот подход акунинский с классификацией детективных жанров. Читать, читать Акунина непременно.

Давайте разложим "Азазеля" по полочкам. Сперва - очаровательный исторический сеттинг - Россия 19 века. Чины из табеля о рангах, запряженные лошадьми повозки, барышни, и сударыни, и иже с ними. Затем - персонажи: все хорошо прописаны и всюду автор дожал (в отличии от того же декоратора в "Особых поручениях"). Отдельного внимания заслуживает юный Фандорин. Сюжетная составляющая: для искушенного жанром читателя сюжет может показаться банальным, меня же, несмотря на наличие набившего оскомину противостояния "таинственная организация - юноша бледный со взором горящим", крайне порадовал образ главного антагониста. И все коленца, которые главному герою пришлось выкинуть ради достижения цели. Романтическая линия скромная, вялая и несколько пресновата. И только на последних страницах, под ручку с сюжетом, совершает кульбит, да еще и подготавливает почву для следующих книг. На протяжении всего романа я была уверенна, что он станет первым и последним в этой серии, но концовка оставила меня растерзанной и преисполненной желания продолжать. Просто предупреждаю - там эмоциональная мясорубка. Для меня книга ценна не сама по себе, а в первую очередь - как часть серии. Если вы сомневаетесь в своем желании прочесть все 16, то советую начать с "Особых поручений". А еще для всей серии есть прекрасные аудиокниги на YouTube (и не только).

Дочитала с трудом Азазель. Язык не понравился. Очень смущала "везучесть" Фандорина. Думала: "ну ладно, сюжет вроде ничего, можно 4 поставить", но финал.... Он все понял, но поступил.именно так???? Вы серьезно??? Когда-нибудь почитаю еще что-нибудь у Акунина. Но если будет так же - закончу с этим автором.