Отзывы о книге Повести и рассказы писателей XIX начала XX века (сборник)

Тургенев в молодости и, частично, в зрелом возрасте, ещё застал крепостное право в России. При том, что русский письменный язык Тургенева очень красивый и практически современный нам (в сравнении даже с текстами Пушкина, Лермонтова, Жуковского, Гоголя, Тютчева, не говоря уже о Державине, Карамзине, Ломоносове). Благодаря этому, возникает такое ощущение, что читая Тургенева как бы разговариваешь со своим современником. Или точнее - образованным и литературно подкованным человеком эпохи позднего СССР.

Тем интереснее читать свидетельства как бы нашего современника, а реально - человека жившего в эпоху отмены крепостного права - об этом самом крепостном праве.

В роли такого свидетельства выступает как раз этот рассказ - о двух крепостных знакомого автору помещика. Эти двое - достаточно…

А расхлебывать пришлось их детям... "Дубровский" - это прям мой большой книжный пробел. Еще в мое время ходила шутка "Спокойно, Маша, я - Дубровский". А я ее не понимаю - и меня прям злило это! Но - наконец-то и эта книжная дыра заделана) Спустя несколько глав у меня осталась одна мысль: "Неужели Александр Сергеевич переписал на свой лад "Ромео и Джульетту"??? Ну - ему можно, потому что в качестве даже переписывания - сомневаться не приходится. Андрей Гаврилович и Кирила (да, именно так) Петрович - конечно, не Гвельфы и Гиббеллины - но все-таки... Когда-то они, соседи, даже слыли приятелями-друзьями - но одна шутка-происшествие... А у Андрея Гавриловича

сын Владимир (*тот самый Дубровский, который и вынесен в заглавие)). А у Кирилы Петровича - есть дочь "в самом соку", Маша…

Повесть "Майская ночь, или Утопленница", написанная Николаем Васильевичем Гоголем, является одним из самых ярких произведений раннего периода творчества писателя. Это произведение относится к циклу "Вечера на хуторе близ Диканьки", который объединяет повести, наполненные мистикой, народным колоритом и романтическими мотивами.

Сюжет разворачивается вокруг молодого казака Левко, сына сельского головы, и его возлюбленной Ганны. В центре повествования - конфликт между Левко и его отцом, который тоже влюблен в Ганну. Однако сюжетная линия осложняется вмешательством сверхъестественных сил: в этой истории появляется призрак утопленницы, которая когда-то была жестоко обижена. Эта таинственная фигура становится символом мщения и справедливости, нарушая привычный ход событий.

Главная мысль…

Одна из рецензий друзей напомнила мне, что я давно и совершенно беспричинно забросила Лескова. Писатель, бесспорно, интереснейший и не только своим богатым, ярким языком. Но возвращение к его творчеству не вышло триумфальным, увы. Взяла этот рассказ, потому что он у меня точно непрочитанный, только, видимо, надо было выбирать что-то покрупнее. Сюжет: в одной из губерний богатый помещик нанимает нового управляющего - иностранца.

   – Я англичанин.   – И так хорошо говорите по-русски.   – О да. Я еще в Англии учился по-русски, и теперь опять седьмой год изо дня в день с крестьянами; что ж тут удивительного!   – Вы свыклись и с нашим народом и с нашими порядками?   – Кажется, – улыбаясь, ответил Ден.

Но только англичанину кажется, что свыкся он с русскими порядками, а мужики без конца барину…

Как обычная нелепость может кардинально повлиять на судьбу людей. Троекурова и Дубровского старшего рассорил один случай. Сыграла гордость обоих мужчин, но в данной ситуации я больше на стороне Дубровского. Троекуров все произведение упивался своем положением и тешил свое раздутое Эго. Из-за его эгоизма умер его, вроде бы, хороший друг, а я не увидела ни сожаления ни хотя бы мысли о сочувствии. Младший Дубровский лишился отца и крова, вынужден был стать разбойником и провернул коварный план прямо под носом у Троекурова.

Между детьми старых друзей зародилась любовь, но вместе им быть на суждено. Не пойму, почему Дубровский так припозднился с спасением Марии. В конечном счете, и она невольник судьбы, и он отвергнутый герой.

Произведение оставляет горький осадок.

Мой сын дорос до программных произведений, которые я перечитываю вместе с ним. Что-то вспоминая, что-то читая впервые, что-то открывая заново. Тургенев, которого к слову я очень люблю, пал одной из первых жертв.

"Бежин луг" запомнился мне романтикой летней ночи, красотой истинно Тургеневской поэзии природы. И то, и другое осталось, а вот образы деревенских детей, страшилки, которые они рассказывают, позабылись не случайно. Не мое, особо не зацепило, и думаю, забудется. Не особо принимаю выбор произведения для школьной программы. У Тургенева, на мой взгляд, есть более интересные для детей произведения, а надежды на то, что современные дети могут ассоциировать тебя с Тургеневскими персонажими, совершенно не оправданы.

В школьные годы не очень подружилась с "Историей города Глупова", решила начать сатиру Салтыкова-Щедрина со сказок. Город Глупов промелькнул и здесь тульским осетром, в котором опознали частного пристава. Опознали, но съели. Смысл сказки прозрачен и в названии: ленивые и ничего не умеющие генералы живут за счёт работящего, умелого, но до нелепости послушного мужика. Послушание поразительное. Достаётся и высшему, и низшему классам. Наверняка в советской школе сказку толковали как призыв к революции. Насладилась отличным, неспешным чтением Владимира Антоника. Только редакторы пропустили нечёткость в "Шекснинской стерляди". P.S. Задолго до Абрахама Маслоу Салтыков-Щедрин проранжировал человеческие потребности. Сытым барашкам понадобились ярочки и разговоры на отвлечённые темы. А до "ярочек"…

Повесть О двух генералах сама по себе, можно сказать, компактная – небольшая. Читается очень легко и просто, непонятных или замудренных слов я не заметила.

Мне кажется, Салтыков пишет и излагает в этой повести именно свои мысли. От этого повесть заставляет задуматься о более глубоком смысле. Сама повесть – отражение крепостного права в России. Она показывает глупых помещиков, дворян и в целом людей высших чинов и рангов, не умеющих практически ничего, кроме как командовать или работать только в одном русле, не встречая и не замечая перед собой ничего другого.

При этом простые крестьяне намного умнее и, можно сказать, просвещеннее, нежели генералы, дворяне и т. д. Помещики, дворяне и просто люди высоких чинов и рангов ни к чему не приспособлены. Они привыкли приходить на всё готовое и…

Книга рассказывает нам о путешествии автора на перекладных из столицы в Москву по самой обустроенной в то время дороге. Маршрут буквально начинается от дома писателя и заканчивается его восклицанием «Москва! Москва!». За исключением первой и последней, все главы имеют название населенных пунктов, расположенных на пути. И в каждой главе писатель размышляет на какую-то тему, поводом чему служит либо происшествие в этом населенном пункте, либо беседа со встреченным знакомым, либо просто увиденное за окном кибитки. Первым делом меня поразило разнообразие охватываемых тем и глубина размышлений автора. Радищев рассуждает не только о тяжелой жизни народа, о бедности и неустроенности, о предвзятости судов, но и о мнимом дворянстве, тщеславии, несправедливом обращении с женщинами, о кумовстве и…