Наследие Каролингов

Мне произведение понравилось, хотя оно, скорее всего, рассчитано на профессионалов в теме. Порой мне было очень сложно ориентироваться во всех этих именах и хронологии дат, но тем не менее, это было очень познавательно и интересно. Не скажу, что легко, но эту тему я рассмотрела со всех возможных сторон)).

Изучение эпохи Карла Великого невозможно без понимания того, что же он после себя оставил и как этим воспользовались потомки. Карл постарался и максимально расширил свои территории, стал императором Франкского государства, оставил наследников, наследие. Конечно же, последние начали борьбу после его смерти за власть, за корону и за территории.

У автора это будет подробнейшее повествование со множеством ссылок и сносок. Хронологически будет учтён каждый претендент или кандидат. Борьба за власть будет с переменными победами переходить от персонажа к персонажу и это будет довольно часто за довольно небольшой описываемый в произведении период.

Обязательно будет рассмотрено и экономическое развитие страны: как изменилось положение населения, проживающего на территориях господ, воюющих за власть. Не стоит забывать и о набегах норманнов, с которыми всё продолжалась борьба. Очень важную роль продолжает играть церковь - она занимает прочную нишу и высшее духовенство в одностороннем порядке теперь назначает/одобряет королей. Рост влияния аристократов, их бесконечные метания от одного господина к другому, предательства, восстания - достаточно сложные времена. Так что совершенно не удивляет падение династии и приход к власти более сильных, опытных и, возможно, хитрых родов аристократии.

Радует, что о некоторых фактах и деталях той эпохи, мы имеем хоть какие-то описания, не все является темными пятнами в истории. Летописцы и их труды часто были узконаправленными и угодными заказчику услуг - церкви.

Можно выделить несколько особо запомнившихся королей и неважно, владел он большой территорией, как Карл Лысый или начинал как Эд Парижский - с одного города. Был прямым наследником или бастардом... Но к концу X века на арену выходит новая династия новые сильные личности. Не без помощи и поддержки церкви, и Робертины сменяют Каролингов, а потом и вовсе выходит новый игрок)) на поле. Интересно было все, жаль только не хватает времени на расширение знаний.

Второй том цикла «Новая история средневековой Франции» — «Наследие Каролингов» написан преподавателем средневековой истории в Сорбонне. Он также известен не только как историк, но и критик. После прочитанного первого тома о происхождении франков, который написал Стефан Лебек, я с энтузиазмом взялась и за тот второй том. Но оказалось , что если о том периоде у меня были хоть какие то крупицы знаний, то здесь был полный ноль. За исключением нескольких королей я ничего не знала . В книге охвачен период со смерти Карла Великого до Гуго Капета - это всего 150 лет. Фигура Карла Великого была очень яркой, его военные походы увеличили территорию Франкского государства вдвое.

Империя, христианская по сути, с самого начала являлась понятием не территориальным. Император не обладал империей так, как своей земельной собственностью. Он лишь управляет империей, ведет ее, согласно Божественному промыслу.

Вот эта империя , которую он создал распалась уже в следующем столетии. Его сын и приемник не смог справится с тяжелым бременем управления , так как не обладал всеми теми качествами, которыми обладал Карл Великий. После его смерти сыновья начали борьбу за власть. Старший сын Лотарь был признан императором, а младшие так и продолжали борьбу за императорский титул. В конце концов они подписали соглашение -Верденский договор , получили свои земли и империя распалась на 3 части. Каждый правил на своей территории, с тех пор эти территории стали развиваться самостоятельно и каждая стала в будущем Германией, Францией и Италией. Период охваченный книгой небольшой , но событий там было много.Здесь и возвышение аристократии и передача им прав, и борьбы между разными графствами,и сначала утрата позиций, а затем обретение их вновь церковью. Особо нужно отметить набеги викингов, которые доходили и до Парижа. Король Франкийского государства редко бывал в нем, ведь такой территорией трудно управлять, да в то время появились как бы короли, которые сами себя так называли, которые правили отдельными городами . Париж во время этого набега с честью защищал и отогнал от стен города Эд Парижский. Король Карл Лысый лишился своего трона и Эд стал новым королем. Это был первый из династии Робертинов, которые впоследствии надолго придут к власти как Капетинги. Но не так сразу. Из семи королей сменявшихся на троне до Гуго Капета только 3 были из династии Каролингов, а 4 из династии Робертинов, .Причем династия Каролингов восстановилась на время и снова угасла. Автор книги неоднократно упоминает, что все сведения о том время могли быть взяты только из монастырских книг и их было и не так много, да и писали они не все , что нам хотелось бы узнать..

Лишь редкие монастырские описи и дарственные грамоты, число которых растет после 950 года, бросают слабый луч света на эти весьма узкие места. Конечно же, дело касается только церкви. Светское общество в то время почти целиком погружено в молчание. Кроме того, клерикальная литература и не стремилась описывать этот, земной, мир, — скорее наоборот

И вот как автор описывает угасание рода Каролингов и восшествие на престол Гуго Капета.

Около 1030 года аквитанец Адемар Шабанский выразил, похоже, распространенное в то время чувство: «Считается, что причиной падения потомков Карла Великого была их неблагодарность милости Божией. Они пренебрегали Церковью и не строили новых храмов».

Материальное положение королевской власти со временем ухудшилось, уменьшились их способности к принятию решений в пользу местных властей. Король уже не защищал граждан от набегов и даже не мирил аристократов. Эту миссию на себя брала церковь в лице епископов. А Гуго Капет был другом церкви и поборником справедливости. Поэтому и переход от одной династии королей к другой осуществился безболезненно для государства. В целом в 150-200лет описанных в книге уместилось столько событий, что мне было трудно читать , вникать. На этих 272 страницах было преподнесено наверно десятки тысяч имен епископов, монахов, князей , графов ,столько же названий областей , городов, аббатств, рек, замков. Возможно в Сорбонне , где первоначально читались эти лекции , все многочисленные имена и названия что-то значат, вернее французы могут их вспомнить или еще где то прочитать о них, но мне же совершенно без ссылок в конце книги и примечаний было очень трудно.Часто я их просто принимала за данность и продолжала читать дальше не вникая. Например

В Пуату около 955 года жили некий Лантри и его жена Летграда, которые предоставили Желону и Готберге три эвра земли для разведения виноградников

Или же

отравив в 865 году Роберта, бывшего до того графом Тура и Анжера, в Бургундию, уже в качестве графа Отёна, Осера и Невера, с тем чтобы освободить место в Нейстрии своему сыну Людовику, помирившемуся с отцом, Карл вспоминает через год о Роберте и отдает под его ответственность Анжу и Турень.

Зачем мне знать имена Лантри и Летграды, которые только мелькнули или где искать названия на карте Отёна, Осера и Невера - это было все же непонятно и тяжело , не все я понимала и принимала. Мне многие имена ни о чем не говорили и были бесконечные обращения к интернету. То есть , книгу надо читать долго и вдумчиво… возможно как и преподают, полгода, год или сколько там у них проходит курс.Я так не стала. Но могу сказать, что для себя почерпнула сведений просто ну очень много, и хоть как то восполнила пробел о том периоде, и буду продолжать знакомится со средневековой Францией по мере возможности и из других источников.

Хотя это второй том единого издания, автор другой и текст построен совсем иначе. Написано тоже более путано, много имен из ниоткуда (также "спасибо" переводчику и редактуре). В конце автор отводит душу и вопроизводит подряд имена и географические названия из краеведческих исследований.

Подробно изложены политические события, но акцентов и остановок на личностях нет. Тот факт, что предварительно я прочитала книгу Эдуард Фавр - Эд, граф Парижский и король Франции. 882-898 гг. , мне явно помогал. Удалось понять, что Эд не главное действующее лицо эпохи, у него было достаточно конкурентов схожего статуса. Титул "короля" принимают многие властители регионов, и не всегда он выгоден, так как мешал сохранять реальные ценности (земли, монастыри) в семье. Интересно про подъем Германии и Оттонов.

Много о религии (не только о строительстве церквей и распределении полномочий, но и авторских мыслей о религии). Экономического, юридического, культурного обзора нет (пара упоминаний, но века темные и данные, по мнению автора, взять неоткуда).