Отзывы о книге Муму. Записки охотника (сборник)

Мой сын дорос до программных произведений, которые я перечитываю вместе с ним. Что-то вспоминая, что-то читая впервые, что-то открывая заново. Тургенев, которого к слову я очень люблю, пал одной из первых жертв.

"Бежин луг" запомнился мне романтикой летней ночи, красотой истинно Тургеневской поэзии природы. И то, и другое осталось, а вот образы деревенских детей, страшилки, которые они рассказывают, позабылись не случайно. Не мое, особо не зацепило, и думаю, забудется. Не особо принимаю выбор произведения для школьной программы. У Тургенева, на мой взгляд, есть более интересные для детей произведения, а надежды на то, что современные дети могут ассоциировать тебя с Тургеневскими персонажими, совершенно не оправданы.

Впервые раньше читал этот небольшой рассказ в том усечённом, если не сказать, кастрированном, виде, как он давался нам в школьной программе, ещё в СССР. Подозреваю, что для современных школьников с этим рассказом ситуация вряд ли сильно изменилась.

В оригинальной, полной версии рассказ прочёл только сейчас. Из того, что я помнил о рассказе и раньше - Тургенев очень талантливо описывает наблюдаемые им в рассказе летние пейзажи. По сравнению с более ранними авторами - теми же Пушкиным и Лермонтовым, язык Тургенева здесь в этом рассказе более современный чем у них, хотя, казалось бы прошло не так уже и много времени, разделявшего его с упомянутыми писателями. Лично я могу сравнить красоту и искусство в описании пейзажей здесь только с текстами Льва Толстого, а также текстами более поздних…

В детстве мы воспринимали эту книгу в русле "собачку жалко". И только в нынешнем году, когда я стала преподавать литературу в 5 классе, неожиданно обнаружила совершенно другое настроение. Если отвлечься от конкретных персонажей и понять образы, то это - рассказ с положительной концовкой. Кого олицетворяет глухонемой Герасим? Безропотный крепостной народ. Прототипом Герасима был реальный человек, хорошо знакомый Тургеневу. А прототипом своенравной барыни была собственная мать писателя. В реальной жизни "Герасим" так и остался безропотным: сносил все издевательства и жестокие приказы, служил до последнего своего дня. А в "Муму" - взбунтовался и отказался быть бессловесной собачкой для битья. Вернулся в родной дом, не стерпел. В образе самой Муму воплощена последняя капля терпения. Жертва,…

Впервые прочитала в 5 классе. Помню, как ярко представляла себе коморку Герасима и ком в горле после утопления Муму. Перечитала спустя 10 лет. Но больно за героя по-прежнему. Сейчас понимаю, что у героя просто не было выбора. Он обязан был исполнить приказ барыни. Она чувствует своё всевластие, не думает о чувствах других, она привыкла, что всё для неё. Герасим не умеет по-другому и не знает. Он душевно умирает от своего раболепия и бессилия перед барыней. Большой ошибкой является давать пятиклассникам читать «Муму» в таком юном возрасте.

Этот рассказ мы проходили по литературе. Я учусь в пятом классе. Рассказ меня очень сильно расстроил. Я плакала. Я очень люблю животных, и мне было очень грустно и плохо после прочтения.

Как я люблю книги, где главными героями выступают братья наши меньшие. В этой повести говорится о том, как Герасим жил в городе при барыне, пока он не спас собаку, и как это отразилось на его жизни. Он был влюблен в прачку Татьяну. Еще одна Татьяна в литературе. Здесь она неприметная, на заднем плане, не такая как у Пушкина в Онегине. Но Татьяна его побаивалась. Барыня велела жениться ей на другом. Когда Герасим утопил Муму, я рыдала как никогда. Любимые с детства книги оставляют самый глубокий след в душе. Герасим, сам бывший немым, сначала дал шанс собаке, спас ее, а потом сам же ее погубил, только потому что она залаяла. Этот контраст что собака не может быть немой как он. Нельзя требовать от живого существа быть немым. Можно конечно рассмотреть варианты, а что бы если бы он не утопил…

Мне очень нравится И.Тургенев его невероятной любовью к природе.
Этот рассказ про мальчика, который охотился в лесу, но когда наступил вечер, он потерялся и не знал, в какой стороне его дом.Позже он видит свет и идёт в его сторону.Там он встречает мальчиков которые его приняли.Он слышит их рассказы, и именно про это данная книга.

Если уж читать о природе, то лучше русских классиков. Кто же еще так красиво, так подробно, многословно, с любовью и со знанием дела это сделает?

Тургенев так описывает июльский день, что даже вызвал ностальгию по лету, хотя жару я не люблю. Солнце и облака, рассвет и закат, бескрайние поля и луга, яркое звездное небо, какого в городе не увидишь, лес, речка, костер... Так великолепно описано, что хочется всё бросить и деревню.

Помимо красивых описаний природы рассказ еще интересен вставкой о детях. Главный герой рассказа пошел охотиться, стемнело и он заблудился. Случайно вышел на поляну, где у костра сидели пятеро деревенских мальчишек. Прилег отдохнуть, притворился спящим и слушал о чем говорили мальчики. А они рассказывали друг другу страшилки о домовых, русалках, водяных и прочей…

Небольшой рассказ Ивана Тургенева, благодаря которому родился весь цикл Записок охотника. Но сегодняшнего читателя, и в особенности молодого, скорее всего не впечатлит.

Наверно глупо предлагать детям в рамках школьной программы такие произведения. Сегодня люди живут совсем другими заботами и проблемами, а потому все описанные события не откликнутся в душе современного читателя. На мой взгляд дети сами должны составлять себе списки для чтения по литературе, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные. Выбор литературы для каждого, тоже самое, что выбор в музыке, живописи, кино. Как можно навязывать свои вкусы и стили другому?

Однако мне нравится проза Тургенева, точнее даже два важных присущих ему качества.

Во-первых, он в совершенстве владеет русским языком и читая его книги можно обогатить…