Александр Сергеевич Королев
"Святослав"
Из цикла "Жизнь замечательных людей"
Недавно я наметил для себя последовательности книг по биографиям древнерусских правителей. Когда-то давно я читал о Рюрике и о Вещем Олеге, а всего пару недель назад - об Ольге. Теперь же логично продолжаем с князем Святославом, сыном Игоря Старого и Ольги.
Собственно биографической информации о Святославе сказать сложно. Даже приблизительная дата его рождения неизвестна, диапазон дают между 903 и 942 годами, но зато хоть известно, что умер князь в 972 году. Например, Александр Королев в этой биографии склоняется к версии о более ранней дате рождения Святослава, тогда как Алексей Карпов, автор прочитанной мной ранее биографии княгини Ольги, относит рождение ее сына лишь к самому концу 930-х годов. И то и другое требует некоторых натяжек со стороны исследователей, тем более что летописи порой дают очевидно неправильные даты, путают события местами, о многом говорят туманно и так далее.
Номинально Святослав был князем со смерти Игоря в 945 году. Однако вплоть до конца 950-х годов власть крепко держала в своих руках Ольга. Возможно, она не пускала своего уже повзрослевшего сына к кормилу власти (к чему склоняется Карпов), но возможно и то, что мать с сыном просто поделили обязанности по управлению государством (о чем говорит Королев, автор этой книги). Вплоть до начала 960-х годов продолжался относительно мирный период, зато потом Святослав наполнил последнее десятилетие многочисленными военными походами против вятичей, Хазарии, Волжской Булгарии, но более всего известны две его последние войны в 968-971 годах - против Болгарии и Византии. В этот период он сначала завоевал значительную часть Болгарии и собирался остаться там княжить постоянно, но в дальнейшем после прямого столкновения с византийскими войсками был разбит. Весной 972 года Святослав погиб во время нападения печенегов, так и не дойдя домой после сокрушительного поражения.
После смерти Ольги в 969 году Святослав поделил свои владения между сыновьями: Ярополк получил Киев, Олег - Древлянскую землю, Владимир уехал в далекий Новгород. Сам Святослав остался княжить в только что захваченном Переяславце на Дунае (ныне в Болгарии), где до осени 971 года, пока не был окончательно разбит, воевал сначала с болгарами, а затем и с византийцами. Возвращаться после этого поражения ему было практически некуда, на Руси он уже был лишним (во всяком случае, именно так полагает автор этой книги). Так он бесславно и погиб.
В историю же Святослав вошел как образец могучего воина и полководца, сурового и аскетичного, проводящего все свое время с дружиной в военных походах, предупреждающего неприятелей "Хочу на вас идти". Он отказывался от крещения по примеру матери, но христианам никак не препятствовал. Так что его самостоятельное правление кто-то считает языческой реакцией (как Карпов), а кто-то полагает, что никаких значимых перемен в религиозном плане так и не случилось (как Королев). Интересно, что его сыновья выросли с очень разным отношением к христианству: все трое оставались язычниками, но Ярополк благоволил христианам, Олег относился почти безразлично, тогда как Владимир был ярым язычником (иронично, что именно он и крестился по итогу, но только в зрелые годы).
Вот так я и читал эту книгу - отмечая различия в подходах между двумя недавними биографиями. Так даже интереснее, пока предыдущая книга серии в памяти не успела поблекнуть. Несмотря на отмеченные различия, сама по себе книга вполне интересная. Эти различия показывают живость научной дискуссии. Преодолеть же многие различия по сути невозможно по причине скудости источников, остаются лишь научные споры, в которых, впрочем, истина только и рождается.
По итогу автор на основании широкого круга источников воссоздает насколько это возможно биографию Святослава. Персонаж интересный, и читать о нем также интересно.
Помните это "Иду на вы"?
12 понравилось
