Пип!

Когда я была маленькой, мы жили рядом с лесом. Понятное дело, я из этого леса тащила что ни попадя - ягоды, грибы, как-то даже ежа. Родители к подобной находке отнеслись философски - пусть ребёнок сам поймёт, что к чему. Когда ёж стал бешено шуршать и топать по ночам, я действительно всё поняла. Ежа вернули по месту жительства, любовь недолгая была, разлука вышла без печали. Эту историю я вспоминала, читая "Пип!" Там главный герой тоже приносит домой странную находку - полудевочку, полуптицу. А девочка - это не ёж, просто так в лес не воротишь. Девочку нужно кормить, заботиться о ней, учить уму-разуму. Объяснять знакомым откуда она взялась. Прикрывать её крылья - кабы кто чего не подумал. И жить в страхе, что когда-то она улетит. Она же в некотором роде птица. Эта удивительная современная сказка насквозь метафорична. Можно прочитать её, как историю о взрослении: все мы рано или поздно вырастаем и покидаем родительский дом. И никуда от этого не деться. Можно сказать, что эта история о том, что жизнь дарит удивительные возможности. Живёшь себе, живёшь, и вдруг - бах! - выясняется что чудеса всё-таки случаются. Пусть редко, пусть даже единственный раз в жизни, но случаются. В любом случае эта книжка из тех, которые я очень люблю: детские книги для взрослых. Племянница моя, например, заявила, что лучше уж тогда и не находить никого, если приходится расставаться. И мы долго-долго разговаривали...

И снова недетская книга в детской серии.

Я просто не понимаю всеобщих восторгов по поводу серии этих книг. "Это такие замечательные книги! В них так много поучительного...." - я прочла уже не одну книгу, и чем больше я этих книг читаю тем отчетливее осознаю, что своим детям я эти книги не дам.

Момент в туалете и разговор мамы главной героини с другой женщиной, на тему справления естественных потребностей говорит о многом. И лично у меня вызвал стойкое отвращение, хотя я взрослый человек. А каково такое читать ребенку:

Зачем это написано в детской книге? Не знаю кому как, а я считаю, что детям ни к чему подобные "рассуждения". Другой вопрос, чем думают авторы, когда пишут такое, а редакторы, когда пропускаю такое в печать. Одним словом, мда.

Маленький совет родителям: прежде чем давать книгу детям, прочитайте ее сами. Чтобы не наткнуться на подобные вещи и избежать кучи ненужных вопросов.

Как бы поприличнее выразиться насчёт этой книги, я конечно за интерактивное обучение в интересной форме и поднятия важных тем, но о чём была эта книга? Честно, такое ощущение, что тут курили абсолютно все, начиная автором и заканчивая иллюстратором. Если честно, я не понимаю огромного восторга тех, кто поставил книге 5 баллов и написал, что это интересная книга для детей. Я прекрасно знаю, на примере своих детей, что дети такие вещи проще воспринимают, но как воспринимать бессюжетность, и абы что написано? Я понимаю, есть прогрессивные родители, но объясните мне тогда следующий диалог.

«Мама» Птишки стоит возле туалета, к ней подходит посетительница кафе: -А вы когда ходите пописать, как вам захочется или заранее? -Я думаю лучше сходить заранее. -Я тоже думаю, что лучше заранее, а то потом как понесёт….

WTF!!!!!!!!!!!!!!!! И после этого, вы утверждаете, что это книга для детей? Зачем ребёнку читать такие диалоги? О чём это вообще, какая польза от этого ребёнку и тем более родителю? Это ладно, но когда в самом начале истории «папа» Птишки заходит с ней в дом, мама смотрит весёлое шоу по телевизору (картинки прилагаются), где у мужика в голове пила. Ну прям ооооооочень детская картинка. Я, честно, не знаю ни одного ребёнка, кто бы подобные вещи признал «прикольным» и «интересным». И не надо говорить, что это развивает воображение, поверьте – такое точно не развивает. В мире полно замечательных сюжетов, но зачем всё в таком ключе-то делать, да ещё и с отвратительными иллюстрациями. С такими картинками только о толерантности и говорить, вы уж меня простите. Советую посмотреть это лично и составить своё мнение.