Пип!

В немного эксцентричной семье орнитолог-любитель Варре находит под кустом полудевочку-полуптицу, которую берёт домой и с женой они подбирают ей имя Пташка, которое позже будет изменено на Птишку. Во второй части произведения присутствует несколько положительных посылов и то, что проживают взрослые с девочкой Лутье, любопытно, но плохо, что через очернение взрослого мира детский представляют в выгодном свете. А в начале повести вообще мизантропия ощущалась. Картинки, дополняющие повествование, шикарные)

"Пип" - это идеальная книга для разговора с ребёнком. Такого большого неспешного разговора.

Она поднимает много тем, о которых поговорить важно, но не всегда просто, например: - как растить особого ребёнка, - как заботиться о близком человеке или звере, - как обрети утраченную веру в себя, - как перестать бояться сделать что-то не так, - что такое приемный ребёнок, - как отпускать во взрослый мир любимое чадо, не удерживать их силой и вовремя говорить "до свидания", А ещё: - немного о детских страхах, - о том как люди, спасаясь от одиночества, неволят других людей, - и как люди верят в чудеса (и они таки случаются), И, может быть, про то, что ангелы - всегда где-то рядом с нами.

Вот такая мудрая многоплановая сказка-метафора для детей (лет с 8) и взрослых.

И снова недетская книга в детской серии.

Я просто не понимаю всеобщих восторгов по поводу серии этих книг. "Это такие замечательные книги! В них так много поучительного...." - я прочла уже не одну книгу, и чем больше я этих книг читаю тем отчетливее осознаю, что своим детям я эти книги не дам.

Момент в туалете и разговор мамы главной героини с другой женщиной, на тему справления естественных потребностей говорит о многом. И лично у меня вызвал стойкое отвращение, хотя я взрослый человек. А каково такое читать ребенку:

Зачем это написано в детской книге? Не знаю кому как, а я считаю, что детям ни к чему подобные "рассуждения". Другой вопрос, чем думают авторы, когда пишут такое, а редакторы, когда пропускаю такое в печать. Одним словом, мда.

Маленький совет родителям: прежде чем давать…

Как бы поприличнее выразиться насчёт этой книги, я конечно за интерактивное обучение в интересной форме и поднятия важных тем, но о чём была эта книга? Честно, такое ощущение, что тут курили абсолютно все, начиная автором и заканчивая иллюстратором. Если честно, я не понимаю огромного восторга тех, кто поставил книге 5 баллов и написал, что это интересная книга для детей. Я прекрасно знаю, на примере своих детей, что дети такие вещи проще воспринимают, но как воспринимать бессюжетность, и абы что написано? Я понимаю, есть прогрессивные родители, но объясните мне тогда следующий диалог.

«Мама» Птишки стоит возле туалета, к ней подходит посетительница кафе: -А вы когда ходите пописать, как вам захочется или заранее? -Я думаю лучше сходить заранее. -Я тоже думаю, что лучше заранее, а то…

Сказка про человеческий эгоизм, как люди бегали за желающим освободиться существом, которому чужда привязанность, чтобы сказать "до свидания". Но книга очень хороша какими-то побочными мыслями, наблюдениями и рисунками про все.

Я толерантно отношусь к людям с крыльями, ведь чего только не встретишь во вселенной. Детские книжки люблю, Самокат издательство – и того более. А вот с этой книгой попала впросак. Причем месседж ясен и помыслы чисты – толерантность, воспитание особенных детей, неспособность удержать неудержимое. Никаких претензий.

Но эта интересная своей задумкой книга вызвала у меня отторжение, и я подозреваю, что все из-за главной героини по имени Птишка. Не могу сказать, что у меня предвзятое мнение относительно крылатых существ, нет (читаю сейчас второй том Люси, жду, когда няшка вернет свои крылья), но одно только описание Птишки вызвало ощущение тотальной неправильности гибрида. И это ощущение не покидало меня на протяжении чтения. Даже мысль о том, что это некая вариация притчи, и все надо…

Притча без морализаторства и притворства, без попыток казаться лучше, да ещё и написанная на современном материале. Очень понравилось. Книга должна сместить «Маленького принца» с пьедестала, хочется, чтобы по ней сняли мультфильм в духе «Трио из Бельвилля» или «Ёжика в тумане», лучше два мультфильма. Для детей и для взрослых. Потому что взрослым, мне кажется, куда важнее читать эту книгу. Для них множество смыслов, множество тем для раздумий. Для детей это – добрая, грустная сказка. Наверное, очень сентиментальным и жалостливым дошкольникам её не надо читать. По себе помню: меня потом очень сильно штырило, не по-хорошему, после подобных книг или мультфильмов. А взрослым – надо. Даже если у них нет детей. Потому что не обязательно узнать себя в приёмных родителях Птишки – может статься,…

Или у птицы нет лица? Может быть, лицо только у человека? Но иногда кажется, что как раз у зверей и птиц и есть настоящие лица, а вот у людей, наоборот, морды.

После этой фразы я уже не могла оторваться от книги. И читала, читала, читала... Всё хорошо в этой истории!

Хорошо, что автор одинаково замечательно владеет словом и кистью. Ведь кто лучше самого писателя представляет себе своих героев? А если он ещё и может их изобразить, история от этого только выигрывает.

Хороша сама задумка про девочку с крылышками. Это придаёт истории сказочность. И в то же время не удаляет её от действительности. И когда читаешь книгу, девочка с крылышками очень хорошо представляется, в отличии от каких-нибудь там фавнов. Тем более, что и на обложке она здорово нарисована.

Хорош язык – простой и светлый с…

Когда я была маленькой, мы жили рядом с лесом. Понятное дело, я из этого леса тащила что ни попадя - ягоды, грибы, как-то даже ежа. Родители к подобной находке отнеслись философски - пусть ребёнок сам поймёт, что к чему. Когда ёж стал бешено шуршать и топать по ночам, я действительно всё поняла. Ежа вернули по месту жительства, любовь недолгая была, разлука вышла без печали. Эту историю я вспоминала, читая "Пип!" Там главный герой тоже приносит домой странную находку - полудевочку, полуптицу. А девочка - это не ёж, просто так в лес не воротишь. Девочку нужно кормить, заботиться о ней, учить уму-разуму. Объяснять знакомым откуда она взялась. Прикрывать её крылья - кабы кто чего не подумал. И жить в страхе, что когда-то она улетит. Она же в некотором роде птица. Эта удивительная…