Двойной расчет

Началось все вполне даже интригующе и поначалу показалось чем-то новым, но первое ощущение оказалось обманчивым. В книге бойкая динамика - много разнообразных поворотов, но в конце концов все приходит к избитой версии, читанной в разных вариантах уже не раз и не два: разлученные в младенчестве дети, желание одного из них занять место другого, многократная ложь друг другу, семейное насилие, победа сильнейшего-умнейшего-достойнейшего... Беда, что с каждым поворотом сюжет становится все более и более банальным, напрочь отсекая возможные линии развития интриги и прерывая едва образующуюся в сознании читателя логику дальнейших возможных поступков героинь.

Поведение персонажей временами казалось двусмысленным и необоснованным («ИДЕЯ» с большой буквы вообще рождается у одной из героинь из ничего), а слюнявая концовка абсолютно разочаровала, заводя читателя в какой-то смысловой и эмоциональный тупик. Психологическая сторона всего действа оказалась плоской и поверхностной: конечно, если рано догадываешься о «прямой неизбежности» погружения в сюжетную вторичность, на глубокое проникновение автора в мотивации и рефлексии героинь рассчитывать не приходится, но их мысли вообще часто не вытекали из выстроенных ею контекстов. Эти контексты созидались прямо на ходу (если не на коленке!) и не очень продуманно подстраивались под очередной поворот. Например, контекст предшествующих глав не допускал и мысли о домашнем насилии над одной из близняшек, поскольку автор старательно живописала рутинное семейное благополучие, оставляя его приметы в разных мелочах - читателю просто не на чем было даже заподозрить эту версию, а при очередном повороте она вдруг неожиданно возникала, как ёжик из тумана, заставляя задуматься, почему же ты, такой внимательный, пропустил какие-то необходимые знаки. А ты их пропустил не потому, что невнимательный, а потому что автор не затруднила себя их расстановкой или хотя бы намеками. Не понравилось и то, что у книги был какой-то рваный темп: автор то заставляла читателей зависать в каких-то эпизодах, привлекая внимание к несущественным деталям, то неслась на всех парах к новому ничем не обоснованному повороту.

Что в итоге? В этой книге «за здравие» сменилось «за упокой» так стремительно, что она не успела в полной мере преодолеть мое «я ждала и верила…», но сделала чтение совершенно неудобоваримым, а послевкусие разочаровывающим.

По крайней мере, теперь я буду знать, что такое лучшие традиции французского психологического триллера. Скучнейшая первая часть, состоящая из мыслей и размышлений и, наверное, именно поэтому составляющая психологическую часть книги. И запутанный итог, с интригами и неожиданностями, дающими право называться произведению триллером. В принципе, книга неплоха. Все присутствует. Основа действительно психологична. В 35 лет узнать, что у тебя есть сестра-близнец… Это не так просто. И произведение пропитано мыслями, размышлениями, сомнениями. Напряжение нарастает постепенно, к середине ты понимаешь, что что-то обязательно должно произойти и все, что произойдет, будет не банальным преступлением. Но автор совершенно неожиданно меняет все. Переворачивает с ног на голову и уже не понятно, кто жертва, кто преступник, кто счастлив, кого стоит пожалеть и чем же, в конце концов, все это закончится! Очень неожиданная развязка. И все же, в книге есть свои недостатки. Вполне можно придраться к мелочам, можно задать тысячу вопросов, начинающихся со слова «почему». Есть и более существенные - стиль… Хотя вполне возможно, что это всего лишь перевод. Не знаю, но сносно читаться повествование стало только к концу книги. Начало убивало стандартностью фраз и образности, отсутствием «фишек» и ожидаемого шарма (ведь французский триллер, как-никак!). Да и жанр… Две тритии произведения мне казалось, что автору больше «к лицу» любовные драмы. Впрочем, даже в триллерной составляющей романа, Барбара Абель оставила место для слезных сантиментов. Тем не менее, оставляю книгу с оценкой 7 из 10. Ну хотя бы за желание дочитать ее до конца.