Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Выбраковка»

ISBN: 978-5-699-32212-1
Год издания: 2010
Издательство: Эксмо
Серия: Легенды
Язык: Русский

...В этой стране больше нет преступности и нищеты. Ее столица - самый безопасный город мира. Здесь не бросают окурки мимо урны, моют тротуары с мылом, а пьяных развозит по домам Служба Доставки. Московский воздух безупречно чист, у каждого есть работа, доллар стоит шестьдесят копеек. За каких- то пять-семь лет Славянский Союз построил "экономическое чудо", добившись настоящего процветания. Спросите любого здесь, счастлив ли он, и вам ответят "да!". Ответят честно.
А всего-то и нужно было для счастья - разобраться, кто именно мешает нам жить по-людски. Кто истинный враг народа...

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Tigr837:   4.2
Не страшная книжка

В аннотации написано, что это "самая страшная книга" О. Дивова. Так и не нашел, чем же она страшна. Сентиментальные сопли. Мелко, поверхностно. Проблема не раскрыта в государственном масштабе. Претендует лишь на одну из серий каких-нибудь "...разбитых фонарей". Еле дочитал. Не интересно, совершенно не захватывает.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Mar_sianka:  2  

Мне как-то неловко писать разгромную рецензию на книгу, которая всем так нравится. Вот совсем не понимаю, что в ней хорошего) Наверное, я еще более зла на нее из-за завышенных ожиданий. Фантастической антиутопии в книге - 0,1%. Просто такое вот фантастическое допущение, что в некоем государстве "Славянский Союз" было принято решение отстреливать всех асоциальных типов. Психов, наркоманов, преступников. Для этого учредили спецслужбу - АСБ, по городу бродят так называемые выбраковщики, отрядами по три штуки. Все остальное действие в книге - типичный русский сериал про ментов. Еще немножко про братков и коррупцию. Честно, я думала, там будет нормальная социальная фантастика, с рассуждениями о моральном праве решать, кто достоин жизни, а кого надо забраковать, чтобы другим хорошо жилось. Это… Развернуть 

Оценка FoxNat:  3.5  

Я люблю антиутопии. Люблю их читать, слушать и смотреть. Охарактеризовать свое впечатление после прочтения Выбраковки можно одним словом "норм". По факту, если бы эта книга не оказалась в моем Хочу прочитать списке, не расстроилась бы. Но она оказалась, теперь имею представление, что так понравилось мужу. Идея интересная, собственно это единственный плюс для меня, наверное. Все остальное... норм)

Killwish

Оценка Miragana:  2  
Мои гуманистические чувства были оскорблены

Обычно я не пишу рецензии на книги, которые мне не понравились. Но в этот раз мне не удалось удержаться. И этому множество причин: от мира и персонажей книги до стиля автора и основного посыла. Может автор не мой или я не целевая аудитория этого произведения (про ужасы 90-ых я не знаю совсем ничего), но мы с этой книги совсем не сошлись характерами.

Начнем, пожалуй, с ключевого момента этой антиутопии. Чтобы избавиться от асоциальных типов (врагов народа) было решено их всех пересажать в трудовые лагеря, ужесточить наказание и сделать так, чтобы быть преступником стало невыносимо. Идея стара как мир, но все в моей душе в момент прочтения кричало и надрывалось: «Не верю! Вы серьезно?! Мир работает не так!!!!» Насилие не может породить доброту и гражданскую сознательность. Подобное… Развернуть 

Рецензия экспертаотписки по играм/записки для себя
Дополнительные действия
Оценка Artistka_blin:  3  

Первый раз знакомлюсь с Олегом Дивовым и нет, не убедил. Тот случай, когда подсмотренное чужое мнение с положительным вердиктом, влияет на решение взяться за книгу. А в книге такое утопическое, идеальное общество: вы не хотите быть законопослушными добропорядочными гражданами, тогда мы идем к вам. Основополагающий сюжет в одной плоскости, грубовато скомплектован. Долгие вступления, попытка придать произведению большой вес, но один чих – не более, т.к. это всего лишь боевичок, пострелялки.

Книга о мужском братстве. Со своим кодексом чести, о выдуманных законах справедливости. Модель общества не выдерживает критики, одни сплошные дыры в задумке. Серьезно рассуждать не хочется. Ну, какое правительство вместе с главой страны допустит передачу власти на откуп подобным выбраковщикам, что… Развернуть 

Оценка devga:  4.5  

Классная книга. Давно хотела прочитать, но боялась браться за неё, так как думала, что она будет тяжелой для чтения. Оказалось, зря боялась. Читалось легко и стремительно. И есть над чем задуматься. Благо или наказание для страны такое будущее? Если честно, мне оно было симпатично. Разом избавиться от всей мерзоты - убийц, воров, насильников и прочих опасных асоциалов. Если нарушил закон, нарушил чужое важное человеческое право - ты перестал быть человеком, лишаешься этого звания. В этом я согласна с автором. Как можно давать всего несколько лет зверю, который изнасиловал ребёнка? Или кого-то убившего. Или как можно прощать животное женского пола, наплодившее штук 10 детей и забившее и на них самих, и на их будущее, развлекаясь с очередным хахалем? Некоторых недочеловеков надо подвергать… Развернуть 

Оценка Rosio:  5  
"Гуси-Лебеди" по Дивову

Как сделать общество счастливым? Ну, для начала надо определиться, чв чем именно заключается это счастье. Его составляющие изучить. Окажется, что здесь вовсе не благополучие и материальные блага на первом месте, не вкусно покушать, не красота и даже не здоровье. Главное для простого люда, которое и составляет это самое общество, - безопасность, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Чтобы не беспокоиться о будущем. Чтобы за детей было спокойно. Чтобы просто жить. Так вот, выяснив этот момент, можно его использовать для построения нового типа государства, где ликвидируют один из самых непредсказуемых элементов нестабильности - преступность. А за ней и другие факторы, способные несколько потрясти человеческую натуру, например, нездоровых людей. Особенно психически. Это тоже же очень… Развернуть 

Оценка ilari:  4  

Так сразу и затруднительно определить, утопия здесь описана или антиутопия. Такое общество - рай для законопослушного обывателя, которых, хочется надеяться, в любой стране большинство. Можно не бояться, что тебя или твоих близких убьют, ограбят, изнасилуют, обсчитают в кассе или обругают в трамвае - ибо все асоциальные элементы давно обезврежены и изолированы. А если кто еще нет - так это быстро исправят ребята из АВП, обладающие практически неограниченными возможностями. Да и вообще, налоги низкие, безработица на нуле, медицина бесплатная... С другой стороны, недовольные будут всегда, при любом политическом строе, и всегда надется кто-то, кто не против захватить власть...
Понравилась структура романа, который в начале и в конце снабжен "историческими" справками и статьями об описываемом… Развернуть 

Оценка platinavi:  3  
Проблемы псевдобракованных людей

Одно и то же предложение можно написать двадцатью разными способами и, в зависимости от мировоззрения читающего и его жизненного опыта, часть этих способов окажутся родными и по душе, а часть «китайской грамотой». Уже на 30% книги я поняла, что мы с автором не сошлись характерами и, не смотря, на интересную идею, метод повествования у меня вызвал раздражение. Визуализация – отличная, мир понятный, герои понятные, даже схема построения сюжета в рамках идеи, которая продвигается, понятно. Но мне все не то. Мне хочется все переделать. Для начала, сразу же хочется закричать: «Ну, не верю я в существование данного строя». Я конечно и в строй Северной Кореи в книгах бы не поверила и только имея под носом очевидное – признаю. Но на то и авторское мастерство – доказать, что такое возможно. ИМХО,… Развернуть 

Оценка Quentin_Auceps:  5  

Тот странный случай, когда я точно читала разбор книги в аналитических статьях о литературе, но гугл не помогает найти их снова и перечитать. Поэтому - на свой страх и риск, отзыв читателя-обывателя. Перед нами то ли утопия, то ли антиутопия. То есть, автор-то вроде писал антиутопию, но так хотел спровоцировать рядового читателя, что картинка вышла очень уж идеальной.
В отличие от классических работ в этом жанре, в "Выбраковке" главный герой Гусев не борец с системой, а винтик ее механизма. Размышляющий, анализирующий, но при этом он спокойно внутри системы существует. Еще одно отличие от классических антиутопий: в мире "Выбраковки" достаточно свободно живется. По "политическим" статьям людей не устраняют. Про культуру почти нет упоминаний, только телеэфиры в советском стиле, да… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции