Я всё пытаюсь понять возрастной ценз этого цикла. С точки зрения "хитростей", сложности сюжета и стиля языка, эта книжка - для детей от 6 до 10 лет. С точки зрения насилия, смертей, кровищи и прочих "радостей" от вырывания глаз до насаживания головы противника на меч - на все 18+ тянет. А такой был многообещающий цикл, честное слово

Так, а что же происходит в самой книге? Мы продолжаем увлекательный флешбек (теперь уже известно, что на четыре сотни лет назад). Множество никому не нужных подробностей прекрасно соседствует с огромными, просто гигантскими сюжетными прорехами. Автор никак не может определиться, на что делать упор (кроме насилия во всех его проявлениях), и получается какая-то каша. Не хватает конкретики в одних местах, как будто даже сама Ласки не может объяснить, что происходит с её персонажами, зато "лишних" подробностей в других - хоть отбавляй.

До конца цикла осталось 5 книг. Что там будет твориться - трудно даже представить.

Десятая книга о Ночных Стражах получилась какой-то неудачной. Эта часть серии повествует о взрослении Хуула (того самого, великого и невероятного, от которого все стражи и пошли). Вот только история получилась пресной, без особо ярких моментов и героев. Как будто автору нужно было связать события остальных частей, и она набросала вот такую вот переходную книжку, не сильно утруждая себя новыми подробностями. Обучение Хуула всяким премудростям вообще почти не расписано (а то, что расписано - уже было в предыдущих книгах с другими совами, чуть ли не слово в слово). И все вокруг расхваливают этого уникального совенка, возлагают надежды, враги заранее боятся, но пока что ничего особенного он собой не представляет. Да, у него есть некоторые способности, но как-то они им управляют, а не он ими. В смысле, Хуул что-то делает, что-то получается, но он вообще не осознает, что делает и как. Просто получается и все. Будем надеяться, что в следующей книге Хуул поумнеет и уже не будет казаться таким бестолковым совенком со способностями, расхваленным на пустом месте. А то обидно будет разочароваться в самом Первом и самом Великом... х) PS И помимо того, что книга получилась не очень интересной, так еще и автор опять ударилась в излишнюю кровожадность...

Это точно детскую книгу я только что прочитала? Точно? Нет, правда? Да, правда. Вот даже в выходных данных сверху написано : "Для среднего школьного возраста". Тогда откуда столько кровищи, жестокости, вырванных глаз, растерзанных тел, повторений "убить", "убить", "убить" и апофеоз этой "песни убийств и смерти" - так ярко и возвышенно написанный обряд лохинвирр, когда жертва сама дает разрешение своему убийце на последний роковой удар. Если это детская книга, то откуда в ней такие языковые перлы как "...для полета в Южные королевства потребна храбрость", "в березах было множество дупел...", "если я не могу получить свою маму, то хочу своего лучшего друга" . А это постоянное "женщина" для обозначения совы-самки просто вывело из себя. Где женщина, какая женщина? Книга про птиц или про людей? Причем в волчьих стаях без всяких проблем самки - это самки. Такое безответственное отношение со стороны переводчика( Барисби Алборов) и редактора( Светлана Злобина-Кутявина) к тексту книги для детей крайне удивляет. Со стороны автора тоже заметны множественные недоработки. Книга вышла проходной, сырой, непроработанной. В прошлый рецензиях жаловались на затянутость повествования, мне же, наоборот, не хватило подробностей описания многообразных географических мест, где живут герои, смены времен года, процесса обучения совёнка-принца, приключений во время передвижений героев из одной локации в другую вообще выпали. Образ королевы сов Сив вышел наиглупейшим, ведь именно её необдуманные поступки позволили лорду Аррину дважды узнать места, где скрывали наследника. Да и сцену гибели Сив автор вообще решила пропустить: вот она летает во время битвы со своим ятаганом, но вот битва закончилась и Гранк держит окровавленное тело Сив - что произошла нам автор рассказать не захотела. Кто из героев произвёл впечатление, так это волчица Хордверд - очень яркий и запоминающийся своим развитием образ. Кстати, про волков. Столько ошибок в описании поведения этих интереснейших животных я еще не встречала. Но что это я всё про недостатки. В книге есть и то, что мне понравилось - это её обложка и форзацы с симпатичными совушками)