Отзывы о книге Общага-на-Крови

Эту книгу развлекательным чтением не назовешь. После Блуда и МУДО я ожидал увлекательной истории о студенческой жизни. Ошибся. Пусть промискуитета в книге хватает, однако это скорее следствие, побочный эффект логики повествования. Роман отлично приспособлен для постановки в театре - количество героев относительно невелико, основные мысли раскрываются в диалогах, действие четко бьется на акты и сцены. Общага метафорична и реалистична одинаково. Поскольку мой институт был относительно недалеко от дома и баллов на вступительных экзаменах я набрал немного, то мои знания об общажном быте складывались из вечеринок и нечастых ночевок у однокашников после них. И в этом смысле фактология описанная у Иванова отторжения не вызывает и преувеличением не кажется. Мой одногруппник погиб в туалете в…

Пятерых друзей выселяют из общежития (причины, кстати, весьма спорны), и теперь они в шатком нелегальном положении. Есть способы сделать его снова легальным, но эти способы, м-м, так себе. Вот и весь сюжет. Большую часть времени герои слоняются по общежитию, курят, пьют и занимаются сексом. И, чуть не забыла, ведут одухотворенные беседы. Типа, студенты так и живут? Ну, допустим, даже не знаю...

Вообще, почти всю книгу меня мучило довольно редкое ощущение, что я её не понимаю. Не понимаю пространных рассуждений героев о Боге и справедливости, не понимаю их логики и поступков, не понимаю, что и зачем хотел сказать автор. Но постепенно картина стала вырисовываться.

Для начала важно иметь в виду, что герои не наши современники — они живут в 1989 году. Это нигде не обозначено (если, конечно, я…

Осталась под впечатлением, но читать эту книгу не посоветую. Не всем пойдет читать истории про самоубийц, пьяниц и проституток в рамках одной «советской» общаги. Местами было откровенно мерзко, местами слишком запутано описывался «замысел» Бога, и вообще все беседы про высший  разум, вселенную и грешность души не сочетаются с пошлостью, развратом и предательствами в общаге. История оставляет неприятное послевкусие, почти все герои ужасны.

Пока что эта книга мне понравилась меньше всего. Я не прониклась «философией» этих ребят. Пьянство, блядство, предательство. Почему, в чём и на каком основании Ванька обвинил Отличника? Я толком ничего не поняла. Этот случай с Серафимой… плюс ещё Отличник к ней таким образом… будто бы странно получилось

Эту книгу надо продавать с пахнущими страницами, чтобы потер - и сразу запах батиного перегара.
Напоите у метро бомжа- он вам поинтереснее истины расскажет, и вряд ли разочарует концовкой, где все трагично померли только ради пожалейки

Это зачем все было? Спустя несколько дней после прочтения у меня только такой вопрос к этому вот всему.

Это явно не просто "развлекательная литература", которую читают чтобы убить время и тд. Значит это что-то под собой должно нести, пресловутое "Что хотел сказать автор". Так и что он хотел сказать?!

Группа студентов, живущих в общаге, под конец учебного года занимаются только пьянством, выяснением отношений и беспорядочными сношениями. Кто более адекватный не выдерживают и самоубиваются.

Ни к одному персонажу никаких чувств, кроме отвращения я не испытала... И автора это тоже касается кстати. Возможно прочту ещё "Бронепараходы" у него, но не факт.

История о жизни в студенческом общежитии. Игорь, Ванька, Нелли, Лёля и их приятель, которого все звали Отличник. Учебный год подошел к концу, делать нечего. Что остается? Пьянки, секс и рассуждения о чем-то сложно воспринимаемом.

К чему была финальная история со славной девушкой Серафимой, единственной из всех героев, производящей впечатление нормальной? Зачем ее туда вплели?

Ужасно... Просто нет слов. Какой-то психоделический бред. Такое ощущение, что роман писался под действием запрещенных препаратов.

Одной замечательной цитатой из книги можно охарактеризовать моё отношение к ней

– Я вижу твою неприязнь к собратьям по разуму, пребывающим в состоянии алкогольного опьянения. Но тем не менее я хочу без стыда поведать тебе о своей душевной боли, надеясь на немое сочувствие. Подчёркиваю –…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "общага-на-крови", который мне в целом не понравился. Вообще. Вот совсем. Я, конечно, в студенческие годы тоже не ангелом был, и у нас были и попойки, но чтобы казенное имущество портить, устраивать скандалы на ровном месте или вламываться в 4 часа утра кому-то в квартиру, чтобы помешать ему спать - простите, такого не было. Наверное, дело в том, что у нас была компания спокойных алкоголиков - выпив свою меру, люди расползались кто куда спать.

А пока мы стояли на ногах, у нас были длительные ночные прогулки с подкрепление калорий в виде пива, разговоры про Бога (куда же без этого русскому человеку, да под градусом?). В общем, разное было. Один раз…

Перед читателем разворачивается жизнь пятерых студентов, которые на первый взгляд кажутся разными. Девочка-припевочка, вечно употребляющая уменьшительно-ласкательные суффиксы /бесила меня невероятно этим/. Ироничная девушка практически вамп, которая могла бы стать таковой, ежели бы не была столь легкодоступна. Паренёк удалой и красивый, имеющий непреодолимую слабость к слабому полу и не умеющий себе отказать в удовольствии этим полом насладиться. Молодой философ-алкоголик. И Отличник – в чьём имени уже заключён исчерпывающий психологический портрет.

Поначалу читателю кажется, что эти неразлучные такие разные молодые люди всегда будут вместе, будут прощать слабости друг друга, помогать во всех трудностях и проживут долгую и счастливую дружескую жизнь до появления друг у друга…