Врата ада

Книгу прочитала давно, и не хотела ничего писать, но она произвела настолько отвратительное впечатление, что, забыв мелкие детали сюжета, до сих пор помню мерзкое ощущение от этого романа, поэтому все-таки пару слов. Самое обидное, что в книге есть неплохие части. Сама история, линия с местью и описание ада. Они даны хорошо. С точки зрения языка написано хорошо, мрачная атмосфера выдержана прекрасно. Но вот, часть сюжета про команду поддержки - это просто туши свет, сливай воду, гаси ад. Цирк моральных уродов с детскими оправданиями, почему они такие. И все это с главной мыслью о том, что все пропало, религия умирает, морали нет, общество сгнило и все, что еще дорого, находится в аду, да еще и в каком-то античном, похоже. Поэтому туда и направляемся. Складывается впечатление, что автор…

"Там вздохи, плач и исступленный крик Во тьме беззвездной были так велики, Что поначалу я в слезах поник.

Обрывки всех наречий, ропот дикий, Слова, в которых боль, и гнев, и страх, Плесканье рук, и жалобы, и всклики

Сливались в гул, без времени, в веках, Кружащийся во мгле неозаренной, Как бурным вихрем возмущенный прах."

Думаю, указывать произведение, из которого взяты эти строки и его автора, будет излишним. А вот о книге "Врата Ада" Лоране Годе хочется рассказать немногим больше. Маттео, живущий в Неаполе, теряет своего шестилетнего сына. Тот погибает от шальной пули в уличной перестрелке. Какое горе сравнимо с горем родителей, потерявших ребёнка? Они раздавлены и уничтожены. Маттео, бывший рядом с сыном в тот злосчастный момент, обречён бесконечно прокручивать в своей голове мысль, а…

Я знала, что опасно читать книги подобного сюжета тому, кто пылает любовью к Данте. Знала на что иду, не ожидая нового фаворита в этой идее. И правильно. Плюсы: 1) Язык автора действительно хорош. Любителям "потока мысли" не захламленного лишними словами должно понравиться. "Я бы не испугался ни снов, ни видений. Я точно знаю, что все это правда. Я вернулся оттуда. Я видел это собственными глазами. И кроме этого ничего не боюсь." Ну вы поняли, о чем я. 2) Для меня значимым было место действа. Книга об Италии стала приятным дуновением чего-то нового. Минусы: 1) Самый главный минус книги называется "галопом по Европам". Больше похоже на наброски или краткое содержание, чем на полноценное произведение. Крайне разочарована именно этим. В процессе чтения даже накатила легкая паника:…

Каждый из нас кото-то теряет(ял) в своей жизни и каждый борется по-своему, каждый видит, в этот момент, весь мир по-своему и эта книга лишь одно их этих видений. Не стоит обвинять автора в скучности, непонятности - это ЕГО видение. Вы либо его принимаете и читаете дальше, либо нет - и выбрасываете ее в помойку. Дело, как говорится, ваше.

Сюжет - как гласит аннотация, он именно такой. Это трагедия семьи, и может коснуться любого из нас, и мы не знаем о чем будем думать, мечтать, куда стремиться и как переживать. Мы можем просто в этом романе видеть чужое горе и борьбу с этим и просто делать для себя какие-то выводы. Здесь мы видим любовь, разрушенную в мгноновение ока. Любовь, толкающую на подвиги. Любовь изъедающую изнутри и бросающую в бездну отчаяния и самоуничтожения. Любовь…

А может быть, ад был результатом первой, неудачной попытки сотворения рая? © Веслав Тшаскальский

Что это было? Что только что так быстро пронеслось, оставив большую часть души нетронутой?

Я к своему стыду совершила типичную ошибку – поверила отзывам на обложке книге. Нет, я не придираюсь к стилю написания, язык здесь прекрасен. Что напрягало, так это сюжет. Во-первых, первые главы вообще психологически тяжелы, я бы сказала «трудночитабельны» (людям со слабой нервной системой советую не читать), во-вторых пока читала в голову лезли посторонние мысли (со мной сие…