Белая книга

Боже, сколько развелось этих посланцев горних миров/лично знаю парочку таких придурков/. Кто-то сказал, что основатель нового учения отличается от обитателя дурки тем, что у первого много адептов, а у второго таковых не имеется. Каждый придумывает или искренне верит, что его рукой водит "длань Господня", что он контактёр с представителем одной из Высших Цивилизаций и именно его уста вещают единственную и неповторимую Истину, в которую стоит поверить, чтобы удовлетворить свои духовные потребности.

Этот "невоплощённый дух", видимо, имеет немало последователей, если издают его книги и от его имени оболванивают очередных потенциальных адептов. Но как там гласит Библия:"По плодам узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?". Т.е. не по словам, а по его делам, по его жизни и поведению: по плодам их узнаете их! Но судя по тексту пришлого и отнюдь не из горних миров проходимца можно узнать и по словам. Ведь какой бред несёт этот Рамта и главное в очень удобной форме диалога наивного ученика и "Великого Посланника Небес". И ведь почему у того столько последователей? Да потому что у него всё замечательно: Ада нет, отвечать за базар не надо, зла не существует, смерти нет/ура!!! мы не умрём, но изменимся/. Эх, побеседовать бы мне с этим "учителем". Я бы его парой вопросов прижал бы к стенке. А лучше бы хорошим хуком справа прервал бы его тошнотворно-лелейное повествование и послал бы его поработать по 12 часов в сутки, да чтобы пожил в нищете и отчаянии. Или, самое лучшее, на зону, чтобы его добренькие зэки сначала опустили, а затем петушили по ночам. Может быть, тогда до него бы дошло, что зло и несправедливость всё же имеется. Гурджиев считал, что в мире есть только Зло. Этот же вещает, что миром правит Добро, что нет ни чертей, ни дьявола. Ага, чувствуете откуда дует ветер? Бодлер писал:"Величайшая хитрость дьявола в том, что он заставил поверить людей в то, что его не существует!" Но раз его засланец пытается нам очередной раз втереть этот обман, значит, всё же, не все верят? Мне по душе мнение Гурджиева о Зле. Я с ним не согласен. Но такое мировоззрение, по крайней мере, на даёт расслабиться, повесить кольчугу на гвоздик и стать совершенно беззащитным перед грозным миром/ведь Зла не существует!/ Теперь по поводу Ада. Этот Рамта обвиняет евреев/которые в очередной раз во всём виноваты/, в том, что именно они придумали понятие Ада и разнесли эту религиозную веру по другим учениям ислама и христианства. Такую лапшу можно вешать только полным невеждам. Ад существовал задолго до иудаизма, во многих мифах большинства стран, народностей и племён. И Гееном - это не кладбище в Иерусалиме для нищих, где плохо закопанными покойниками питались шакалы/нищета по еврейским законам - это не грех/, а огромная помойка, куда скидывали нечистоты со всего города. "Геена Огненная" - всего лишь фразеологический оборот, указывающий, что Ад - самое грязное и не приятное место в мире, наподобие земной помойки в Иерусалиме, да только похуже/ведь там жарковато и озеро огненное/. По мне так самым опасным для человеческой души местом является как раз Рай в исламо-христианских понятиях. Именно в придуманных "благочестивыми мудрецами" райских блаженствах растлевается и истлевается душа: в исламе через оргии с гуриями, в христианстве - через прекращение развития, ибо в Рае нет борьбы. В таком Раю душа превратится в бесформенное желе как результат окончательной деградации. В книге "Искусство сновидения" Карлос Кастанеда описывал место обитания "неоргаников", которое воины его группы называли Адом. Для современного человека такой Ад покажется Раем. Ведь там Карлосу обещали исполнение любых желаний и удовольствий, познание мудрости многочисленных Вселенных, практически бесконечное существование и прочие блага. Но учитель Карлоса Дон Хуан указал на огромную опасность такого Рая, и советовал держаться от этого места подальше. Добро и Зло - неизменная самодополняющая себя пара, которая позволяет человеку развиваться. Ибо не познав предательства, обмана и прочих злых Божьих подарочков, человек не обретёт мудрости. Живя в окружении исключительно Добра человек не выберется из детского возраста и будет наивной бесформенной пустышкой. Не советую читать подобные книги.

Недавно мой друг скинул в общий чат цитату из этой, как выяснилось, книжки. С превеликим доверием скинул, как просвещённый, решивший поделиться тайным спасительным знанием с нами, пока ещё блуждающими во тьме.

Цитата следующая:

"Я учу удивительной правде, ибо кто осмелится сказать, что у Бога нет законов? Ведь тогда его было бы невозможно использовать для контроля и порабощения других. Но Отец — высшее сознание — лишён ограничений и законов, суждений и завершений. Когда ты продвинешься в своей правде, чтобы объять это безграничное понимание, тогда ты испытаешь и по-настоящему поймёшь любовь, радость и неиссякаемость, каковыми является Отец. Каждый знает ровно столько, мастер, сколько он хочет знать и сколько он позволяет себе знать. И большая часть знания на этом плане построена на страхе, на самовыживании и поляризации пониманий. Оно построено на суждении и разделении народов. Оно построено на понимании, что человек — падшее существо, не обладающее божественностью. Но человек — это Бог, мастер, поэтому судить человека — это всё равно что судить Бога. Ограничить человека — это все равно что ограничить Бога. Отделить человека от его божественности — это всё равно что лишить божественности Бога".

Ай, как хорошо!

Ну если человек это Бог, то пусть и не умирает, в чëм проблема? Или пусть воскреснет самостоятельно, если уж процесс старения и биологического распада он, будучи существом не падшим и таким прямо-таки божественным, усилием воли прервать не может. Дети от рака умирают, а родитель-Бог ничего с этим сделать не может. "Удивительной правде", наверное, не научился от этого провозвестника нового откровения? Может, если усиленно себя сознавать Богом, отрицать свои ограничения и объять "безграничное понимание", открывшееся этому автору, то чего и получится, ага.

Человек себя даже не создавал, его геном — программный код, его системы жизнеобеспечения (кровеносная, дыхательная опорно-двигательная и проч.) мозг, — задизайнены, чтобы он как-то мог тут жить и функционировать. Жизнь на земле себя не создавала.

Но нет, человек сам по себе божественный и давайте духовность свою на этом самовнушении будем строить, полностью игнорируя мнение Отца на этот счёт.

Отец говорил через Сына.

«Истинно, истинно говорю вам: кто не через дверь входит во двор овчий, а влезает иным путем, - тот вор и разбойник; а кто входит через дверь, - тот пастырь овцам, Ему привратник отворяет, и овцы голос его слышат, и своих овец он зовет по имени и выводит их. И когда он всех своих выгонит, - впереди их идет, и овцы за ним следуют, потому что знают голос его. А за чужим не последуют, но побегут от него, потому что не знают голоса чужих. Эту притчу сказал им Иисус: они же не поняли, чтоб значило то, что Он им говорил.

Снова сказал Иисус: истинно, истинно говорю вам: Я - дверь овцам. Все, кто ни приходили до Меня, воры и разбойники, но не послушали их овцы. Я - дверь: чрез Меня если кто войдет, спасен будет, и войдет и выйдет и пастбище найдет, Вор приходит только для того, чтобы украсть и убить и погубить. Я пришел, чтобы жизнь имели и в избытке имели. Я - пастырь добрый. Пастырь добрый душу свою полагает за овец. Наемник, а не пастырь, тот, кому овцы не свои, видит, как волк приходит, и оставляет овец и бежит (и волк их похищает и разгоняет), потому что он наемник, и нет ему дела до овец. Я -пастырь добрый, и знаю Моих, и знают Меня Мои. Как знает Меня Отец, знаю и Я Отца; и душу Мою полагаю за овец. И другие овцы есть у Меня - не из этого двора, и тех Мне надлежит привести, и голос Мой они услышат, и будет одно стадо, один Пастырь. Потому любит Меня Отец, что Я полагаю душу Мою, чтобы снова принять ее. Никто не брал ее от Меня, но Я полагаю ее Сам. Власть имею положить ее, и власть имею снова принять ее. Эту заповедь Я получил от Отца Моего». (Евангелие от Иоанна, глава 10).

Но, наверное, это всё какие-то скучные заблуждения. Не знаю, неправильно записали ученики и последователи. Или Иисус Христос - самая известная личность на планете Земля, да и самая влиятельная до сих пор, пожалуй - был сумасшедшим. С манией величия. А россказни про воскресение после крестной экзекуции - или выдумки последователей, или их самовнушение, видимо. И потом они, видимо, вдохновившись собственными выдумками после позорной казни Учителя пошли энергично проповедовать, рискуя жизнями, весть о якобы воскресении Иисуса. Да так в это сами поверили, что заквасили этой верой и Иудею, и Римскую затем в целом Империю. И далее.

Так, наверное. Как вам нравится такое объяснение? Ведь то, что Иисус как историческая фигура существовала, современная историческая наука уже не оспаривает, как это пытались делать в 20 веке мировоззренчески предвзятые советские (и не только) историки.

Ну так вот. Что нам верить Сыну Божьему?

Гораздо приятнее послушать льстивую ложь некого Рамты.

Если кратко, некая американка утверждает, что однажды на кухне ей явился некая сущность по имени Рамта, которая через неё стала вещать своё учение.

Рамта этот выдаёт себя за лемурийского воина, который сражался с атлантами (sic) более 35 000 лет назад, управляя армией в 2,5 млн человек. Пришёл с континента Лемурия и покорил Атлантиду.

Женщина создала Школу Просвещение Рамты, написала книги и стала богатой.

Если начистоту, это либо сумасшедший человек, либо сознательная изолгавшаяся бизнесменша, которая стрижёт деньги с духовно внушаемых людей со сниженным критическим мышлением. Знаете, сколько я таких видал.. И на канале Лидина, и когда доклады делал по культам и сектам. Терпеть их не могу. Ломают людям жизни, паразитируя и манипулируя на духовных запросах человека.

Бывший телохранитель Найт пишет, что "Рамта" неправильно произносит те же слова, что и женщина, и цитирует те же книги, которые читала она. Как неожиданно.

И вот писанину этой мошенницы и лгуньи мой друг цитирует как какие-то глубокие откровения о мироздании и Отце..

Читаем:

"А улыбка его была подобна солнцу. Он был необыкновенно красив. И он сказал: «Меня зовут Рамта Просветлённый, и я пришёл помочь тебе выбраться из ямы». Моей первой реакцией было посмотреть на пол — я подумала, может быть, с полом что-то случилось, может, бомба упала, — мало ли что.

И с того дня он постоянно был в моей жизни. В течение 1977 года произошло много очень интересного, если не сказать больше. Двое моих в то время маленьких детей встретились с Рамтой и пережили невероятные явления, и мой муж тоже.

Позже в том же году Рамта обучал меня, и мы оба испытывали трудности: он — стараясь объяснить мне, кто он есть, а я — пытаясь понять его. И однажды он мне сказал: «Я пошлю тебе «гонца», чтобы он принёс тебе серию книг. Прочитаешь их и узнаешь, кто я». Те книги назывались «Жизнь и учения Мастеров Дальнего Востока»{1}. Я их прочитала и начала понимать, что Рамта, в каком-то смысле, и есть один из тех существ. И это развеяло сомнения вроде «дьявол ты или бог?», осаждавшие меня в то время."

Если эта женщина пишет правду про то, что с детства в её голове звучали голоса, если эта "встреча" с солнцеподобным Рамтой не просто выдумка, а что-то, что она субъективно пережила, то я бы сказал, что сомнения её были правильными. "И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света" (2 Кор. 11:14)

Но знать наверняка мы не можем, идём дальше.

"Но явился он мне в своём облике лишь в 1977 году. Это случилось в один воскресный день на кухне и в то время, когда мой тогдашний муж и я делали пирамиды — мы увлекались сушкой съестных припасов для походов. Так вот, я надела одну из этих нелепых конструкций себе на голову, а на другом конце кухни вдруг возникло видение высотой в два метра и больше, всё сверкающее, прекрасное и затмившее собою всё вокруг. Кто ожидает, что такое появится на его кухне в 2:30 дня? Никто никогда не готов к подобному. Но именно тогда Рамта наяву предстал передо мною".

Вот так вот бывшие лимурийские воины, покорявшие Атлантиду 35 000 лет назад, являются простым американским тëткам на кухне, заговаривая с ними на английском. :)

Ну ладно, ну а вдруг?)

Что до упомянутого в конце мужа, то он, разведшись со своей супругой, заявлял в интервью следующее: «Джефф Найт, в интервью Джо Сзимхарту в 1992 году сказал, что учения Рамты — это "фарс" и что они — "просто бизнес по зарабатыванию денег для Дж. З. Найт". Он также сказал, что ученики Школы Просветления Рамты "участвуют в очень опасном, очень злом и коррумпированном деле"».

Ну, завидует, наверно. Духовно нищий человек просто. Бывшая-то супруга его свыше 10 миллионов долларов на одних только продажах этой книжки заработала. Быть ченнелером дело, знаете ли, прибыльное.

«Но чему ты неизбежно учишься у всех учителей, мастер, — так это тому, что ты сам являешься своим самым лучшим учителем, ибо только тебе известно, что для тебя самое лучшее. Как может кто-то ещё знать, что для тебя самое лучшее, если каждый занят проживанием своей собственной жизни и оценивает правду со своей точки зрения? Только ты знаешь, какой опыт нужен твоей душе для восполнения самого себя. Только ты можешь быть подателем своей собственной правды, ибо правда предопределяется и устанавливается сама собой. И правду не найти научным или интеллектуальным пониманием, её находят пониманием эмоциональным, ибо правда — это чувство, это внутреннее знание; она не интеллектуальна. Знать, что такое правда для тебя, — это знать, что ты чувствуешь, что для тебя правда.

Ученик: Но, Рамта, как можно чувствовать, что для тебя правда, если она не подкреплена фактами или, может быть, противоположна той правде, которая доказывается наукой.

Рамта: Мастер, ничто не может быть доказано тем, что называется фактами, ибо факты изменяются по мере того, как развивается и изменяется понимание человечества. Всё является предположением, ибо действительность постоянно развивается и создаётся мыслью и эмоцией. Факты — это всего лишь текущие материальные воплощения коллективного сознания, общепринятых для всего человечества мыслей, пропитанных эмоцией. Доказательство, мастер, в чувстве, в эмоции, ибо именно это делает факт реальным в первую очередь».

Ой как удобно.) Вышибаем подпорки критического мышления, ориентируем человека на доверие исключительно своим эмоциям и интуициям, факты - это ерунда, наука тоже. И вуаля, добро пожаловать в ученики Школы Просвещения Рамты. Впрочем, надо же как-то от критиков отбиваться? А то вот эти любители правды, добываемой научным методом, пристают с вопросами неудобными. Типа Рамта вещает через эту тётю, что жил в Лемурии и покорил Атлантиду . А само существование двух мест считается легендарным, и ни одно из них не было найдено. Более того, утверждение, что Рамта возглавлял армию в 2,5 миллиона человек, противоречит оценкам населения мира в 33 000 г. до н. э.

Ну, бывает. Духи тоже, видимо, любят приукрасить и попонтаваться.

Далее:

"Если ты веришь во что-то ограниченным мышлением, тогда это твоя правда и ты совершенно прав. Если ты веришь во что-то мышлением ограниченным, тогда это твоя правда и ты совершенно прав. Но если ты ищешь, во что верить, не верь ни во что. Верь в себя. Нет ни создания, ни веши, ни реальности, которая была бы выше тебя, ибо ты — податель всей правды, творец всех реальностей, составитель всех законов своего царства".

Ну неудивительно, что людям такое нравится. Это тебе не Сын Божий, родившийся от девы в бедной пещере, в хлеву, евший с мытарями, блудницами и грешниками, говоривший, что широки врата, ведущие к гибели, и многие следуют им.. Тут ты просто поверь, что ты пуп земли, что ты Бог, что ничего выше тебя нет, ты податель всякой правды, творец всех реальностей, Альфа и Омега, начало и конец. Ощущения от подобного рода "просветления", которые по факту будут тем, что на языке христианской аскетики называется прелестью (обман, заблуждение, обольщение) — считай за духовность.

Большая часть положительных комментариев на эту книжку написана прельстившимися именно людьми. Сплошные восторженные и возвышенные эпитеты льются патокой: amazing и проч.

"Так вот. Каждому созданию я бы сказал следующее: иди и учись у своих учителей или у своих религий, пока тебе это не наскучит или пока не потеряет для тебя всякий смысл. Затем ищи ответа, от которого возникнет хорошее чувство в душе. Твоя душа знает правду, и она скажет об этом возникшим чувством. Когда правда вызывает хорошее чувство, это знак того, что душа ликует, потому что самая великая правда — это безграничная свобода, всё то, что позволяет тебе познавать на опыте любую правду, какую пожелаешь".

Да, да. Специалисты, занимающиеся вытаскиванием людей из сект и культов, а также их реабилитацией, знают, о чём речь. Если бы внушаемые люди, находящиеся зачастую в тяжелом жизненном положении, находили в себе силы на критическое мышление, а не просто шли за любым приятным чувством, они бы не попали в ловушку.

"Крепко люби то, что ты есть, и слушай Бога внутри себя, его тихий голос. Он называется «чувства». Чувства, если ты прислушаешься к ним, скажут тебе правду и укажут дорогу к просветлению.

Живи правдой, какую ты ощущаешь внутри себя. Живи ею и претворяй её в жизнь так, чтобы она свидетельствовала о твоей славе. Когда будешь так жить, ты оценишь, проживёшь и поймёшь жизнь со своей точки зрения. И как бы ты её ни воспринял, ты будешь прав. Будь сам себе учитель. Будь сам себе спаситель. Будь сам себе мастер. Будь сам себе Бог".

Классика прямо! "И сказал змей жене: нет, не умрëте, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло" (Быт. 3:5)

Ничего нового, в общем. Сами себе боги, сами себе правда, сами себе спасители. А не умереть почему-то не можем. Рамта, а? Как не умирать-то?

"Я тебе скажу, мастер, следующее. Каждый здесь — Бог, с рождения обладающий свободной волей. И в вашем начале вы, лучистые существа, как суверенные создания, использовали эту свободную волю, чтобы создать звёзды, планеты и все вселенные — видимые и невидимые. И это вы, Боги, создали впоследствии телесное воплощение, которым вы обладаете и которое является более великим созданием, чем любая вселенная. В этот самый момент вы — всё те же самые Боги, обладающие такой же могучей силой сотворения, какую вы имели в своём начале. И на протяжении всех тех эонов времени вы никогда не создали ничего, что может держать вас под контролем, пока вы не поверите, что оно может. И даже в этом вы всё ещё хозяева своей жизни, ибо только потому, что вы поверили, что вы контролируемы чем-то вне вашего существа, вы позволили этому случиться".

Ааааааааа. Ну то есть люди не только сами себя создали, оказывается, они ещё и звезды, планеты и все вселенные сотворили.) Потом "телесное воплощение" себе забабахали (клетку, органику, ДНК и геном прописали, создали системы жизнеобеспечения и т.д.) и теперь ходят богами, просто не знают об этом!

А Рамта пришёл через Джей Найт этой "удивительной правде" научить. А как тогда "богам" не умирать по своему желанию не объяснил.

Подводя итоги, очередная лживая и обольщающая людей писанина либо от сумасшедшей, либо от бесноватой, либо от просто очередной гуру-мошенницы и обманщицы в жанре эзотерика нью-эйдж направления, рассказывающая красивую и приятную для глаз ложь под видом "удивительной правды" и глубокого откровения о мире и жизни.

Вот лгунья же, лгунья.