Отзывы о книге Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы (сборник)

Представьте, что вы пьёте чай с сахаром, но вместо сладости ощущаете вкус метафизической пыли. Вы пытаетесь понять, откуда ветер дует, но это ваше собственное дыхание.После прочтения вы будете задумчиво гладить кота, раздумывая, не он ли написал эту книгу.

Очень интересный опыт (аудиокнига в озвучке Михаила Черняка): голос Лосяша и Пескаря Ивановича из Лунтика, который ты фоном слышал во время просмотра мультфильмов уже твоими выросшими детьми - теперь рассказывает анекдоты, матерится, филосовствует о вечном и описывает галлюцинации искусственного происхождения.

"- А голова твоя где?

- На плечах.

- А плечи где?

- В комнате.

- А где комната?

- В доме.

- А дом?

- В России.

- А Россия где?

- В беде, Василий Иванович."

Хотя это нереально и бессмысленно. Нет ни статьи, ни книги, ни бытия, ни этой статьи, ни даже пустоты. Есть «ничто», про которое и пробовал рассуждать герой романа. Даже наличие сознания под вопросом, особенно после философии обитателей психиатрической больницы.

Сюр или постмодерн — на совести каждого читателя. Но как проявление высшей формы ответственного поведения, важно упомянуть про постмодернизм, к чьему направлению относят писателя.

Постмодернисты заигрывают и меняют классические формы повествования, сосредотачиваясь на языковых конструкциях и смысле, а не форме. Цитаты и аллюзии на другие тексты — интертекстуальность — подчёркивают, что они создаются и живут не обособленно, а входят в широкий пласт культурных контекстов и смыслов.

Постмодерн — это про смешение жанров и стилей:…

На протяжении всей книги меня терзали сомнения, кто же сумасшедший. Пустота или Петька, или я, потому что не понимаю глубину этой книги?
Пелевин от имени сумасшедшего проводит нас через две революции, начала 20 века и 90-ых годов.
Что примечательно, повествование идет от субличности, которая проживала в революцию начала 20 века. Реальный Петр Пустота так и не появился. О его существовании мы узнаем украдкой.
Почему трип? Да потому, что автор несколько раз сам об этом писал в романе.
Вся книга пропитана индуизмом, буддизмом, размышлениями о сознании.
Интересный образ у Чапаева, такой сверхчеловек, Будда, так сказать.
Прочитала бы еще раз? Не уверена…

Книга неоднозначная, что и говорить. Но для меня контакт не произошел. И дочитывала я уже просто из принципа и из привычки доводить все до конца. Идея книги очень интересна: через профессиональную деятельность главного героя Вавилена Татарского рассказывается о поколении людей, живущих в эпоху перемен. Главная идея на мой взгляд: возможно все вокруг не то, что нам кажется и мир устроен по другому, нами руководят вымышленные персонажи и телевидение. Вообще есть тут доля истины и после прочтения книги ты начинаешь настороженно смотреть новости и воспринимать информацию в целом. Мне очень симпатизировал живой цинизм героя. Книга абсолютно не моя. Слишком много всего накручено, напоминает состояние бреда.

Наверное,это что-то из первых,самых ранних,открытых и искренних знакомств с Виктором Пелевиным. Ты глубоко погружаешься в поток мыслей,последовательность воспоминаний от автора. Я и сам пытался прочувствовать то,что было в жизни рассказчика. Искал параллели со своей жизнью,думал,как бы я сам поступил в той или иной ситуации. На самом деле рассказ довольно грустный лично для меня,но и в то же время не назвать мрачным. В любом случае ты не испытываешь равнодушия. Тебя волнует все то,что ты пережил на страницах произведения.

Немного грустно,вкусно и животворяще!

Как известно, читающий мир давно разделился на два лагеря: тех, кто считает творчество Пелевина шедевральным, и тех, кто воспринимает его как откровенное бумагомарательство. Сам я долго относил себя скорее ко второй категории, поскольку с этим автором отношения у меня в своё время совершенно не сложились. Они начинались с "Тайных видов на гору Фудзи" , которую я дочитал лишь потому, что не имею привычки бросать начатую книгу на середине. Потом была "Омон Ра"  – с ней всё было получше, но отторжение вызвало уже содержание, а не форма (ну не люблю я антисоветчину!). И вот, "Чапаев и Пустота". В данном случае Пустота, кстати – это фамилия, поэтому с большой буквы.

"Мир сам по себе с тех пор совсем не изменился, просто увидеть его под тем углом, под которым это без всяких усилий удавалось…

Это ещё один из лучших романов Пелевина. Перечитывать - одно удовольствие. И что интересно -при чтении сразу возникают картины и образы из одноименного фильма, снятого по этой книге. Наверно это тот случай, когда фильм оказался не хуже первоисточника, поэтому эти сцены-картинки из фильма и возникают в процессе чтения.

Сюжет и образ главного героя во многом близки и понятны тем людям, кто успел прожить описываемые периоды детства, юности и становления так же примерно, как и он (во всяком случае примерно в одно время с ним). А вот то, что с героем происходит дальше -уже в конце 90-х-начале 2000-х (если я правильно примерно определил описываемый период) конечно уже не является типичным для большинства.

К концу книги уже настолько привыкаешь к стилю и манере повествования автора, что начинаешь…

«Чапаев и Пустота» Виктора Пелевина — это произведение, которое оставило у меня много впечатлений и размышлений. Я была поражена тем, как автор сочетает элементы истории, философии и психологии в одном тексте.

Стиль написания Пелевина также заслуживает отдельного внимания. Его ироничный юмор и глубокая символика делают текст многослойным. Да и сам сюжет многослоен. Я часто находила себя озадаченной (особенно со встречи Марии и Шварценеггера в начале книги), пытаясь понять подтексты и аллюзии, что, безусловно, добавляет интереса к чтению.

Кроме того, роман затрагивает вопросы идентичности, неопределенности и поиска смысла и своего места в мире.

Главная проблема "Поколения П" в том, что Пелевин принялся писать по-другому.

В предыдущем романе, "Чапаев и Пустота", он нанизывал юмор на мощную художественную основу. И вот перед нами красота языка, свежесть образов, оригинальные персонажи - Петр Пустота и Чапаев. "Поколение П" этого не предложило: юмор принялся вытеснять писательское мастерство. Мы читаем не историю с вкраплениями тонкого юмора, а юмор с вкраплениями неказистой, тенденциозной истории про рекламу.

Всё бы ничего, но соль этих каламбуров и отсылок крепко связана со временем, с эпохой. Книга успела устареть. Звучит как несмешной анекдот длиной в 300 страниц. Потому что читаешь и видишь: шутка ради шутки, как на концерте "Кривого зеркала".

Книга знаковая: именно "Поколение П" стала самой коммерчески успешной, принесла автору…