Экстрим

Чем чаще и настоятельнее предупреждения об опасности, тем непреодолимее соблазн их проигнорировать.

Очень многогранный роман, о котором вот так сходу ничего толком и не расскажешь. Тема у него интереснейшая: виртуальные реальности, их пересечения с реальностью настоящей и то, как все эти реальности могут влиять на друг друга, менять друг друга. Где реальность? Где вымысел? И есть ли вообще такое понятие, как «одна реальность»? Быть может, их просто много и каждая из них кажется единственной? О, такие вопросы постоянно появляются во время чтения и на них читатель так и не получит однозначных ответов, ибо разве могут быть какие-то однозначные суждения в таких делах? Нет. И это как раз очень интересно, потому что в итоге каждый читатель сможет составить свое мнение о происходящем, понять все по-своему, согласно своему мировоззрению.

У главной героини романа Терезы Саймонс во время перестрелки в техасском городке погибает муж. Женщина едет в английский приморский городок Булвертон, в котором также была перестрелка в то же время, что и та, в которой был убит Энди (уж ее то бишь). Вот с этого, по сути, все и закручивается. Тереза пытается разобраться в случившемся, понять, почему ни с того ни с сего совершенно, казалось бы, обычный человек вдруг берет в руки оружие и идет убивать ни в чем не повинных граждан. Ведь это действительно страшно: никто не застрахован от этого, на любой улице вдруг может начаться стрельба, потому что никто на самом деле не знает, что может подтолкнуть обычного человека к этой черте. Сначала кажется, что вокруг этого все и будет завязано, но в постепенно в сюжет вплетаются и виртуальные реальности: Экс-Экс сценарии. При помощи чипов человек может входить в такие вот сценарии и будет казаться, что все происходящее - реальность. И вот так, постепенно, все эти реальности начинают сплетаться и дальше уже моментами иногда бывает непонятно: не в разных ли реальностях все это происходит? Больше я о сюжете рассказывать не буду, так как там интересны именно такие, довольно неожиданные повороты сюжета. Скажу только одно: пока я читала книгу, то была в полной уверенности, что поставлю ей «пятерку», но в итоге меня разочаровал финал. Вернее, даже не финал. Когда все уже шло к завершению, сюжет раскручивался и закручивался одновременно, я была просто в полном восторге, а последние пару листов... Нет, понятно, то конец довольно логичный для данной книги, но я... честно, я ожидала чего-то гораздо большего. Возможно, я просто не того ожидала, не спорю. Но что уж тут поделаешь?

Для меня «Экстрим» стал еще и очень интересен тем, что хоть мне и всегда нравилась эта тема со множеством реальность и так далее, я не особо много читала книг, в которых бы это все так хорошо обыгрывалось. К тому же, должна отметить, что читается роман очень быстро, живенько и он затягивает, так как почти постоянно автор подкидывает новую информацию, при этом не давая веревки, чтобы связать все полученные факты воедино, поэтому продолжаешь читать и читать, с нетерпением ожидая, когда же выяснится все остальное, когда же появится возможность осмотреть картину целиком, не только одну ее часть. Как итог могу сказать, что «Экстрим» мне однозначно понравился и я обязательно продолжу знакомство с творчеством Приста, а именно: прочту роман «Престиж», за который собираюсь взяться уже очень давно.

Прист как писатель открылся мне после великолепной экранизации "Престиж" с Хью Джекманом и Кристианом Бейлом. Вернее, как "как писатель". После вдоль и поперек пересмотренного фильма, я случайно наткнулась на книгу, удивилась тому, что первоисточник как таковой вообще существовал, забросила ее в виш и несколько лет ходила вокруг кругами, пока руки наконец не дошли. Книга в принципе понравилась, но впечатления от фильма как были более яркими, так и остались. Поэтому волей-неволей напрашивался второй роман Приста, чтобы определиться кто все-таки гений - он или Ноллан)

"Экстрим" оказался еще одним довольно кинематографичным романом (я уже предвкушаю экранизацию в духе Спилберга или даже того же Ноллана) о том, как могут переплестись виртуальная реальность и действительность. На примере Терезы, агента ФБР, потерявшей мужа во время исполнения служебных обязанностей, мы оказываемся лицом к лицу с тонкой гранью между двумя мирами, из которых настоящим должен оказаться только один.

Задумка беспорно интересная и яркая, но исполнение определенно подкачало. Очень много недосказанностей, провалов, недоговоренностей. Такое ощущение, что автору лень было поднапрячься и нормально закончить. Такая крутая лента Мебиуса из двух реальностей - и так пренебрежительно оборванно, что обидно и руки чешутся дать автору подзатыльник. Теперь надежда только на Голливуд))

281/300

«Экстрим» – мое первое знакомство с Кристофером Пристом, и прошло оно не совсем удачно. Нет, роман совсем не плох, но мной он так и остался непонятым. Этому есть множество причин, которые разберем далее. Возможно, вам он понравится больше.

Первое, что меня привлекло в романе, – это его аннотация. Странные беспричинные убийства в разных частях света, расследование ФБР, виртуальная реальность – звучит очень интригующе. По факту же, все это играет не столь существенную роль.

Главным фантдопущением «Экстрима» является «экс-экс» – виртуальная реальность или симуляция, которая повторяет реальные события. Человеку в затылок внедряется имплант, затем в центре «экс-экс» в него шприцем помещаются наночипы, переносящие в выбранный сценарий. Создают симуляции как государственные, так и частные организации. Собираются свидетельские показания (зачастую ментально) десятков, а порой и сотен, очевидцев, считываются их эмоции, мысли, мотивации в этот момент времени. Затем все собранные данные компонуются в небольшой виртуальный мир, где можно провести некоторое время, стать участником событий. При этом пользователь «экс-экс» может как подчиниться сценарию и просто наблюдать за событиями глазами очевидца, так и пойти наперекор его желаниям и творить собственную историю. Есть совершенно разные сценарии: можно поупражняться в стрельбе, стать героем эротического приключения, задержать опасного маньяка или на время самому стать этим маньяком. Стоит ли говорить, что «экс-экс» стали очень популярны? Ну и корпорации, конечно же, получили новый источник огромного дохода.

Главная героиня, Тереза, работает в ФБР и многократно сталкивалась с тренировками в «экс-экс». Там агентов на реальных сценариях учили действовать в тех или иных условиях. Совсем недавно она потеряла мужа, который был убит взбесившимся преступником. Теперь Тереза отправляется в небольшой британский городок Булвертон, где в тот же самый день, в который был убит ее муж, другой преступник открыл стрельбу на улицах, из-за чего погибло множество людей. Зачем все это? Она и сама не может внятно ответить на этот вопрос. Разбираясь в этом деле, она находит множество странностей и несостыковок. Например, почему у убийцы было два абсолютно одинаковых комплекта оружия? Почему он начал кровавую резню именно после посещения местного центра «экс-экс»? К сожалению, большинство вопросов так и останутся без ответов. В этом основной минус романа для меня.

Ещё одной важной темой романа является посттравматический синдром после потери близких. Нередко мы слышим, что тот или иной маньяк вдруг слетает с катушек и начинает убивать случайных людей направо и налево. Таким образом любой из нас может оказаться банально не в то время не в том месте и погибнуть. ФБР пытается разработать теорию, согласно которой между убийцей и жертвами всегда существуют связи, зачастую совсем неочевидные. Традиционная криминалистика совсем не уделяет внимания подобному. Практически все персонажи в романе в той или иной мере стали жертвами беспричинного насилия. И речь не только о Терезе. Жители Булвертона в большинстве своем потеряли в той бойне друзей и родных. Даже спустя время городок не может вернуться к привычной жизни. Тень трагедии ещё долго не покинет Булвертон.

Автор не говорит напрямую о нереальности нашего бытия, как, например, это сделано в «Матрице». До определенного момента Прист даже не намекает на это. Однако события финала заставляют задуматься. На финале стоит остановиться поподробнее. Понравился он мне? Скорее нет, чем да. Подошёл бы роману иной? Опять же нет – он закономерен.

Итог: «Экстрим» – не самое удачное знакомство с автором. Слишком книга сложна. Автор не стремится хоть как-то объяснить происходящее. Вопросов после прочтения намного больше, чем ответов. Можно лишь бесконечно строить теории о том, что же имел в виду Прист. Плюсом к этому, роман очень непрост в эмоциональном плане. Ожидал я от автора именно описания крутой виртуальной реальности с хорошей динамикой и элементами киберпанка, но как говорится: наши ожидания – наши проблемы.