Виски с лимоном

«Беги, Джек, беги со всех ног. Тебе меня не достать, но я тебя достану». (Джозеф А. Конрат. «Виски с лимоном». 2004)

«Картины, клубившиеся у меня в мозгу, были слишком жуткими». (Джозеф А. Конрат. «Виски с лимоном». 2004)

«Он одержим идеей собственного владычества, и его желание властвовать над жизнью и смертью предельно высоко. У него тяжелая мания величия». (Джозеф А. Конрат. «Виски с лимоном». 2004)

Существуют ли пределы изобретательности человеческой гнусности в надругательстве над телом себе подобного? Говорят, звериный оскал, звериная жестокость – зверства…Да разве хоть один зверь на Земле способен к таким чудовищным экзекуциям, как один человек над другим?

Если вы, уважаемый читатель, не переносите в книгах описание чего-то подобного, то вам лучше обойти стороной книгу «Виски с…

" Сейчас действия персонажей вызывают недоумение, раздражение, и да, там везде много "сладкого, розового сиропа" в сюжете, от которого у меня произошло литературное "несварение", - думала я, закрывая предыдущую книгу, женский роман и бросаясь к чему-то более интересному, как мне казалось, логически обоснованному. Увы, но то была иллюзия.

Начав читать, данный детектив, я стала замечать целые наборы классических шаблонов, но в этом ничего плохого нет - главное уметь обыграть хорошо знакомые ситуации. Правда, чем дальше я читала, тем больше понимала, что автор стал использовать не просто стандарт, для сюжета, а целые сюжетные куски из других произведений, которые получили признание, в свое время. Например, здесь особо чувствовался большой пласт кальки с "Молчания ягнят". Местами автор…

Книгу " проглотила" за ночь, не могла оторваться. Что поделать, если люблю я такие вещи) интересно, держит в напряжении, иногда слегка "не по себе". Так описывается момент, когда преступник напичкал конфеты гвоздями и мелкими лезвиями и отправил главной героине.. Интригует, приковывает к себе. На мой взгляд, отличный триллер.

Книга добротная, но более чем предсказуемая по сюжету. Неожиданностью было только одно событие-диалог в финале, дающее героине надежду на личную жизнь, но это было так нелепо, что я не поверила. При этом основные персонажи более чем противоречивы: 1) Убийца кичится организованностью и подготовкой и тут же начинает импровизировать, чтобы подстеречь ГГ. Ясное дело, что попытки проваливаются, но он не упускает случая станцевать на граблях снова и снова. А мотив убийства ясен только для одной из жертв, откуда же столько ненависти к первой-третьей для меня осталось непонятным. 2) ГГ мне не понравилась просто потому что не люблю людей, которые сурово и упорно гробят себя: начиная от питания и завершая отношениями. Просто я считаю, что если человек не желает напрячься на какие-то элементарные…