Отзывы о книге Поединок

Рецензия содержит спойлеры!

Прочитано ещё одно произведение русской классики, которое прошло мимо меня в школьные годы. Должен сказать, что Поединок попал ко мне в руки очень вовремя. Если бы я прочел эту повесть в детстве, то назвал бы главного героя нытиком и слабаком, ведь раньше я считал себя патриотом.

Сейчас, в возрасте 32 лет, живя в военное время, я считаю героями только уклонистов. Хотя бы потому, что не все немцы вставали на защиту фашизма во времена второй мировой.

Вместе с тем, мне сложно судить о том, есть ли выбор у военных, для которых «настоящая мужская работа» является профессией.

Однако мне очень близок главный герой с его рефлексией, отчаянными попытками вникнуть в суть вещей, с его протестом против бессмысленности и скуки армейской жизни. Ключевой вопрос, которым задается…

Повествование разделилось на две сюжетные линии. Описание армейских будней с противоречащими общей атмосфере мыслями главного героя и любовная линия этого самого Ромашева и Шурочки.

Юрий (или Георгий, а иногда и Ромочка) начинает задумываться о своем Я, о своём месте в этом мире и о причинах его нахождения в офицерском обществе. Он переосмысляет все ужасы и зверства людей, помещенных в условия военной подготовки в мирное время. Зачем нужна война, если все люди могут просто осознать себя, свои потребности и жить своим сердцем и головой. Подобные утопические мысли, я думаю, преследуют многих и я прекрасно понимаю главного героя. Среди этого безумия он и впрямь кажется таким чистым и невинным. Я искренне желала ему найти силы выбраться из этого «темного чулана».

При всем этом он любит…

по пятибальной:

1. занимательность - 4; 2. интересность - 4; 3. обсуждаемость - 5; 4. мастрид - 4

Подпоручик Ромашов служит в полку, который находится в каком-то захолустье. И армия, и люди, и место - все уже немного надоело Ромашову. Он не из тех вояк, которые бездумно выполняют приказы. Нет, он часто рассуждает о том, есть ли вообще смысл в армии как таковой, представляет себя героем романа и думает о том, чтобы поступить в Академию и уйти на повышение.

Все его сослуживцы развлекаются как могут - выпивают, затеивают поединки, ходят по публичным домам и крутят интрижки с замужними дамами. Ромашов тоже развлекается с ними, но это не приносит ему удовольствия. Даже интрижка с замужней ему уже надоела и он бросает ее.

Единственное светлое пятно в его серой жизни - Александра Петровна, или Шурочка, жена поручика Николаева. Ромашов влюбляется в нее и чтобы быть ближе постоянно ходит в…

Две из трех главных повестей Куприна (третья – «Яма»), живописующих темную сторону, изнанку вальсов Шуберта и хруста французской булки, эксплуатируют классические литературные образы и мотивы. Маленький человек на задворках империи: в «Поединке» – в местечковом во всех смыслах (расквартированном за чертой оседлости), а также заштатном и захолустном полку, в «Молохе» – в промышленном (но все же глубоко провинциальном) сердце России, на Донбассе.

В обоих случаях это обильно рефлексирующий неврастеник, в первом – совсем еще зеленый мальчишка, начавший искать утешения в душных объятьях зеленого змия, столь же душных, как и объятья гарнизонных милф, во втором – потрепанный жизнью винтик корпоративной машины и раб золотого тельца империализма, пересевший с иглы хронического алкоголизма на…

Вглядитесь в это лицо. Это фотография поручика 46 - го Днепровского пехотного полка Александра Куприна. С 17 лет его жизнь уже была связана с армией. Окончив Александровское военное училище в Москве, он был зачислен в этот полк, где и прослужил 4 года. Эти - то 4 года в глухой провинции, где нет светских развлечений, где нет общества, так необходимого молодому человеку, где все всё знают про всех, где сплетни и грязь окружают ежедневно стремление к идеалам. Они и стали той "школой жизни", что прошёл молодой Куприн. Ежедневная муштра, отбивающая всякую охоту к применению своих знаний и сил, так отупляла, что из развлечений, столь необходимых подпоручику, были лишь вино, карты, да интрижки с увядающими замужними дамами. Выбор, как видите, небогат. Потому, видимо, Куприн и захотел…

Произведение мне понравилось, поднимает острые темы,но...
Главного героя (он же Юрочка, он же Георгий, он же Ромочка  ) всё время хотелось отправить к психологу... В общем, заметила у Куприна почти  каждый герой уходит в мысли с головой,даже не мысли...а какой-то свой воображаемый мир..

Кажется, Куприн отрефлексировал в “Поединке” всё то злое и наболевшее, что накопилось у него со времен службы в армии. Без прикрас и оправданий для сослуживцев, многие из которых использовались как прообразы для персонажей. Но в первую очередь, наверное, без оправданий для самого себя. Получилось очень убедительно. Не гротескно, не излишне контрастно, не накручено, и даже не сатирично и смешно, как часто бывает у русских классиков, а именно по жизненному убедительно и от этого особенно жутко. От этого, наверное, и самая жуткая сцена в книге, это не сцена дуэли, которой тут как ни странно по существу даже и нет, а та, в которой главный герой застаёт в тёмной комнате двух офицеров… максимально тупо и бессмысленно напивающимися.

Тупость, жестокость и духовная нищета - это даже не оппозиция…

— Идите, идите, — сказал он с ласковой грустью. — В вас что-то есть, какой-то внутренний свет... я не знаю, как это назвать. Но в нашей берлоге его погасят. Просто плюнут на него и потушат. Главное — не бойтесь вы, не бойтесь жизни: она веселая, занятная, чýдная штука — эта жизнь. Ну, ладно, не повезет вам — падете вы, опуститесь до босячества, до пропойства. Но ведь, ей-богу, родной мой, любой бродяжка живет в десять тысяч раз полнее и интереснее, чем Адам Иваныч Зегржт или капитан Слива.

Моя любовь! Любила в 14 лет и в 17, полюбила однажды и навсегда. Мое итоговое сочинение было по «Поединку» Куприна. Единственная перечитанная книга. Почему она вызывает такой отклик?

Как и все талантливо написанные книги, она универсальна. На провинциальное военное общество хорошо ложится любое другое.…