Грань веков

Книга понравилась, её полухудожественный стиль не заставляет сомневаться - вымысел или достоверность, автор постоянно подкрепляет свои умозаключения ссылками на те или иные документы. Мне нравиться произведения Пикуля, но настолько в них порой пристрастное или однобокое навязывание мнения, что хочется прочесть дополнительные источники, докопаться до истины. В этой книге есть свобода суждений, автор не навязывает своего мнения, а предоставляет возможность сравнить, своё суждение и составить собственное.

Оговорка для тех, кого смутит издание монографии о Павле I в дурацкой серии "тайны истории: отдохни!": "Грань веков" - это исключительно строго научное исследование замечательного историка Натана Эйдельмана, посвященное трагической гибели если не самого ошельмованного и оболганного российского правителя, то точно одного из.

Достоинства:

+ автор - ученый историк, специалист по русскому 19в.

+ документальность: монографии такого типа я называю "расширенный комментарий к источникам", т.е. текст на 2/3 состоит из цитат и пересказа источников (письма, мемуары, документы). Библиографические ссылки на основные источники занимают 12 стр.

+ легкость слога: изложение очень популярное, чувствуется опыт автора в разжевывании материала студентам =0)

+ факты-факты-факты, цифры-цифры-цифры и - самое ценное…

Сколько циников в век Просвещенья. Юлий Ким «Граф Орлов»

Павел 1 получил репутацию душившего все мыслимые и немыслимые свободы дегенерата. А между тем простые солдаты его любили и как-то не очень обрадовались известию о его смерти. Не потому, что их служба при Павле стала значительно легче. Муштра и телесные наказания сохранялись по-прежнему, а кроме того была отменена введённая Потёмкиным удобная форма. А потому, что именно при Павле 1 солдат стали вовремя кормить. Были разрешены меховые жилеты на зиму. Возросло количество солдатских школ, и был организован первый военно-сиротский дом. А окончивших службу солдат обещали сделать однодворцами, вручив им по 15 десятин в Саратовской губернии и по 100 рублей на обзаведение. Разумеется, получить обещанное удалось немногим. Но хоть какая-то…

Бедный, бедный Павел... (с) слова императора Павла о самом себе

Меня всегда интересовала судьба этого человека. Его считали сумасшедшим, извергом - и ставили на одну планку с Петром Великим. Его любили простые солдаты и ненавидели офицеры. Запуганный, жестокий, злой - какой он был? Каково жилось ему в замке, окружённом рвами? Считал ли он людей игрушками, давая бессмысленные приказания, или они лишь казались бессмысленными? Вот лишь немногие из вопросов, поднятых автором. Эйдельман пишет, на мой взгляд, достаточно взвешенно и объективно. Он развенчивает мифы и презрительные байки, которые сочиняли о Павле современники и потомки. Он приводит статистику, и оказывается, что при императоре Павле были разработаны и вполне логичные, своевременные проекты законов, но "где ж они подевались"? В…

«Не все хвали царей дела. – Что ж глупого произвела Великая Екатерина? – Сына!»

Вот такая жесткая эпиграмма была популярной в парижских салонах начала на рубеже веков – восемнадцатого и девятнадцатого. Думаю, она как нельзя лучше отображает причинно-следственные связи неудавшейся революции начала пушкинского века. Заговор 1801 г. стал локалитом в истории революций по-русски, так как в революцию он не перерос, можно сказать, что произошло количественное изменение (стало на одного человека меньше, им оказался русский царь), но никак не качественное, в чем, собственно, суть революции как таковой. Натан Эйдельман выбрал для своего исследования, которое, надобно сказать, представляет собой не только историческую, благодаря своей аналитической составляющей, но и литературную ценность, как…

Фильм "Асса" я посмотрел довольно поздно, где-то в середине 90-х. Представьте моё удивление, когда в книге, которую читал и представлял Говорухин/Крымов/Сван, я узнал только что прочитанную и сразу ставшей любимой книгу Эйдельмана. Не собираюсь проводить параллели с основным сюжетом фильма, их ещё надо постараться найти. Просто кто-то, кто не читал книгу, возможно, сразу поймёт, о чём идёт речь.

В предыдущие годы на уроках литературы в школе преподаватель своей настойчивостью внушил некоторую антипатию к произведениям, изданным во время шквала перестройки. Речь идёт, в основном, о том, что вначале публиковалось в каких-нибудь "толстых" журналах наподобие "Нового мира" и содержало в себе высшую правду о коллективизации, репрессиях и иных наших бедах, а также настойчивые советы, как…

Эту книгу я одолжил у знакомой (она до этого брала ее в библиотеке), и в один прекрасный день я уснусл сидя в метро и забыл книженцию на сиденье. Как долго я носился по конечным станциям на люблинской салатовой линии в поисках книги! но, увы, безуспешно. Я с ужасом сказал о потере знакомой. Мне было стыдно - я же бережнее всех отношусь к книгам и всегда ругаюсь, если кто-то заламывает корешок) В итоге я купил в книжном эту же книгу и вернул в библиотеку новое издание с красивым рисунком на обложке вместо прежнего потрепанного томика.