Автор
Натан Эйдельман

Натан Яковлевич Эйдельман

  • 88 книг
  • 27 подписчиков
  • 514 читателей
4.4
805оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.4
805оценок
5 456
4 267
3 74
2 5
1 3
без
оценки
154

Натан Эйдельман — о писателе

  • Родился: 18 апреля 1930 г. , Москва
  • Умер: 29 ноября 1989 г. , Москва
Я представляю интересы Натана Эйдельмана

Биография — Натан Эйдельман

Есть два типа историков. Одни говорят об истории. Другие говорят с историей... Эйдельман говорил с историей так же расположенно, как разговаривал с друзьями.
Я. Гордин



Историк, литературовед, писатель. В 1952 г. Эйдельман окончил исторический факультет МГУ. Преподавал историю в вечерней школе в Москве, затем работал в Московском областном краеведческом музее в должности научного сотрудника. В 1965 г. Эйдельман защитил кандидатскую диссертацию «Тайные корреспонденты “Полярной звезды”» (опубликована М., 1966). Основная область научных интересов Эйдельмана — история русской культуры и общественное движение в России 18–19 вв. Будучи прекрасным знатоком архивов, Эйдельман ввел в научный…

КнигиСмотреть 88

Библиография

Интересные факты

Из интервью с дочерью Н.Эйдельмана, Тамарой Эйдельман, тоже историком:
Натан Эйдельман, поступая в МГУ, сдал экзамены в университет на пятерки, но в списках поступивших его имени не было. Тогда его отец-фронтовик надел свои ордена и пошел разбираться. И Натана приняли.
Его действительно интересовали люди, боровшиеся за свободу, такие, как Лунин, Пущин и Герцен. Они ему просто как люди были симпатичны. И он предсказал себе, что, как и его любимые персонажи, умрет в 57-59 лет. Несколько раз говорил разным людям: "Я до 60 не доживу". Так и произошло...

РецензииСмотреть 47

Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

13 мая 2012 г. 17:00

1K

4

Читая серьезный труд по истории первобытной культуры, я столкнулась с чудовищными пробелами в своем образовании. О том, что кроманьонец не произошел от неандертальца, как настойчиво учат в школах - это я знала. А вот что такое Ориньяк и чем он отличается от Мустье, Солютре, Граве, Перигора, Мадлена и прочих культур - с этим уже сложнее. С историей антропологии оказалось совсем глухо. Так что считаю, что мне повезло обнаружить эту научно-популярную книгу, пусть древних советских времен, но зато в аудиоварианте. Самое главное, что можно о ней сказать - это история открытий. Если не брать ту часть, где долго и нудно рассказывается о Дарвине, и ту, где автор ведет какие-то мутные разговоры непонятно о чем в советской науке, то всё остальное очень увлекательно расскажет нам, как на протяжении…

Развернуть
margo000

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 августа 2011 г. 00:27

732

5

Перечитала - как всегда с восхищением и трепетом - "Прекрасен наш союз...". Помню каждую главу - и каждый раз не могу оторваться от чтения. И ловлю себя на том, что перечитывая в разный период своей жизни, вижу всё больше и больше глубины и мудрости в строках этой книги... (Впрочем, ничего нового я на эту тему не сказала. Просто заново резанул сам факт того, что и у меня за плечами большой промежуток времени, - понимать стала больше, в том числе и ту тоску по уходящему времени, которая сквозит в воспоминаниях лицеистов, а также их желание оставить в памяти потомков как можно больше фактов, описаний, выводов, размышлений своего поколения.) Для меня история лицейской дружбы пушкинского класса - лучший гимн Дружбе. Я люблю об этом рассказывать ребятам. В этом году, думаю, эти рассказы…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 96

ЛайфхакиСмотреть 1

ИсторииСмотреть 3

15 июня 2021 г. 10:15

445

Благодаря книге Эйдельмана обратил внимание на Карамзина. В советское время к Карамзину относились пренебрежительно и все, что я тогда знал о его "Истории", сводилось к эпиграмме Пушкина: В его «Истории» изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута. После чтения "Последнего летописца" нашел "Историю Государства Российского" в репринтном издании. О впечатлениях от этого труда напишу отдельно, в рецензии к книге. Но вернусь к Эйдельману. Благодаря ему начал читать Карамзина: "Историю", "Записку о Древней и Новой России". Прочитал биографии и книги о Карамзине, других писателей. Но…

Развернуть

18 апреля 2015 г. 17:18

823

Натан Эйдельман

200 лет назад в Интернете тоже было весело. Тогда Интернет назывался "Альманах", либо "Журнал". Сайты назывались "Полярная звезда", "Современник", "Северные цветы" и т.д. Люди жили медленнее и посты выкладывались тоже гораздо неторопливее. К чести (она тогда была) юзеров, они сначала много думали, а только потом публиковали. Цензоры помогали думать, добавляя проблем, побуждая к самым изворотливым художественным решениям. Быть цензором было почетно, самый пропиаренный цензор (собственно, кто бы о нем помнил, если б не Пушкин и эпичный провал в Крымской войне) - Николай I. Людей было тьма. Оказывается, Карамзин, Жуковский, Пушкин, Лермонтов,…

Развернуть

Кураторы2

Поделитесь3

Смотрите также

Писатели 20 века