Отзывы о книге Легкий завтрак в тени некрополя

Наверное, чтобы оценить эту книгу по достоинству, она должна попасть к вам в нужное время в нужном месте! Иначе...полный провал. Здесь есть всё чего нет в хорошей книге ( имеется ввиду "хорошая" значит добрая, правильная, порядочная), но это не делает ее отвратительной. Да, она слегка безумна, но какая ирония от автора в отношениях мужчины и женщины, о том кто мы есть в самом не загадочном смысле. Кто то скажет грязная, пошлая, а я скажу неприкрытая реальность о желаниях. Все мы чего то или кого то хотим страстно.

Многие устают от прыжков во времени, трудно уловить сюжет, понять от какого лица идёт рассказ. Но это семечки для людей, кто любит детективы. Там в голове плетется своя паутина по ходу сюжета, и это особое удовольствие прийти к одной разгадке вместе с автором в конце.

Не…

Однако, пакость редкая. Казалось бы, всё в этой книге есть - юмор, инцест, лесбийская любовь, все сразу, по отдельности, в причудливых пропорциях... Только света нет в этой книге. Читаешь - и дьяволята радуются.

не очень поняла, что прочитала, но мне понравилось

очень запутанная история скачущая по временам
продираться было тяжеловато, вывозили шуточки, со многих из них я улыбалась и читала дальше

образ Валерии мне понравился, интригующая барышня получилась

вообще, смесь истории и художественного вранья получилась чудесная, и я даже затрудняюсь, какую оценку поставить

Даже не стала домучивать эту книгу. Читала и буквально чувствовала, что трачу свое жизненное время - а могу ведь что-то очень классное читать! Абсолютно неинтересный сюжет, который скачет по разным временам и местоположениям. Но в глубине его одна лишь похоть и ничего вразумительного. Когда мне советовали эту книгу в флешмобе, то было указано, что мерзкие моменты прояснятся в конце. Однако, у меня нет никакого желания пытаться добраться туда. А такое случается чрезвычайно редко. За всю жизнь у меня накопился буквально десяток книг, которые я не захотела дочитывать. И этот экземпляр уверенно вошел в тройку худшего.

Итак, мною домучен очередной "шедевр" современной литературы. Сразу хочу отметить, я не имею абсолютно ничего против современных писателей, многих трепетно люблю всей душой и постоянно открываю для себя что-то новое. Но вот некоторые творения нашего времени сделаны словно под копирку, особенно это касается писателей-мужчин. Великовозрастные герои со спермотоксикозом и непомерными амбициями, пространные рассуждения о роли сильного и слабого пола в мире, мат совершенно не к месту и нелепые сцены оргий. Видимо, суровые мужчины считают, что вкусы нынешнего читателя лежат исключительно в этих областях и будут восприняты на бис. К слову, у писателей-женщин тоже есть свои "грехи", но об этом в другой раз.

К книге "Легкий завтрак в тени Некрополя" я отнеслась настороженно, едва прочитала…

Интересная попытка стилизации под античную литературу, с довольно внятной, но простоватой и не особенно убедительной (в плане мотивации поступков персонажей) развязкой. Все странности будут объяснены, все непотребства - раскрыты. Но как и античная проза с её жестокостью, кровосмесительными связями, запутанными семейными отношениями и откровенной порнографией, так и ее современное "толкование" в формате "Завтрака" ничуть меня не привлекают. Спасибо, что хотя бы без зоофилии обошлось.

Не смогла дочитать - бросила. Последнее время я читала так много книг, где женские персонажи имеют собственный голос и характер, что эту стромодную сексистскую чушь я уже читать просто не в состоянии. В книге "сильные" женские персонажи это или те, кто точно знают, чего в данный момент хочется мужчине (а хочется ему неизменно секса и пива) и могут незамедлительно обеспечить его желаемым, или те, кто умеет дать мужчине то, чего он даже не знал, что хочет (ещё секса), но оказалось круто, так что он даёт женщине что-то взамен. Это мужецентристская чушь просто в печёнках сидит. Несмотря на то, что автор попытался сумничать и вплести в повествование с сексом и пивом древнеримских персонажей и их развратные утехи, книга совершенно ни о чём и не заслуживает внимания.

Очень странненькая книга, но внимание держит. Периодически можно запутаться и не понять, о ком идет речь. Но все непонятки постепенно раскрываются в последующих главах. Когда возникла тема инцеста, думала: фу, что за дичь, и хотела бросить. Но потом картина прояснилась, и вопрос был снят. Скандальная, фриковатая история с элементами детектива, ну и без психов тоже не обошлось.

После тяжелейшей предыдущей книги "Легкий завтрак..." начинается просто и не затейливо. На страницу- трижды о потенции, разговоры ни о чем. Большей частью- о выпивке, в частности - о пиве" плохо влияющем на потенцию". Что ж, такие книги тоже нужны для расслабления. Не после всех же философствовать и горевать о сложностях и несправедливостях в жизни. Но после пары листов вдруг испугался за героя, слишком злоехидно проходящегося по женщинам. Не постигла ли его после сорока годиков страшная беда? Не бросила ли его жена или любовница из-за невозможности выполнения "супружеского долга"? Поскольку тема импотенции развернулась шире, и страшное слово уже было упомянуто 5 раз на страницу текста. Появился и "прыщавый парень с глазами онаниста". Уже в какой-то книге встречал подобное…