Правда

Я прочитал все романы Быкова, несколько сборников эссе, десяток лекций, сотни статей.
Пришла пара по второму кругу идти. Выбор пал на "Правду". Не самое очевидно решение. Просто захотелось немного юмористической конспирологии. Можно было бы почитать "Код Онегина" Брейн Дауна, но сюжет помню достаточно хорошо. А вот "Правда" как-то не очень отложилась в памяти. Хотя характерного Дзержинского я, как начал читать, сразу вспомнил.
Основное повествование предваряется поданным в юмористическом ключе выпуском передачи Ганапольского на "Эхе Москвы":
"у микрофона Матвей Ганапольский, и я представляю вам наших гостей: первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, историк Эдвард Радзинский, психолог Мария Арбатова, депутат Госдумы Алексей Митрофанов, режиссер Роман Виктюк и писатель Виктор Ерофеев."
Иных уж нет, а те далече, как, допустим, упоминаемый Вольфыч.
В изголовье гроба Ильича найдена рукопись, повествующая всю правду о русских революционерах. Задача пролога — дать нам необходимые для понимания текста и должного настроя референсы. Они таковы: дилогия Ильфа и Петрова, трилогия Толкина, творчества Сорокина. Влияние Набокова и Горькова в тексте не заметил.
Пожалуй, главная находка романа-памфлета: образ Ленина — жовиального афериста и донжуана. К 2005-му году мему "Ленин — гриб" уже исполнилось почти полтора десятка лет и он прочно вошёл в культурный код. Первые строки романа:
"— На минуточку, уважаемый, это я куда попал?
Спрашивающий был рыж, скуласт, коренаст и всем обликом напоминал гриб-боровик на крепкой ножке..."
Джержинский, в свою очередь инфернален и маниакален. В багаже детская травма, и не одна, комплекс мессии и "принца инкогнито", а также наклонности Чикатило.
Ностальгия on: чтение первой главы "Правды" дико напомнило мне книжки из серии "Библиотека пародии и юмора", выходившие в начале девяностых. Формат покетбука, персонажи советского культурного кода в главных ролях: Штирлиц, Остап Бендер, Василий Иваныч и Петька, Винни-Пух, Шерлок Холмс, Колобок. Непрерывный стёб, фактически венок анекдотов, заплетенный вокруг тонкой нити сюжета. Читали, ржали. Ну а что, тоже постмодернизм и ретеллинг с тейлкиллингом. Если кто не читал — рекомендую для расширения кругозора и понимания духа эпохи. Я себе про Штирлица и Бендера скачал, перечитать-посмеяться на досуге. Ностальгия off.
Написано живо, бойко, с искромётным и уместным юмором. Только вот объём тома противоречит формату юморески. У меня был том в бумаге. И это кирпич на семьсот страниц, правда, книга чуть меньше стандартного формата.
Безусловно, это плутовской роман с обаятельным пройдохой в главной роли и водевильно-демоническим антагонистом Дзержинским. От тех же пародийных миниатюр роман отличает только более глубокая проработка материала и огромное количество отсылок к биографиям действующих лиц и истории революции в России. Жаль только, спустя почти два десятилетия после написания всё меньше и меньше людей считают все ненавязчивые отсылки. Для этого надо было родиться в СССР. Ну или получить образование историка.
Встреча Ленина в швейцарской психушке с английским воякой Джоном, который постоянно называл Вену обителью зла и Мордором, шикарна. Да, речь про Толкина. А санитарам в больничке — австрияка Шикльгрубер. А лечащим врачом — доктор Плейшнер.
Есть такой мощный роман, "Бесконечная шутка". Это прямо про "Правду" Быкова сотоварищи. Всё-таки юмореска должна быть не только хлёсткой как выстрел, но и такой же короткой. А канонада в основном натужных и однообразных шуток на шестьсот страниц — сущая мука, увы.
5(СРЕДНЕ)

Эх, не нравится мне подобное определение, но все же скажу: вкусная книга. Именно вкусная.

Представим себе утро выходного дня. Небо, слегка затянутое облачками, не предвещающими пасмурной погоды днем. Встающее солнце, загороженное городскими каменными столбами. Горячая сковорода на плите - роман с кричащим названием, с шаржевым изображением на обложке, с провоцирующим содержанием. Медленно тающее маслице, пятном расплывающееся на чугунной поверхности, как слова растекаются по страницам, такие простые, проникнутые насмешкой и дразнящие своим обманом. И на всем этом великолепии - весело шкварчащая, задорно пританцовывающая и игриво брызгающаяся... яишенка. Глазунья, радующая глаз, ублажающая нос. Своим весельем, задором, игривостью и дерзостью текста. "Все смешалось в доме Лениных" Каково? Анекдот, назвать историческим который было бы просто кощунством, если бы не одно НО. В манящей дрожи яичной "слезы" проглядывают зовущие дольки красных помидоров, обильно посыпанные зеленым лучком и укропчиком. Многочисленные исторические подробности, довольно-таки достоверно описанные, заманивают и развлекают, но, что особенно, привлекательно - эти эпизоды не всегда бросаются в глаза, они органично вписаны в текст, да так, что сразу и не разберешь: вот это тоже анекдот? Да, блюдо щедро приправлено и солью, и перцем, в некоторых местах даже чересчур, но я точно знаю - это вкусно!

Вперед, читатель, приятного аппетита!

Роман Правда я бы назвал юмористической, пародийной криптоисторией. Это веселый балаган, который издалека и по прошествии лет выглядит как "серьезная" история русской революции. Поэтому настоящее удовольствие может получить только читатель, знающий "официальную историю" русской революции. К слову сказать, местами эта официальная большевистская история выглядит настолько абсурдно, что кажется что плутовской бурлеск Чертанова и Быкова иногда предлагает более логичное и естественное объяснение!

Итак, Дзержинский, как известно заведовал ЧК, в молодости, скорее всего, случайно убил свою сестру, возглавлял комитет по борьбе с беспризорностью, имел кличку Железный Феликс. Стало быть,.... Дзержинский был поляк, который ненавидел русских, потомок Марины Мнишек, хотел вернуть своему роду российский престол, для чего и затеял революцию! ЧК - это сокращение от Черный Крест. А еще, убийство сестры в молодости - это педофилия в зрелости и именно поэтому Дзержинский возглавил заботу о беспризорниках. Очень он был неравнодушен к маленьким девочкам.

Или, к примеру, Бухарин, которого большевики называли главный теоретик партии, возникает в романе совершенно естественно на мой взгляд:

Наконец сам Ленин! Его семья из крепостных вышла в люди! Два поколения...и его отец стал инспектором народных училищ в Симбирской губернии! Чин не малый и показывающий, что порядочный человек может добиться успеха и положения в России! Зачем такому умному человеку как Ленин, с хитрым прищуром, любителю пожить в Швейцарии в комфортных условиях, было устраивать революцию?! Чертанов и Быков раскусили в чем тут правда!

Роман - увлекательный, заканчивается 1928 годом, но несомненно требует продолжения!