Корабли времени

Очень обидно, что эта книга пользуется никудышней популярностью и никому толком не нравится :с Честно говоря, никогда не планировала её читать. Более того я никогда не любила космическую фантастику. Ну хоть ты тресни, а руки не тянутся. Но почему-то решила прихватить "Корабли времени" в библиотеке. Хотя это вовсе не значило, что я её прочту :в Я всегда набираю много книг, жмакаю их, любуюсь ими, читаю некоторые, начинаю бугуртить от прочитанного и возвращаю всё обратно, так и не раскрыв большую их часть. Как правило я забываю сюжет книги и те чувства, которые она у меня после вызывала, но прошло уже два года, а я до сих пор с трепетом гляжу на обложку сиего чуда, которое я еле добыла. Мне понравилось в этой книге вот абсолютно всё. А больше всего - Нево. Вот убейте меня, всё равно без ума от этого морлока. Мне очень симпатизируют подобные персонажи. Нево очень умный и всегда стремится к пополнению бесконечного отсека для информации в своём мозгу. В одной части он предстаёт перед нами холодным и аккуратным, в другой же картине он, как ребёнок, дрожит, боязливо оглядываясь по сторонам. Боже, ну как я могла тут не расстаять??? Чего уж там говорить, я вообще толком Моисея могла не замечать. Я всё ждала сцен с Нево. Для меня его появление было сродни первому приходу Кастиэля в сериале "Сверхъестественное". Визга - море. Ну а ещё, по правде говоря, множество вещей были слишком сложны для моего не любящего физику разума... Я отчаянно пыталась запомнить их множество, но сейчас ни одной из них не помню. Как бы там ни было, но язык хорош. После Бакстера я даже решила прочесть Уэллса, но помимо лютого бугурта от книги во мне ничего более не осталось. В "Машине времени" гг был, извините, немножко тупеньким. Даже я сразу поняла, что морлоки жрут этих элоев. В "Кораблях времени" же такого нет. Поведение героя абсолютно объяснимо. В общем я люблю эту книгу и советую её вам прочесть. Это попросту несправедливо, что у неё так мало читателей, я считаю. Я бы хотела видеть здесь большую семью, много рецензий и отзывов... Или хотя бы просто много читателей... Я была очень расстроена, когда не увидела здесь ничего из вышеперечисленного... Наверное у каждого есть горячо любимая книга, которая АБСОЛЮТНО не пользуется популярностью.

The universe was infinitely old, and infinite in extent; and Mind, too, was infinitely old. Mind had gained control of all Matter and Forces, and had stored an infinite amount of Information. Mind here was omniscient, omnipotent, and omnipresent. The Constructors, by means of their bold challenge to the beginnings of time, had achieved their ideal. They had transcended the finite, and colonized the infinite.

Аннотация к книге "Корабли времени" гордо обещает продолжение "Машины времени" Уэллса. И, не смотря на то, что такие заявления обычно являются, мягко говоря, преувеличенными, в данном случае это оказалось почти правдой. С первых же страниц книги появилось нечто близкое к уверенности, что где-то я уже это читала и что Бакстер просто вставил в начало кусок текста из "Машины", настолько знакомым все выглядело. Даже стиль повествования такой же занудно-затянутый задумчиво-неспешный оказался вначале, но потом слегка всё-таки отошел от уэллсовского. Я не поленилась перечитать Уэллса и теперь могу смело их сравнивать. Остается правдой утверждение, что оригинальная история всегда лучше, чем продолжение, тем более написанное другим автором. Но я осталась довольна. Бакстер более подробно и правдоподобно описывает устройство машины времени, ее принципы действия и вообще природу путешествий во времени. Да и вообще уделяет больше внимания техническим деталям, чем чему-либо другому. И если вас не пугает изобилие иногда лишних деталей и описаний, и не пугает затянутость романа, то можно попытаться почитать "Корабли времени". У Уэллса повествование ведется от лица Писателя, тут же он является просто одним из персонажей, а свою историю рассказывает сам Путешественник во времени. "Машина времени" заканчивается на моменте, когда Путешественник отправляется в будущее, чтобы предоставить доказательства возможности путешествия во времени Писателю, после чего никто его не видел. "Корабли" же начинаются с утра, когда наш Путешественник просыпается с навязчивой идеей, что он должен вернуться в будущее до начала пожала в лесу и спасти Уину. Да и сама возможность перемещений во времени вряд ли удержала кого-нибудь на месте. А доказательства были только удобным оправданием, чтобы тут же отправится в путешествие. Но, так как это только завязка книги, всё оказалось не так просто. По мере приближения Путешественника к нужному времени вокруг солнца была построена некая конструкция, которая полностью закрыла его и мир погрузился во тьму, чего не наблюдалось в предыдущем путешествии. Из-за ряда событий он привременяется задолго до времени Уины и попадает в плен в мире морлоков. Но в этой истории они оказались не глупыми и кровожадными созданиями, какими их встретил Путешественник первый раз, а высокообразованной и культурной расой, которая смогла покорить солнце, построив вокруг него огромную обитаемую Сферу. У них царит некое подобие утопического общества, где из-за избытка свободной территории и практически неограниченной возможности технологий нет войн и нет ограничений в правах, и каждый индивид стремится к чистому знанию либо получению нового полезного опыта. И в попытке сбежать от морлоков в свое время Путешественник случайно прихватывает одного представителя с труднопроизносимым именем. На самом деле, если б на этом моменте книга закончилась, я в тот момент не расстроилась бы. Уж слишком затянуто даже для меня оказалась она. Но перевалив за середину книги, я уже не могла от нее оторваться. Тут каждое путешествие во времени изменяет не только будущее, но и прошлое. А было их тут много - прыжки от палеоцена в далекое будущее, а оттуда - головокружительное путешествие до границы времени и пространства. И множество миров с альтернативной историей, войнами, высшими существами. Одним словом, меня покорила грандиозность и масштабность всего происходящего в книге. Мне очень понравился персонаж морлока - вечно спокойный и невозмутимый. А вот Путешественник ничего кроме раздражения не вызывал. Хотя он у и Уэллса особой привлекательностью не отличался: жестокий, вспыльчивый и иногда откровенно глупый. Ну какой умный человек решит вернуться в прошлое и сходить в гости ... к самому себе? Или дойти за водой к водоему и только потом подумать, что нести ее обратно не в чем? А поход к эпицентру ядерного взрыва вообще вспоминать не хочу. Не говоря уже о том, как он вечно бросал свою машину времени без присмотра. А еще я осталась довольна концовкой. Вроде и логически завершенная, но оставляет желание гадать, что случилось дальше.

В принципе, книга мне понравилась, и возможно, что если бы я прочитал ее в юношестве, сразу после Машины времени, я был бы без ума от сего продолжения полюбившейся книги. Но сейчас  она меня утомила, очень понравилась первая часть и заключительная, в середине повествование просело, даже не скудностью сюжета, а возможно как раз таки суетой, калейдоскопом событий множественных реальностей. Перед этим я как раз прочитал Двигатели миров Бакстера, там в принципе тоже была затронута тема множественности потоков времени, возможно поэтому встретить это же в продолжении к произведению Герберта Уэллса мне показалось излишним.

Понравились морлоки, наблюдатели и конструкторы, стимпанковый Лондон с танками и самолетами путешествующими по времени утомил, хотя возможно это и придало произведению этакой ламповости. Наверное таким Герберт Уэллс и представлял бы себе будущее если бы писал сам продолжение.