Похитители красоты

Думаю, хорошо, что сначала я посмотрела "Горькую луну", а затем взялась читать не её, а другой роман Брюкнера - "Похитители красоты", в них много общего. Непреодолимая тяга к эротике и литературе. Два главных героя разных произведений - начинающие писатели, но здесь литературы больше. Я понимаю, отчего этот роман сравнивают, с "Коллекционером" Фаулза. Тематика. Но мне хочется всё же поставить эту книгу рядом с "Домой до темноты" Чарльза Маклина. По увлекательности сюжета они равны, да и детективный элемент разворачивания событий тут также присутствует...

Удивившись тому, что роман 97ого года написания содержится в рубрике "зарубежная классика", с огромным интересом погрузившись в чтение и прочтя всю книгу в два приема, я в итоге вынесла вердикт: "ну такое...". Сравнение с "Коллекционером" в аннотации выглядит теперь глуповато. При интереснейшей завязке и неплохой идее "Похитители красоты" - это все же сугубо развлекательное чтение. Психология здесь слишком очевидная, герои только начали раскрываться, а финала попросту нет. Но тем не менее, читается книга с интересом, не дает заскучать, а кое-где тешит эстетические чувства читателя. Персонажи опять же, разные и весьма любопытные.

В напряженное дежурство молодой женщины-психиатра один из пациентов, странный тип в маске, рассказывает ей историю. Историю о том, как они с подругой попали в…

Ну и гадость. Что-то второй год подряд мой флэшмоб начинается с какой-то дряни, после которой хочется помыть голову изнутри. Омерзительные персонажи, гадкая история, фу. Удивительно же, что бросить на середине не хотелось, хотя с первых строк было очевидно, что ничем хорошим это не закончится. Потому что написано отменным языком, я бы даже сказала, вкусно, если это может быть вкусным. Это лучшее в книге - метафоры, описания, перетекание слов по бумаге, как музыка. Только финал какой-то... ну не огонь. Может, стоило подольше повялять девушку в подвале? А то как-то неубедительно она внезапно полюбила жизнь ) Если помнить, что цель флэшмоба расширять горизонты, то она достигнута на все 100%.

Все воры в этой книге. Кто-то ворует у мира красоту женщин, запирая их в подвале, уничтожая молодость, а кто-то ворует у классиков их творения, превращая в свои. Кто-то ворует уверенность в себе, кто-то ворует деньги у своих благодетелей, а кто-то ворует истории, ворует время... Так что такое красота? Что именно похищают в книге? Интересный вопрос... Единственное, что эта книга у вас украдет, так это покой. Я долго после прочтения думала о том, какова была мораль сей басни, что же именно было украдено, да и было ли вовсе. Правда ли это все или лишь выдумка безумца. Странная книга, странные герои, странная история, странное похищение... странная красота...

Как-то я совсем забыла рассказать вам про Похитителей красоты Паскаля Брюкнера, книгу, которую посоветовали мне здесь, на livelib, в новогоднем флэшмобе. Книгу сравнивают с Коллекционером Фаулза, и мне кажется, справедливо. Главные герои попадают в ловушку к так называемым похитителям красоты, которые действуют согласно своей больной теории, касающейся красивых людей. Повествование строится в двух планах: со стороны мужчины, которому удалось избавиться от плена, и со стороны женщины-врача, которая выслушивает его страшную историю. Выслушивает она его с определенной долей недоверия, он ее раздражает, но и вместе с тем увлекает настолько, что она становится заложником его истории. Чтение захватило с первых страниц. Финал предсказуем, но от этого не теряет своей привлекательности.

Самый главный похититель - это автор. Он почти не скрываясь украл кусочки или идеи произведений французских писателей или мировой классики. Мопассан, Гюго и тд. И ход заключается в чем? Если ты ругаешь автора, ты ругаешь классиков. А так книжечка средненькая. Карикатурные злодеи, которые переживают что им не с кем спать. Неприятные герои, которые тянут свою заунывную историю на одной ноте. И не сочувствуешь им. Они и не просят. А зачем тогда читать? Война против красоты нелепа. Я не буду говорить, как они собирали данные, ЦРУ отдыхает (и это в эпоху когда жизнь не была в одном компьютере!). И все ради чего? Чтобы кучка психов сидела в шале и наслаждалась. И этим воевала против красоты. Что еще снизило оценку? Устья юности. Зачем они здесь??? Или это тоже украдено, а я просто не знаю…

Основная мысль книги, как мне показалось, в том, чтобы привнести некий баланс в этот мир, уравновесив шансы, возможности и восприятие окружающих красивых и некрасивых людей. Повествование идет от лица мужчины, который рассказывает свою историю жизни, не всей, но самой значительной и значимой ее части, девушке, случайной знакомой, которая, по его мнению, сможет его понять и принять с этой информацией.

Кто бы мог подумать, что это психологический триллер? Я и не предполагала, когда начала читать и наверное, не поняла бы этого, если бы не справочная информация в электронной книге. Стоит сказать, что книга попала ко мне совершенно случайно и списке желанных к прочтению ее не было вовсе. Если по правде, то я вообще про нее ничего и никогда не слышала. Но даже с учетом этого, взялась за книгу…

В недалёком прошлом (кажется, это был 1891 год) Оскар Уайльд рассказал Андре Жиду притчу. "Когда Нарцисс был мертв, цветы полей опечалились и попросили у реки капелек воды, чтобы его оплакать. — Ах,— отвечала им река, — если бы все мои капли обратились в слезы, мне и тогда было бы их мало для того, чтобы самой оплакать Нарцисса: я любила его! — Ах,— сказали полевые цветы,— как могла ты не любить Нарцисса? Он был красив! — Разве он был красив? — спросила река. — Кто же лучше тебя это знает? Каждый день, склонившись на берегу, он созерцал свою красоту в твоих водах...— Я любила его за то,— сказала река,— что, когда он склонялся над моими водами, я видела в его глазах отражение моих вод».

Что вы чувствуете, когда видите красивого человека? Восхищение, желание познакомиться, зависть,…

Честно говоря, после его "Горькой луны" ожидала большего от этого творения. Так что несколько разочарована да и читала не с восторгом и не взахлеб. Хотя стиль автора очень узнаваем. Да и акценты внимания расставлены те же. Видимо есть определенные темы, которые волнуют французского автора. Все эти извращения, сексуальная распущенность и желание попробовать как можно больше в сексуальных утехах в этом романе хоть и присутствуют достаточно крупным планом, но не шокируют и не вызывают никаких эмоций. Все герои его прозы видимо с психическими отклонениями. Этот роман - не исключение. Только злодеи тут какие-то не злодейские. На мой взгляд плохо все прорисовано... И идея того, что красота несет в себе разрушающую силу и что все не вечно в этом мире (особенно красота и молодость) поданы…