За пределами разума

Короткая зарисовка на тему множественности миров, которую Ричард Бах уже раскрыл в полноценном романе "Единственная" . "За пределами разума" было опубликовано через 11 лет после упомянутой мной книги, и на первый взгляд не понятно зачем автору вновь возвращаться к старой теме, не внося ничего существенно нового в новое произведение. Могу предположить, что тайна скрыта в личной жизни писателя, которая очень сильно связана с его творчеством.

С чем мы сталкиваемся, отправляясь за пределы разума"? В первую очередь с симпатичной женщиной, которая предоставляет Ричарду (герою книги) решение для его конструкторских задач. Уже потом оказывается, что мир, увиденный мимолетно, существует параллельно с нашим, мир этот полон спокойствия и любви. Есть ли что-то большее за этими образами? В период с 1981 года по 1999 Бах мало что публикует, хотя именно в этот период выходит его лучшая на мой взгляд книга "Мост через вечность" . Знакомство с Лесли Пэрриш (если не ошибаюсь, второй женой писателя) кажется таким многообещающим, таким вдохновляющим, Бах делится новыми открытия и усвоенными жизненными уроками, но что если совместная жизнь с знаменитой актрисой не вполне хорошо влияла на творческую жизнь Ричарда Баха? Что если несмотря на все условия и на искреннюю любовь этот союз не давал писателя новых идей, не помогал "конструированию" новых деталей, способных облегчить полеты?

Небольшое отступление. Долгие годы "Мост через вечность" была моей настольной книгой в прямом смысле слова. Потрепанная книжка, купленная на блошином рынке за 48 рублей, не покидала своего поста на краю моего рабочего стола и я часто ее перечитывала. Для меня стало ударом, когда я узнала, что Ричард и Лесли развелись и, что еще ужаснее, Бах в скором времени снова женился на девушке много младше себя (а стало быть и Лесли). Выбирая между Бахом и его бывшей женой, я бы скорее встала на сторону Лесли. Его поступок считала предательством. Но ведь я совершенно не в курсе всей истории их отношений. Судить, находясь на моем месте, глупо и бессмысленно. "Мост через вечность" и по сей день считаю прекрасным произведением, а также понимаю, что все в этой книге может оказаться ошибкой (последнее - цитата из "Карманного справочника Мессии" ).

Итак, период женитьбы на Лесли Пэрриш не отличался плодотворностью в творчестве Баха. Может так статься, что "проблемы конструирования" в данной книге приравниваются отсутствию новых идей в творческой жизни писателя. И вот появляется некто, способный помочь ему с этой бедой. При этом помощь лежит в другом временном пласте. В 1999 году, когда и была опубликована повесть "За пределами разума", Ричард Бах женится на молодой Сабрине Нельсон-Алексопулос. После этого он выпускает не только целый цикл "Хроники хорьков", но и несколько отдельных произведений. Что если Сабрина оказалась для Баха той музой, о которой вздыхали поэты серебряного века? Что если именно она помогала в "конструировании" новых проектов и помогла писателю выйти за пределы его разума?

Разумеется, все это лишь догадки и предположения. Если не копаться в биографии Ричарда Баха, то его повесть про параллельные миры может рассказывать только лишь о неком месте, откуда первооткрыватели черпают свои идеи, что тоже в общем-то неплохо. Еще Никола Тесла говорил, что ничего сам не придумывает, но словно берет идеи из воздуха, что якобы все, что можно изобрести уже изобретено и надо только открыть это для своего времени. "За пределами разума" говорит о том же. А еще о спокойном небе над головой и уютном месте, где тебе рады. Даже без изучения личной жизни Ричарда Баха всего этого вполне достаточно для хорошей книжки.

Обычно у меня три источника информации о той или иной книге. Самый редкий и потому самый ценный - когда друзья советуют мне книги, я всегда безмерно радуюсь, даже если книга в итоге окажется так себе (речь о другой, гипотетической, а не об этой конкретной). Книги - как способ ненадолго окунуться в один мир. Следующим этапом - обычно чтение аннотации и отзывов, чтобы получить представление о том каков этот мир - по мнению создателей (тут из вариантов: либо каким мир задумывался изначально, либо более привлекательная версия от грамотных пиарщиков) и по мнению тех, кто там уже был.

Итак, аннотация считает эту повесть редкой и драгоценной. Ну с этим можно было бы поспорить, пожалуй, однако же "За пределами разума", - это действительно новое приключение, путешествие за пределы обычного времени, в необъятную реальность творчества и воображения. Фантазии на тему "а что там есть еще?", если коротко. Дальше аннотацию можно не читать - слишком много букв.

Но оставалась другая тайна, глубокая, как само небо: откуда шли эти решения? Давным-давно я научился понимать, что все, что происходит, происходит по некоторой причине. Крошки на столе — это не только напоминание об утреннем печенье; они лежат там потому, что мы предпочли не убирать их. И никаких исключений. Все имеет причину, и мельчайшая деталь является указателем на пути к разгадке.

Часто чтение отзывов для меня работает в противовес, и если бы я прочитала хорошую рецензию на повесть "За пределами разума", реакция моя была бы другой, но нет. Закон ли это космического равновесия или гипертрофированное чувство справедливости во мне, но там где баланс нарушен мне всегда хочется его вернуть. А значит там где кого-то обижают, я начну защищать. И наоборот. Кто-то скажет, что рассказ обрывается на полпути - я спрошу, внимательно ли вы читали книгу? Кто-то предположит, что это не философия - я уточню, знаете ли вы что есть философия?

Итого имеем: странную, совсем не однозначную книгу, обделенную вниманием и незаслуженно обиженную нелестными и не совсем адекватными - субъективными - отзывами. При этом история с любопытной идеей в стиле "возможно и это правда, и НЛО существует", при этом сама идея, на мой взгляд описана несколько скупо и сухо. Не зря получилась всего лишь небольшая повесть - не хватает динамики сюжета и чего-то еще.

Вот так! И больше никаких канареек!