Мистер Ми

В общем, я перестала биться головой об стол и пишу свой отзыв на эту книгу.)) Две звездочки в оценке - за начало и конец книги. Завязка истории и концовка - это было интересно. Невинный глуповатый профессор-ботан поначалу был интересен. Но дальше.. Чем дальше в лес, тем больше дров, тем больше моё офигевание от происходящего и неверие в это происходящее.

Итак, 86-летний (или около того) старец косит под дурачка (ну или это у него маразм просто уже в такие годы). При этом он из детского дома и имеет солидные капиталы, которых ему хватает на навороченную технику, наркоту и проститутку. Тут по умолчанию выпускник детдома должен быть подкован побольше других, ну и сколотить капитал дяденька аля Жак Паганель не смог бы, не обладая умом и хваткой. Наследство детдомовцу вряд ли светило, так что…

"Секс все осложняет, а отсутствие секса осложняет все еще больше..." (с) к/ф "Отпуск по обмену". Эта фраза - то единственное, что изрекла моя головушка в момент финала последней странички. А особенно этот самый секс осложняет восприятие романа. Французского романа. Делает практически неудобоваримым. Так панически не замирала я в ожидании, что кто-то на очередном повороте сюжета вздумает вынуть свой, простите, фаллос или "выплюнет на пол серебряную струйку спермы", уже очень давно. Первую половину романа, признаюсь, было интересно и даже занимательно, но перевалив на вторую половину, я поняла, что столько порнографии мне уже не выдержать. Именно порнографии, автор прям маньячно спокойным образом рассказывает отвратительные анекдоты, препарирует человеческую мораль и нарушает границы,…

Очень милая вещица получилась, если не обращать внимания на некоторую порнографичность и чрезмерную наивность одного из персонажей) Так что ханжам лучше не соваться. Этакий кубик Рубика, а не книжка. Здесь постоянно нужно оглядываться - кто есть кто, и где есть кто-то реально существующий. Чтобы в конце, на последней странице, понимающе улыбнуться) Итак, что у нас есть: Некий загадочный автор некой загадочной "Энциклопедии"; Некие загадочные сплетники, мельком появляющиеся то тут, то там; Руссо со своей паранойей и люди, его изучающие; Пара пожилых книжников, один - сгорающий от внезапной влюбленности, второй - понятия не имеющий, что это вообще такое; И пресловутые поиски утраченного времени. И рукописи. И вообще концов. Люблю книги про книги и все, что с этим связано, так что о…

В этой истории сразу четыре параллельно развивающихся сюжета. Такой прием призван, с одной стороны, показать её с разных сторон, а с другой стороны, позволяет автору поговорить о самых разных, важных для него вещах... И поговорить недолго, чтобы успеть заинтересовать искушенного современного читателя, но не успеть ему наскучить. Один сюжет основан на недоразумениях, которые обрушиваются на неправдоподобно богатого и далекого от реальной жизни профессора, пыльного книжного червя. Этот чудак не просто самостоятельно на старости лет пытается осваивать просторы Интернета, но и попутно материально обогащает и развлекает большое число окружающих. Эта история, признаюсь, весьма меня поначалу веселила, но разочаровала уже к середине, свалившись в весьма банальную пошлятинку. Второй сюжет…

Весьма любопытная книга, в которой ведется повествование об одних и тех же событиях, но сюжет показан не линейно, а рассказан от трех разных действующих лиц. Которые, на первый взгляд, никак между собой не связаны, но в финале прелюбопытнейшим образом "замыкаются" друг на друга. В одной из рецензий на этом сайте написано, что книга не имеет логического конца и будто бы обрывается. Не согласен.

Прекрасная книга. Удивительная, местами странная, псевдоисторическая, с элементами философии и биографии Жана-Жака Руссо. В романе три линии. Первая происходит в XVIII веке: двум переписчикам попадает в руки энциклопедия некоего Розье, созданная в противовес обычной философии того времени и в пику д'Аламберу лично. Вторая - жизнь 86-летнего книжного червя, который в наше время занимается исследованием биографии этих двоих и параллельно открывает для себя мир Интернета. И линия преподавателя, который случайно сталкивается с теми же историческими персонажами. Изящно, странно, витиевато, густо переплетено с Руссо и д'Аламбером, написано математиком и лириком в одном лице. 8/10.

Прочитав «Мистера Ми» я была разочарована. Эндрю Круми на протяжении стольких страниц вел меня по достаточно нетривиальной истории, а в итоге даже не удосужился её закончить! Конец книги выглядит так, будто автор просто прекратил писать и не заканчивал книгу. Ну и для чего тогда всё это нужно было?.. Я думала, что сюжет, в конце концов, куда-нибудь приведет, а в итоге он повис в воздухе. Очень разочаровывающая книга.

Купленая на распродаже, взятая практически наобум книга не разочаровала. Может, так и надо выбирать Их, не глядя, просто взять и купить. И притом книга, которую никто не покупает, ибо это не Пелевин и не Кастанеда, но кто же может подумать, что именно на полке с уцененными книжками, которые никому не нужны, может оказаться нечто подобное.

Море позитива, интересная сюжетная линия, да притом не одна и тот самый пресловутый английский юмор... Вообще иногда создается впечатление, что в Британии находится ВСЕ, что стоит внимания, вернее, ВСЕ, что есть в Британии -- стоит внимания. Может, для многих Круми и ноунейм, да и судить по одной лишь книге вряд ли можно, но читать стоит...

Хитросплетение сюжетных линий роман о 86-тилетнем чудаке-библиофиле, увлекшимся сектой ксантиков и философом Розье, двух писцов XVIII в. Феррана и Минара.

Роман непосредственно связан с романом того же автора «Принцип Д’Аламбера», содержит интересные портреты Жан-Жака Руссо и Пруста и весёлые моменты вроде встречи в лесу с крестьянином и ночлега у него Феррана и Минара.