Исчезающие животные

Видные общественные деятели и ученые США уже в конце 19в. возглавили движение за охрану природы, животных, против невиданного расхищения природных богатств страны. Тогда появились первые работы автора - молодого лесничего. Для того, чтобы получить должность лесничего в 1909 г. нужно было закончить Йельский университет. В 1924 г. он принял участие в организации обществ охраны дикой природы, в создании первого в стране национального леса, выступил с инициативой охраны не отдельных деревьев, птиц и животных, а охрану природного комплекса в целом - как среды обитания множества живых организмов, в частности охрана мест обитания, гнездовий водоплавающих птиц; был основоположником охотоведения как науки, изучал чернохвостых оленей, занимался вопросами промысловой дичи.

Дичь - это своего рода урожай, который Природа взрастит, если для этого будут обеспечены необходимые условия.

Рассказы замечательные. О том, как писатель живёт на своей запущенной ферме в штате Висконсин. Что там растёт, кто там живёт, какие изменения происходят по временам года. Ничего особенного не происходит, ничего экзотического, но читать интересно. Такие простенькие, незамысловатые, задушевные повествования. Я так вдохновилась. Думаю, напишу и я о своих многолетних наблюдениях за природой. Те же синицы, кролики, утки. Только в других краях, на другой широте. Я тоже смотрю, вижу, размышляю. Да... да... да...

Любая ферма представляет собой учебник экологии животных, и наблюдать, изучать, сравнивать - значит переводить его на язык людей. Этот урожай мудрости всегда под рукой, однако его не всегда пожинают.

Вторая часть не так интересна, на мой взгляд. Там обсуждаются чисто их, американские, проблемы. Но время от времени встречаются замечательные страницы, пронзительные истории - эскизы, западающие в душу, о безвозвратно потерянных животных, растениях. О старом медведе гризли, о попугаях Гуакомайо, о зелёных лягушках, воротничковых рябчиках, чернохвостых оленях. Погребение болот под пшеницей. Превращение голубых озёр в зелёные трясины. Просто удивительно, как можно словами передать эту тоску, безнадёжность, это последнее "прощай и прости", которое протрубят журавли в белоснежном величии.

Тот, кто жил на природе, знает, что чаща, из которой никогда уже, как удар грома, не взлетит перепелиный выводок - всего лишь скучный колючий кустарник.

Третья часть кому-то покажется скучной, для меня оказалась самой интересной, т.к. раньше я никогда не читала такого серьёзного и вдумчивого исследования по экологии земли, по внедрению в умы понятия "этика природы".

Этика в экологическом смысле - это ограничение свободы действий в борьбе за существование. Первоначальная этика касалась отношений между индивидами; дальнейшие добавления связаны уже с взаимоотношениями индивида и общества. Но этики, регулирующей взаимоотношения человека с землей, с животными и растениями не существует, пока ещё не существует. Земля всё ещё остаётся собственностью, и взаимоотношения с ней остаются чисто потребительскими, подразумевающими только права без обязанностей.

Понятие о земле, как о сообществе, составляет основу экологии, но любовь и уважение к земле принадлежат этике. Наше общество с его девизом "больше и лучше" в настоящее время настолько поглощено своим экономическим здоровьем, что уже не в силах оставаться здоровым. На этом этапе лучшее лекарство - немножко спокойного пренебрежения к изобилию материальных благ. Возможно, такой переоценки ценностей удастся достичь. (1948 г.)

Потихоньку готовлю доклад по экологической философии. Первая книжка, которая попалась в лапки , оказалась очень странной. С одной стороны, безумно красивые описания природы, вполне разумные рассуждения о биотических связях. С другой - идеологизация инстинкта охотника и совершенная преобразовательская направленность. Тем не менее, удовольствие моральное и эстетической получено. Кому интересны основные идеи, выраженные как моим так и специально Леопольдовским слогом, - конспект основных идей лежит здесь. А слог весьма специфический и очень... американский. Видимо, заслуга переводчика. Логика, кстати тоже. А вообще, книжка ещё интересна и в связи с историческим контекстом. Олдо Леопольд был свидетелем почти всех значимых событий движения охраны природы в самом его зачатке в США. Он переболел этими идеями, как и самой американской культурой. В общем, настоящий патриот. Его патриотизм воспитывался на примере Америки, а в итоге стал способен охватить целый мир, целую землю. Пример, достойный подражания.

Школьное сочинение на тему «что значить быть человеком»

Быть человеком – звучит гордо. Человек – самое паразитирующее насекомое из всех. Какая задача у паразита – высосать соки у хозяина, потом сбежать или сосать до тех пор, пока оба не погибнут. И из всех найденных на Земле паразитов человек самое успешное. Рассмотрим по подробнее на примере Америки.

Сначала белые племена людей уничтожили конкурентов неандертальцев. Потом принялись за истребление животных на территории Европы. Построили «Цивилизацию» - некое подобие колонии паразитов и постельных клопов, где каждый считает себя начальником. Начали объедать континент планомерно. Вот пример: Где сейчас пещерные медведи? где львы? – А ведь Европа ими кишела. Ареал обитания медведя меньше 10 квадратных километров – это очень маленькое пространство. Но медведей практически нет. Потом было чудо в виде чумы – выкосило больше половины паразитов в Европе. И за 100 лет восстановились и леса, и зверье. А люди как колорадские жуки копили иммунитет. Уже третья волна чумы, а только 10% населения. Но к этому времени люди уже перебрались на Американский материк и начали свою безжалостную игру.

В рассказах Фэнимора Купера есть странствующие голуби, на которых устраивают охоту. Это океан птиц летал по всему континенту огромными стаями. Сейчас вы что-нибудь об этих птицах слыхали? Нет? Конечно, их перебили в 19 веке. «Карл, их было 200 миллионов», «Их было 200 миллионов, Карл», «Ты можешь себе представить, Карл». А бизоны - их было в разы больше чем индейцев на континенте. Что осталось от них? Аляска, Йеллоустон и пара парков. И ведь их не от голода убивали. Про истории бескрылой гагарки, морской норки и каролинского попугая рассказывать не охота. Их уже нет.

Все бы плохо так и было. Но нет. Самое удивительное в людях это желание проявить гуманизм. Они начинают строить заповедники, парки, устраивать симпозиумы по поводу спасения животных, и черт возьми иногда получается. Не всегда конечно. Вон недавно не стало последних черных носорогов, но что поделаешь. Се ля ви. Вернемся к Америке. Количество населения растет. Количество еды должно добываться больше - в скором времени большинство животных начнут вымирать или быть только питомниках. Судя по статистике, собранной Американцами - думается лет через 100 многих видов птиц вообще не будет. Про насекомых и говорить нечего. Вот из недавних тенденций это пропадание лобковых вшей. Зоологи бьют тревогу. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2564756/

Надо закругляться. Ибо ужасная картина выходит. Все закончится в итоге либо нашей гибелью, либо катаклизмом.