Рецензии

Как известно на Руси,
Лучше Ваньку не беси!
А то схватит он топор,
И пойдет рубить хардкор! (с)

Да, это Метро 2033 здорового человека, в отличие от оригинала, которое метро "курильщика". В пику оригиналу, данная книга от начала и до конца наполнена той самой постапокалиптической драмой и безнадегой, которые столь ярко характеризуют данный жанр. Вообще, прочитав Метро 2033 я убедился в том, что маркетинг для художественной литературы ничуть не менее важен, чем собственно само произведение. Именно маркетинг сделал из, в общем то, средней паршивости фантастической книги, произведение, по которому выпустили кучу игр и фанфиков, ознаменовав серьезный коммерческий успех франшизы. К слову, даже фанаты этой серии сетовали на низкое качество последующих книг, недоумевая от скатывания Метро 2033 в пучины ерундистики.

Итак, в "Грани человечности" от вселенной метро 2033 только название. Действие разворачивается в окрестностях Иркутска, поэтому о каком-то выживании в собственно метрополитене речи никакой не идет. Герой произведения - одиноко живущий в сторожке лесник, который в силу сложившихся обстоятельств, вынужден покинуть свою избушку и начать свое приключение

Сюжет резко набирает обороты и не сбавляет их до самого конца книги. Сразу следует сказать, что произведение из категории 18+, где нет места некоторой, свойственной оригинальному Метро, плюшевости. Если оригинал - это скорее приключенческий боевичок в постапокалиптическом антураже, то данная книга - это жесткая драма, показывающая читателю беспощадный мир предельно ожесточившихся людей, зачастую, потерявших не только остатки какой-либо человечности, но и полностью утративших человеческий облик.

Уленгов раз за разом показывает ту глубину падения социума, которой он достиг за 20 лет, прошедших с момента катастрофы. И практически мгновенно у читателя формируется понимание того, кто же на самом деле самый яростный и хищный зверь на почти обезлюдевшей планете, в почти умершей России. Никаких сантиментов, никаких рефлексий. Достал топор - бей! Неимоверно красочно и ярко предстают перед нами образы персонажей, как упавших в пучину зверства, так и оставшихся людьми даже в условиях апокалипсиса

Герой вышел такой, каким его и можно представить после долгих лет сычевания на дальней заимке. Отнюдь не добряк, а скорее даже мизантроп, частично сломанный жизненными обстоятельствами, лесник Захар не оставляет своим противникам не единого шанса на выход живыми из поединка. Звероподобный человек отнюдь не вызывает у читателя приязни, а даже скорее наоборот. Сколько раз у меня мелькала мысль, что героя вот-вот пристрелят за неимоверную "борзость" общения и весьма жесткое поведение. Главный Герой крайне ярок и объемен, притом, что представляет собой типичный образ брутального мужика.

Конечно, книга не без шероховатостей. Уленгов ну очень старался максимально сгустить краски и подпустить побольше драмы, но, по моему мнению, местами ему не хватает изящности слога. Чуть-чуть больше профессионализма в описании происходящего, и книгу можно смело будет записывать в классику жанра. Впрочем, все равно можно и теперь. Ряд моментов вызывает у читателя некоторое недоумение:

Впрочем, некоторые огрехи ничуть не уменьшают качества книги. Мир после катастрофы, в котором живет Лесник, выглядит куда более реалистичным и правдоподобным, нежели мир Глуховского, насквозь фальшивый и фанерный.

Вывод. При чтении рекомендую заранее приготовиться к натуралистичным сценам насилия и прочей чернухе. Если вы фанат постапокалиптической литературы и не читали эту книгу, то настоятельно рекомендую закрыть этот пробел. Подчеркну - книга предельно жесткая, поэтому может понравиться далеко не всем читателям. Мне она весьма понравилась. Однозначно не пожалел, что прочитал "Грань Человечности"

Наконец-то после долгого промежутка мне удалось вернуться к вселенной Метро. Итак, третий том, Шимун Врочек, которого мне давно хотелось попробовать хоть в каком-нибудь виде, и уже совсем другой город, а не ставшее привычным московское метро.
Герои "Путевых знаков" заезжали в Питер, полюбовались на собак Павлова, Кондуктора и разумное дерево, ужаснулись и со всех лопаток рванули домой. А ведь кому-то здесь оставаться жить. И ходят на Василеостровской легенды о том, что в Москве тоже, наверное, есть жизнь и тоже, наверное, в метро. Как это, право, мило.

В предисловии Глуховский отмечал, что книга Врочека не похожа на другие книги цикла, и мне хочется с этим согласиться. Вместо бодрой компьютерной стрелялки - жесть во всей своей неприкрытости. Крипота страшна не тем, что она непонятная и загадочная такая, а тем, что патроны кончаются. Главный герой по имени Иван - в кои-то веки это не забитый романтичный слюнтяй с автоматом, а суровый угрюмый мужик, бьющий без сомнений и размазывающий сопли крайне экономно. Даже более экономно, чем требуют художественные цели.
В общем, подробно, натуралистично, в плане персонажей - очень живо и выпукло. Персонажи, кстати, здесь загляденье просто. Один Убер чего стоит - такой упоительный говнюк, что аж нельзя не восхищаться. Но там вообще многие весьма запоминающиеся личности, хоть приятного в них и мало.
Идеи Березина Врочек использовал почти все, но многое - в виде намеков, упоминаний, в общем, еще непонятнее стало местами. Но вместе с этим сама идея умирающего герметичного мира, полного всякой хренотени, уступила место совершенно другому мотиву.

Наверное, в этом и заключалось основное отличие. "Питер" - это как прощальная песня мертвой Земле. При всей жести сюжета и полудикой неотесанности характеров, он полон бесконечных авторских ремарок, ну до того лиричных, грустных и обиженных, будто он сам оттуда и обвиняет всё настоящее за то, что сделали с тем будущим.
Я не могу понять, что в этом, весьма ярком и необычном, авторском стиле меня раздражало и выматывало. То, что мир, от которого я у Глуховского тащился, предстает не полем игры, а полигоном для войны? Да вряд ли. То, что половина эмоций героев и автора смешана в кучу и выложена несвязными фразами меж диалогов? Обращения то в первом лице, то во втором, то в третьем, так что не разобрать, чей это вообще поток сознания? Без понятия, не исключаю. То, что автору не сильно нравится та реальность, которую он описывает? Так откуда ж мне знать, что ему нравится, а что нет? Дилемма в общем, но это смутное ощущение, что мне чего-то тут не нравится, сверлила мозг непрерывно, пока я слушал книгу. Чтец, кстати, всё это сильно сгладил еще, а заглянув в обычный текст, я ужаснулся синтаксической каше.

Если попытаться в двух словах описать о чем здесь идет речь: Иван оказывается замешанным в разборки между станциями, ходит по метро, смотрит на разные диковинные места и таинственных людей, а потом собирает команду для очередного рейда к великой цели. Цель не слишком возвышенная, команда упоротая, сюжет вполне интересный. Нестрашно, озлобленно, грустно. Читать можно.

Мало им Катастрофы — война!

Разверни свою жизнь, как конверт с пометкой «срочно».
Конфиденциально.
Лично в руки.
После прочтения сжечь.

(Цитата добавлена Beyu )

Мне очень повезло. Три книги проекта «Метро 2033» я прочла в нужной последовательности: три звезды, четыре, пять. И хватит.
Нет, нельзя сказать, что я этого не ожидала: с Метродиссеей уже была знакома, с автором — тоже (и оценила его мастерство на высший балл, но то — рассказы…), но книга получилась просто отличная!
Это мрачный, жёсткий, суровый, очень мужской приключенческий роман. Мир питерского метро после Катастрофы, война, месть, путешествие наверх и «вдаль», возвращение, истории героев… Автор по-акунински безжалостен к своим персонажам и по-стругацки лаконичен там, где имеет смысл оставить простор воображению читателя. К чести Врочека, ни одна сюжетная линия не потеряна, не брошена просто так, что часто случается с писателями фантбоевиков, любая деталь оказывается на своём месте, а персонажи (даже эпизодические) — это чувствуется! — имеют свою предысторию и не забываются сразу, как только исчезнут со страниц. С другой стороны, есть пара моментов, которые можно рассматривать как «предложения» будущим авторам проекта.
Вот, собственно, и всё. Даже странно: книга понравилась «изо всех сил», а сказать больше нечего («ругачая» рецензия на Глуховского куда длиннее получилась, хехе). Это, братцы, как с любовью: любишь — и не можешь объяснить, почему и за что. А вот если не любишь — тогда аргументов найдётся воз и маленькая тележка. Так что, если судить по этому индикатору, то я люблю Вас, Шимун Врочек!
И да: мои любимые конфеты тоже бато-ончики :)

P.S. 1: Понадобавляла цитат, мимо которых просто не смогла пройти.
P.S. 2: Мне будет очень жаль, если «Питер» не прочтёт мой друг strannik102 , перезагруженный желаемыми к прочтению книгами.

Ваще чёрт их разберёт, этих писателей. Как Глуховский решился только рядом со своим скучным, унылым с никакими диалогами романом издать в этой же серии блестящий, жёсткий Питер?
О, Ленинград, боль моя.
Как зацепило!
Возможно потому, что люблю этот город.
Ага, до этих, до желёз.
Больше всего понравилась вторая часть, где всё очень странно: Венеция в метро, кастраты, "Что? Где? Когда?" со слепым, слепой же огромный диггер Энигма и всё такое. Но и первая часть - с войной, предательством, смертью, и третья - с путешествием и мутантами тоже весьма неплохи.
Очень понравилась книжка своей упоротостью: бесконечные флэшбеки обрываются на полпути, ничо нипонятно, автор дурит читателю голову как хочет. Ну например: где мать? куды пропала? что за дядя Евпат? какова была судьбы Ивана после Катастрофы? как он жил, рос?
И даже если мы следим за событиями вроде бы линейными тоже ничегошеньки непонятно: что это ваще творится - сон, трип или герой ваще умер, а мы наблюдаем за агонией мозга?
Эта недосказанность очень доставила.
Главный герой - Иван. О, крутой, чё тут ещё скажешь. Плохо, что нету у него шляпы и плаща. Ну да ладно, не всем же быть совершенными. Хотя герой в плаще в этой книжке есть.
И отношения его с женщинами. Что за бабы бесконечные, а Ваня? Ну, это я ревную.
И второстепенные герои: отлично. Прорисованные скупо, но резко. И живые, а не механические куклы. Убер, скинхед, профессор Водяник, столкнувшись с которым по пути в туалет можно ненароком получить среднее техническое образование, убийца и диггер Гладыш, Сазонов - отличный антагонист (и в плаще), смотритель атомной станции Фёдор со странным хобби и так далее, и так далее.
А наверху - мёртвый город со стылой водой. Опасный. Убивающий чаще, чем дающий спасение. Но до чего же прекрасны его мёртвые львы...
Короче, отличная книга, надо брать!

Насколько я поняла, эту книгу назвали лучшей за первый год проекта, и это меня немного удивляет. Не то чтобы она была плоха, нет, нормально, интересно, но это же по сути своей вещь подростковая, к тому же отдающая типовым шутером.

Локализация: питерское метро. Опять Петербург, я замечаю, что в серии в его сторону идет значительный перевес.
Главным героем здесь мелкий пацаненок Глеб, и повествование в значительной мере идет с его точки зрения, хоть и не от первого лица. Никаких стилистических изысков нет, интересностей атмосферы ради – тоже. Но это неважно.
Глеб, будучи одиноким, никому не нужным ребенком, безрадостно прозябал на станции, когда его практически спас от всего этого матерый диггер. Небольшой этап привыкания и обучения, а потом они в составе команды потащились к очередной великой цели. По мере квеста будут попадаться разные монстры, команда весьма поредеет, а в конце мы узнаём, что, оказывается, будет вторая часть. Я, к стыду своему, даже не подозревала. Ну ведь маленькая такая книга – на кой еще рвать ее на куски?
В принципе, ничего особо плохого я не скажу: пусть глуповато и по-детски, но всё же интересно. Атмосфера метро не блещет, нагнетанием фольклора автор не злоупотребляет, но вот как загнет иногда какой-нибудь хоррорный эпизодец, так потом кошмарчики обеспечены. Поменьше бы он ограничивал свою безумную фантазию, ну или действительно ужасы писал – у него хорошо получается.

Так что, в общем, динамичный такой середнячок, благодаря одному нёху вы эту книгу вряд ли когда-нибудь забудете, но бест года присуждать тут как-то не за что.

Я не очень удивилась, когда узнала, что Доронин написал роман в серию "Вселенная метро 2033". Он ведь тоже работал в этом жанре - постапокалипсис. Причем его эпопея "Черный день" произвела на меня колоссальнейшее впечатление. Читала в этом его цикле не все книги, но первые три - это ...нечто. Пожалуй, можно смело включать в пятерку лучшего постапа всех времен и народов (на мой сугубо дилетантский взгляд). А в этом жанре читаю я, ну как мне кажется, довольно много. Есть с чем сравнить.
Удивилась же я тому, что "метрошный" роман "Логово" очень сильно уступает "Черному дню". Возможно, это связано с тем, что все же "Вселенная" имеет свои какие-то рамки и законы, о которых знают только авторы; возможно, все же автор не дожал - не знаю, но роман этот гораздо слабее предыдущих его работ. Я ожидала большего. Честно.
Но... не могу не отметить, что именно в рамках "Вселенной" "Логово" смотрится очень достойно. Один из лучших романов серии.
Поэтому если вы не читали "Черный день", то ваше мнение о "Логове" не будет зависеть ни от каких ожиданий и сравнений. Мне же этого не удалось избежать, к сожалению, потому что, повторюсь, ждала чего-то более бомбического, и к счастью, потому что я очень рада тому, что в моей читательской копилке уже есть "Черный день", который я всем и везде смело рекомендую прочитать.
Вернемся к "Логову".
Сразу к главному герою. Николай Малютин. Мне он понравился. А это важно для меня. Когда герой мне не инетересен с самого начала - книга в целом воспринимается не так. Здесь с этим все в порядке. Всю "дорогу" переживала за Николая, вместе с ним размышляла "за жизнь", пыталась выжить и так далее. Он, что мне понравилось, не супермен-боевик. Он - ученый и, что самое главное, ЧЕЛОВЕК. А это важнее всех суперспособностей и героических заскоков.
Очень понравился авторский ход с Интерлюдиями. Это было классно. Эти вставки возвращали читателей к началу Конца. Пытались обрисовать картину того, как мир через 20 лет после катастрофы стал таким, каков он во Вселенной. Параллельный, так сказать, сюжет, что мне всегда кажется очень интересным, особенно когда потом все линии пересекаются и сливаются в одно общее целое.
В общем, роман хорош. Но хотелось от Доронина чего-то более масштабного. Надеюсь, что во Вселенной он станет постоянным автором и удивит еще меня и других читателей своими новыми романами.

Кому интересен мой видеообзор - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

16:21