Рецензии — стр. 2

Оценка sinbad7:  4  
Затерянные в глюках-3

Идея Ф.Дика в этом произведении заключается в том, что на Земле повышается температура, жить становится невозможно и люди начинают колонизировать близлежащие планеты к Земле, ну и вроде неблизлежащие тоже. На планетах все очень плохо, заняться нечем и поэтому поселенцы все время торчат на наркотиках, которые называются Кэн-Ди (Can-D), в комплекте с наркотиком идет Домик Барби и Кена Пэт-комплект (прыткая Пэт с ее дружком и всякие игрушечные предметы обихода, одежда, мебель, посуда итд итп) с помощью которого поселенцы могут перенестись в идеальный земной мир и прожить немного гламурной жизни. Официально продается только Пэт-комплект, наркотики продаются неофициально.

Дальше...могут быть спойлеры


Внезапно с Проксимы возвращается некий Палмер Элдрич и привозит оттуда более мощный и крутой… Развернуть 

Оценка 2004davydov:  3  
Адская кухня им. Филипа Дика

Это уже пятая книга Дика, которую я прочитал. И чем больше я читаю, тем больше готов простить данному творцу. Филип творит такие штуки на своей кухне, что половине фантастам не снилось!
Записываем рецепт!
Глобальное потепление ✓
Колонизация Солнечной системы ✓
Апгрейд человеческих тел ✓
Ясновидцы✓
Наркотики✓
Галлюцинации✓
Религия и божества✓
Клуб самоубийц✓
А дальше по своему вкусу. Хоть телепортация, хоть телепатия, хоть переселение душ. Что угодно вам, то вы и встретите в этой книге.
Это достаточно парадоксальное произведение, которое мне напоминает "игроков с Титана". Особенно первые 100 страниц, которые я съел и попросил добавку. Но официант что-то напутал и отправил меня на такую карусель, после которой центрифуга космонавтов покажется качелями в детском саду. Я на подсознательном уровне… Развернуть 

Оценка LiveAlex:  3.5  
Напутал, конечно, много

Как фокусник, вытаскивая из рукава то одно, то другое. Напомнило известный сюжет, когда главный герой, существуя в кошмаре, просыпается. С облегчением. С радостью, что это был всего лишь кошмар. А потом оказывается, что проснулся он не по настоящему и кошмар продолжается. Кажется у Майкла Джексона есть такой клип. Не понравилось обилие персонажей. Не понятно за кого переживать. Вот "Помутнение" в этом смысле лучше. Плюс там герой из "рабоче-крестьян". Так сказать классовую "ненависть" никто не отменял - шутка. А тут в общем, главный герой из высшего общества, провидец, который впрочем ограничен в своем ясновидении. С другой стороны, он меня удивил человеческим поведением по отношению к своей бывшей жене. Пытался исправиться. Но в этой книжке никому ничего не удается. Одни намерения. В… Развернуть 

Оценка EhnSoredium:  5  
Он дорого заплатил за виртуальную реальность в 1963

Жил-был мальчик, отверженный ребенок, прямо по Чарльзу Диккенсу, сначала отцом, а потом и матерью. Ему было 18, и он еще не смотрел фильмы о побеге из Шоушенка или "Полуночный Экспресс", осознав, что не нужен никому в этом мире, и осознав, что, несмотря на это, его влиятельная и авторитарная мать-цензор, не отпустит его душу, пока не поставит ее на колени. Он был Индиго, настоящий Мессия. Гарри Поттеру и Дэвиду Копперфилду повезло - их матери ушли в сиянии, и не разбили их больших надежд. Хуже всегда тем, чьи родители выживают за их счет, и потому Стокгольмский синдром отпустит тебя только под амфетамином или в религиозном озарении. А еще хуже было святым: исцеляя ткань своих отношений с нелюбящей семьей, они исцеляли ткань самой жизни, рождая на кресте новый шанс для других. Таков был… Развернуть 

Оценка DmitriyMoskalev:  2  
Когда забыл выключить CapsLock

Читать невозможно, от CapsLock кружится голова и тошнит. О чем идет речь еще нужно разобрать, написано рваным языком, какой-то сленг, думаю, в оригинале вообще не прочесть эту жесть. От антиутопии в книге одно название, уберите пару мест из книги - и всё, обычная белеберда. Очень разрекламированная книга, сюжет скучный, герои мутные, какие-то роботы, а не люди, им не сопереживаешь, а ждешь, когда они все сдохнут или их удалят из сюжета, ждешь какой-то развязки, кульминации, финала ждешь, а тебя кормят кашей из белеберды и социальных фобий. Ой ой ой, расплодилися тут, жрать нечего, остров, стоять, Занзибар - как название какого-то бара, "Бар Занзи" - уже стало интереснее. Итак, подводим итоги, неделю я кушал это литературное говницо, и всё же дочитал (т.к. я дочитываю всё) и не советую… Развернуть 

Оценка Inuya:  4  

Вот что надо было предлагать в мозговыносящие книги. Мозг до сих пор не расправился до конца, и я до сих пор не уверена, что поняла, что именно хотел сказать Дик.
В одной из рецензий уже отмечали, что «Стигматы» напоминают «Убик». Концепция в каком-то смысле та же, только технологию полужизни заменили на наркотики, а телепатов на скоперов — людей, способных увидеть разные варианты будущего и выделить наиболее возможные. Но все-таки в «Убике» автор ограничил себя возможностями технологий и почти провел черту между реальностью и иллюзией, зато в «Стигматах» проводником в иную реальность служат наркотики, поэтому границы размыты настолько, насколько позволила Дику его фантазия.
Часть понятная и логичная — у Лео Булеро проблемы с вернувшимся Палмером Элдричем, последний привез подозрительный… Развернуть 

Оценка fiarvgk:  5  
Гениально и безумно

Это моё третье произведение Филипа Дика, и могу сказать, что книга на любителя. Бесконечный поток сознания, алогичные переходы, сумбурность изложения - и несмотря на всю смысловую сложность, читается запоем.

Пусть мои познания творчества автора скудны, но я бы назвала«Стигматы Палмера Элдрича» прекрасным примером произведений Филипа Дика: игры разума, самокопание с надломом жизненных ориентиров персонажей, политические игры на фоне социального расслоения и религиозное мышление на грани с сектантством; всё это - в рамках классической нелепой на сегодняшний день фантастики середины 20-ого столетия, в основу которой автор закладывает проблему межличностного взаимодействия не столько с буквальными иноземными цивилизациями, сколько с всего лишь неким инакомыслящим для нас, т.е. «пришельцем».

Впр… Развернуть 

Оценка PjotrAkimov:  5  
И придёт Он

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта. Я прочитал Роман с большим удовольствием и вот почему. Поначалу мне показался текст довольно сложным для восприятия. Но по истечении 56 страниц втянулся я в процесс, аки в детстве в чтение Волшебника изумрудного города, а позднее книг мамы Ро. сюжет пересказывать будет довольно нечестно по отношению к людям, которые решаться взяться за произведение, Хочу сказать: смело беритесь за чтение этого довольно психоделичного текста и в конце Вы не разочаруетесь, а даже если останетесь недовольны, то определенно захотите высказать свое мнение по этому поводу ( возможно даже мне в комментариях, о том как мало я понимаю в хорошей литературе и фантастике в частности)
Но хочется сказать- насколько же сильно корреллирует сюжет и посыл романа с нашей… Развернуть 

Оценка Valerianka_boo:  0  
Галлюцинация или реальность?

Признаться честно начинала читать крайне туго, было непонятно, много персонажей, странные действия..Но суть начала я уловила - будущее, в котором неотвратимо приближается полное испепеление земли из-за глобального потепления. Что остаётся землянам? Более богатые проходят Э-терапию, это эволюционная терапия, где мы можем вернуться в то время, когда глобальное потепление было для нас адекватной средой обитания, но в ряду последствий - мозг тоже эволюционирует назад - деградирует. Для менее богатых производится система ухода от реальности - наркотик, который отправляет вас в мир куколок Барби, песчаных пляжей и секса. Они называются "Наборы П.П.", они же "кен-ди". Но народ быстро прощупал, что это уже надоедает и нужно бы что-то получше, дабы скрасить жалкое существование. Некоторые… Развернуть 

Рецензия экспертаВообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов
Дополнительные действия
Оценка T_Solovey:  5  

В принципе, прочитав книгу, я понимаю, почему ее запихнули в "Альтернативу". Ничего криминального в ней нет, но она нетипичная, я бы так сказала. Сначала замечается странная (и это слабо сказано) структура книги. Читаешь, и понимаешь, что ничего не понимаешь. Перечитываешь, еще перечитываешь - ничего не меняется. Потом просто читаешь дальше. И понимаешь, что именно так и надо было сделать с самого начала - не вдумываться в смысл бессмысленного текста. А потом начинаешь невольно восхищаться, потому что всё это, черт побери, было написано в 1968 году, задолго до появления всего этого абсурда в реальности. Нет, называется это все иначе, и реализовываться может слегка не так, и что-то явно фантастично и нереализуемо, но ведь основные-то идеи Браннер описал. Я бы не стала рекомендовать этот… Развернуть 

Оценка valya_volga:  3  

Ни уму, ни сердцу. Книги читают, либо чтобы стресс снять, либо что-то новое узнать. С этой книгой я не получила ни того, ни другого.

История разворачивается в будущем для автора, в настоящем для нас веке и почти в наши годы. То есть, можно сказать, параллельная реальность. Мне кажется, эта книга - ярчайшее доказательство того, что будущее невозможно предсказать. Я честно пыталась найти верное предсказание, но кроме Единой Европы ничего не увидела. У него очень странная история с демографической политикой - евгеника на государственном уровне, даже мировом. Продолжается конфронтация у США с Японией и прямые военные столкновения с Китаем. Ну, уж а про суперкомпьютеры вообще смешно.

Несмотря на детальность, внимание к таким мелочам как одежда, газеты, реклама, квартирный вопрос, я не… Развернуть 

Оценка olya__books:  0  
Не дочитала

меня не хватило. После середины стало очень скучно и я читала все медленее и медленее. советую только в том случае если у вас много свободного времени

Оценка Mokridze:  1  

Дано:
Наркотик, который переносит тебя в другую реальность. Этой другой реальностью управляет чувак с неопределёнными намерениями. В этой реальности он может читать все твои мысли. Наркоманская реальность может быть многоуровневой, поэтому нельзя точно сказать глюки у тебя или  ты вышел в настоящую реальность.

Задача:
Остановить чувака управляющего этими реальностями (щито??? окей)

Решение:
Принять наркотик, симулировать эпилепсию, запретить наркотик через суд. Что может пойти не так?

Первый (и единственный произошедший в нормальной реальности) трип происходит примерно в первой трети книги. Может я не понял гениального замысла, но дальше идут скачки по различным уровням глюков, довольно бессвязные. По крайней мере логически нормальным человеком. Книга выносит мозг. В плохом смысле.

До… Развернуть 

Оценка plst:  5  

нуууу. ээээ.
даже не знаю, как изложить кратенько про что эта книга. т.е. в конце я узнала, что это был киберпанк, и это многое объясняет
для книги, написанной в 1968 году - это просто шедевр. даже есть какое-то сносное окончание(весьма условно), что редко встретишь в литературе
в книге затронут миллион тем, которые актуальны и не решены до сих пор. и, разрабатывая эти темы, автор настолько тонко уловил грань фарса нашей жизни вот прямо сейчас, что непрерывно бросает в дрожь от этого "как, как он мог это знать почти 50 лет назад".
лично для меня книга порождает десятки ассоциаций на самые разнообразные произведения. отчетливо можно выделить три лоскута: сюжет, философия автора с налетом цинизма (преподносится как отрывки из книги легенды своего времени, социолога всех времен и… Развернуть 

Оценка Grif_Rift:  5  
"Три стигмата Палмера Элдрича"

Прочитав это по истине захватывающее произведение, понимаешь что оно переворачивает сознание читателя и подобного этому произведению найти трудно. В этом романе человечество достигло такого момента, когда жить на Земле становиться невозможно — сплошное пекло. жара... Вообще вспоминая прошлое лето, можно себе представить какого там пришлось .Единственным местом где можно спастись от окружающей обстановки становиться Антарктика, которая и так тает на глазах. Но Попасть туда могут лишь очень обеспеченные люди. Планета перенаселена, и вся вырабатываемая энергия уходит на охлаждение жилья, т.е. случилось на планете то, чего все мы боимся, но всё же это не конец света. У ООН не остаётся другого выхода, кроме как развернуть полномасштабную операцию по освоению космосав поисках других планет… Развернуть 

Оценка stella_rebella:  3  
Остросоциально и безумно скучно



Негры стоят выше европеоидов, в том, что не изобрели ядерное оружие, автомобили, христианства и мегаполисов



«Название книги – отсыл к исследованиям, согласно которым все население Земли можно было уместить на острове Занзибар, поставив их плечом к плечу.»


Есть такие книги, про которые хочется сказать – они не для всех.

«Всем стоять на Занзибаре» Джона Браннера–одна из таких.


Написанный в 1968 году научно-фантастический роман-антиутопия имел все шансы понравиться мне, но…

Читатель сталкивается со сложностями восприятия книги с самого начала. Первые страниц 100 вы продираетесь через непонятные истории, странные термины. Не оставляет впечатление, что перед вами быстро переключают телевизионные каналы. Вы выхватываете обрывки фраз, сюжетов, картинок, но никак не сможете свести все в один… Развернуть 

Оценка reader-3925303:  5  
Религия – это опиум для народа!

Это одно из немногих произведений, где хорошо связали научную фантастику и философию по религии. В книге представлена атмосфера нового мира будущего. Научный прогресс шагнул далеко вперед, появились психиатры в виде чемоданчиков, которые контролируют психическое состояние их владельца, колонизация планет, появление в обществе наркотика Кэнди, с помощью которого можно было уйти в искусственную реальность беспамятства с использованием фигурок в виде кукол, красивой машины, дома, и тд. Однако, в процессе повествования мы видим, что колонизации планет происходят неудачно, людей насильно забирают в армию и отправляют в новые миры, где в безысходности и угасании жизненных интересов у главных героев они принимают Кэнди для душевного облегчения. И в такое кризисное время прибыл полумифический,… Развернуть 

Оценка Hakkinen:  1  
Не осилил

Хочется спросить - это книга или набор безсвязных слов и предложений? Понять, что хотел сказать автор на первых страницах - вообще нереально - КАПСЛОК, несвязные и абстрактные слова и термины - читать ЭТО нереально... Возможно дальше что-то и меняется, но судя по отзывам - нет. Бросаю идею с чтением этой книги, хотя идея по описанию интересна, но это не книга, а набор разрозненных слов... Хуже вступления я вообще в принципе не видел - только оттолкнуть читателя.

1 2