Всем стоять на Занзибаре

4

Оценить

Слишком много людей на Земле XXI века.
Слишком много компьютеров, наркотиков, психоделических культур, продажных политиков, фанатичных ученых...
Слишком много боли, беды, преступлений...
Надвигается катастрофа.
А может, она уже пришла?..

Серия: Альтернатива. Фантастика
Издательство: АСТ, Транзиткнига

Лучшая рецензия на книгу

Inuya

Эксперт

Читатель-писец

23 июля 2020 г.

342

4.5

«Всем стоять на Занзибаре» — это книжка-мозаика, полотно, собранное из множества кусочков, часть из которых создает впечатление, что читаешь о современных буднях нашего слегка безумного мира. Меж тем, книга была написана в далеком 1968 году, но если считать за классику истории, которые никогда не теряют актуальность или воспринимаются, как современные, независимо от года создания, то «Всем стоять на Занзибаре» — классическая классика.

Иногда я задавалась вопросом, как эту книги не запретили, потому что немало мыслей в наше время воспринимаются, как кощунственные. Одна фраза об афроамериканцах чего стоит, Браннера бы сейчас за нее распяли.

Основной сюжет, на самом деле, не такой уж сильный, к тому же линию Дональда, на мой вкус, автор не вытянул, хотя облик сломавшегося человека, который по…

Развернуть

Всем стоять на Занзибаре — Джон Браннер, роман
Перевод: А. Комаринец

ISBN: 5-17-022007-3, 5-9578-0744-3

Год издания: 2005

Язык: Русский

Переводчик: Анна Комаринец
Твердый переплет, 768 стр.
Формат 84x108/32 (130х200 мм)
Тираж 5100 экз.

Награды и премии:
- Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1970 // Роман
- Премия "Аполло" / Prix Tour-Apollo, 1973 // Лучший фантастический роман на французском языке

Лауреат: 1973 г.Аполло (Лучший фантастический роман на французском языке)
1969 г.Хьюго (Роман)
Номинант: 1969 г.Небьюла (Роман)

Кураторы

Я представляю интересы автора этой книги

Подробнее о книге

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
booky_wife

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 мая 2020 г. 09:43

388

0

Британский писатель. Антиутопия. Премия «Небьюла» за лучший роман. Ну как пройти мимо? Но - не сложилось. Я честно пыталась понять, что там происходит с первых страниц. Старалась погрузиться в этот мир и не потеряться в накинувшемся на меня хаосе. Не смогла. Но пока что не сдаюсь. Вдруг однажды смогу продраться сквозь эти джунгли? Другие-то смогли и даже премию присудили.

11 февраля 2020 г. 01:12

709

4 Играл , но не угадал , практически , ни одной буквы .

Доселе ни разу не встречал , что бы писатель потратил столько сил на то , что бы в начале повествования так оттолкнуть читателя от своей книги . Ну со Стругацкими то , оно более - менее понятно - цензура там , то да сё ... и то ! маскируясь под ералашевскую наивность и солнечность , они всё же не снимали читателя с крючка , накидывая при этом жуткую социалку , а вот что двигало Браннером , когда он просто выносил нам мозг своими : КОНТЕКСТАМИ , ГУЩАМИ СОБЫТИЙ ,И СКАНАЛИЗИРУЙ МАТЬ ТВОЮ !!!! - а вот хрен его знает . Да так и не узнаем никогда - помер Браннер и бенинцы на его поминках пили чибуку ... И кнокает нас Джон своими " Режиссёрскими сценариями " прям не по детски - ощущение , что тебя , как ту , девственную разумом , Лилу из Пятого элемента , вышвырнули прямо в центр бурлящего…

Развернуть

22 января 2020 г. 19:12

477

2 Всем стоять на Занзибаре. Джон Браннер

Об авторе: Джон Браннер (24 сентября 1934 — 26 августа 1995, 60 лет) -английский писатель-фантаст -В 1980-е годы — президент Европейского комитета писателей-фантастов -насчитала 9 романов у него -премия «Хьюго» за лучший роман (1969)

Цитата:

Впечатление: Книга прошлого года (2019), попала мне в руки в рамках флэшмоба и осталась на чтение в самую последнюю очередь по ряду причин: первая-открывала книгу несколько раз и не понимала с первых страниц, что там написано, и что за связка между текстом, второе- в читалке у меня 1100 страниц, не сильно много, но из-за языка читалась сложно. Последние 300 страниц дочитывала просто в режиме скорочтения и без какого-либо энтузиазма.

Не интересная антиутопия, не интересные, порой дико непонятные связки между главами и текстом, меня не притянул ни…

Развернуть
VaninaEl

Эксперт

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский

24 сентября 2019 г. 21:54

952

4.5

Эта книга меня измучила. И дело совсем не в её действительно впечатляющем объёме и не в своеобразной, «пазловой» авторской подаче. Меня просто трясло от истеричности описываемого мира, его непостоянства, его беспросветной грязи, тупости и злобы. Поэтому читала я её долго, то отбрасывая, то снова погружаясь в эту липкую паутину слов, весьма реалистично рисующих озлобившееся и оскотинившееся человечество.

Земля перенаселена, но количество отнюдь не перешло в качество, оттого так много пороков среди людей. Алкоголь, легализованные наркотики, неконтролируемый никем и ничем не ограниченный секс. Подавляющее большинство живёт одним днём – утром транк, вечером косяк и пара коктейлей, да смазливая тёрка/девица, подцепленная в ближайшем баре (ну, или чувак/парень - кому что больше интересно). При…

Развернуть

15 августа 2019 г. 22:37

773

2 Когда забыл выключить CapsLock

Читать невозможно, от CapsLock кружится голова и тошнит. О чем идет речь еще нужно разобрать, написано рваным языком, какой-то сленг, думаю, в оригинале вообще не прочесть эту жесть. От антиутопии в книге одно название, уберите пару мест из книги - и всё, обычная белеберда. Очень разрекламированная книга, сюжет скучный, герои мутные, какие-то роботы, а не люди, им не сопереживаешь, а ждешь, когда они все сдохнут или их удалят из сюжета, ждешь какой-то развязки, кульминации, финала ждешь, а тебя кормят кашей из белеберды и социальных фобий. Ой ой ой, расплодилися тут, жрать нечего, остров, стоять, Занзибар - как название какого-то бара, "Бар Занзи" - уже стало интереснее. Итак, подводим итоги, неделю я кушал это литературное говницо, и всё же дочитал (т.к. я дочитываю всё) и не советую…

Развернуть

15 апреля 2018 г. 19:34

3K

4.5

Добро пожаловать в дивный новый мир, где миллионы и миллиарды толкутся на уставшей земле, недовольные друг другом или находящиеся в наркотическом полусне. Приходят в тесные квартирки, закидываются горстью "транков" и смотрят в зомбоящик, на котором их собственные фальшивые копии вытворяют то, на что в реальной жизни у них никогда не хватило бы средств и возможностей. Добро пожаловать в мир, разделяемый противоречиями, находящийся в перманентном состоянии холодной войны, периодически срывающейся в уже "горячий" раздел территорий между несколькими государствами-гегемонами. Добро пожаловать в мир, в котором рождение ребёнка из таинства превратилось в постыдный акт, привносящий лишь хаос в густонаселённое пространство, а рождение двух или трёх детей считается почти преступлением. Добро…

Развернуть

4 августа 2016 г. 16:53

2K

5

Чтение данной книги было похоже на преодоление препятствий, на изматывающие тренировки, от которых поначалу изнываешь потому, что ты хлюпик, а потом, накачав мышцы и придя в форму, ждешь не дождешься их как великой радости тебе ниспосланной.

Жалко, конечно, что это только аллегория, и от данного произведения мышцы мои совсем не накачались(

В общем, все поняли, что сначала было тяжело, и мозг рвался наружу, как от ЛСД! (это я (пока безуспешно) привлекаю внимание ФСБ). Он просто взрывался! (вот опять!) . Но потом мы стали петь с автором в унисон, и 450 электронных страниц я просто проглотила, как вкусный и свежий листик салата.

Больше всего всегда восхищаешься тем, чем сам не обладаешь/не способен обладать/выразить/объять. В данном случае для меня это дар охватывать сюжетом целый…

Развернуть
T_Solovey

Эксперт

Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов

12 июня 2016 г. 22:58

2K

5

В принципе, прочитав книгу, я понимаю, почему ее запихнули в "Альтернативу". Ничего криминального в ней нет, но она нетипичная, я бы так сказала. Сначала замечается странная (и это слабо сказано) структура книги. Читаешь, и понимаешь, что ничего не понимаешь. Перечитываешь, еще перечитываешь - ничего не меняется. Потом просто читаешь дальше. И понимаешь, что именно так и надо было сделать с самого начала - не вдумываться в смысл бессмысленного текста. А потом начинаешь невольно восхищаться, потому что всё это, черт побери, было написано в 1968 году, задолго до появления всего этого абсурда в реальности. Нет, называется это все иначе, и реализовываться может слегка не так, и что-то явно фантастично и нереализуемо, но ведь основные-то идеи Браннер описал. Я бы не стала рекомендовать этот…

Развернуть

23 октября 2014 г. 09:34

2K

5

– У вашей страны, у моей, у любой другой в мире дело одно и то же. А делают они следующее: хватают по призыву людей, которым на данную страну наплевать, и посылают их убивать женщин и детей. Да, это дело каждой страны на Земле! И знаете, как я называю это дело? Я называю это вонючей алчностью чистой воды!

Возможно, если бы я прочитала эту фантастическую книгу год назад, то ни эта фраза, ни сама книга не произвели бы на меня такого сильного впечатления, как сегодня. Все, кто хоть раз в последнее время смотрели новости, меня поймут.

Совещание штаба? Почему бы и нет? Так обстояли дела в большем числе стран, чем я мог бы назвать: в России, в Китае, на Кубе, в Южной Африке… Горстка мужчин и женщин собираются в тайном логове, а потом выходят на свет и словно по волшебству из подпольщиков…

Развернуть

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 549
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции