Евгений Водолазкин из тех писателей, для которых важно выстроить и литературную архитектуру романа, и страстно рассказать о наболевшем, интеллигентском, с той уникальной интонацией, которая уже более столетия не покидает пространство российской книжности. И если в «Лавре» затеянная игра была еще с оглядкой на непредсказуемость читательской аудитории, то в «Авиаторе» есть непоколебимая арматура, которая удерживает писательский этос, не дает зданию романа колебаться под критическим взором.
Трогательное фантастическое допущение, в котором Иннокентий Платонов просыпается в конце XX века после заморозки в 1930-х, продолжает импровизацию с бахтинским хронотопом. Евгений Водолазкин упрямо ищет человека «своего времени», хотя ясно, что настоящий человек в гуманитарном плане всегда будет… Развернуть
Это не очень похоже на цельную историю, скорее сборник рассказов в одном сеттинге.
Мне крайне сложно дается магический реализм. Что-то нравится, но в основном нет. Мой мозг не может воспринимать все одновременно. Либо магия, либо реальность. А вот все вместе больше походит на бредни.
Далекая русская деревня, странные люди, алкоголь естественно. Мат по началу раздражал, а потом привыкла, как-то уместен даже показался. Суеверия, "магия"...хотя... может и эффект попоек. Природа навевала скуку, но описана очень даже неплохо.
И очень, очень! странные люди. Автор гораздо красочнее об этом отзывается.
Дурдом же в Овчарове просто обязан был появиться рано или поздно, потому что где ему быть, если не здесь, где пятьдесят процентов населения странные, а вторые пятьдесят – странноватые.
Во всей истории… Развернуть
"Оправдание Острова" понравилось мне заметно меньше, чем "Лавр" и "Авиатор".
Во-первых, книга откровенно бедновата идеями, да и сюжет не то чтобы сильно зацепил. Водолазкин знакомит нас с летописью некоего Острова, в котором легко угадывается некий микс России и Византии, а повествование представляет из себя перепевку самых избитых исторических мемов об этих государствах. Читатель без проблем узнает Юстиниана, Феодору, Прокопия Кесарийского, истории о вещем Олеге и убийстве царевича Дмитрия, не говоря уже об очевидных вещах вроде Ленина и революции. В принципе, это довольно перспективный прием, но обычно авторы через такую игру с историей выходят на какие-то оригинальные мысли, а тут и игры-то никакой нет — просто пересказ всем известных сюжетов с измененными именами. Зачем? Без понятия.
Вт… Развернуть
Ставлю автору твердую "пятерку", книга очень понравилась, хотя, строго говоря, это не строго научное, академическое исследование темы. С моей точки зрения, достоинствами книги являются хороший слог, логичное построение, сознательные ограничения по представленному материалу (тема настолько безгранична, что ее хватит на много томов), современные взгляды на тему, взятые из блогосферы, в качестве иллюстраций. Полностью согласна с автором, что отсутствие проработки неудобного прошлого не дает возможности думать о будущем. Новое подчерпнула об опыте других стран, особенно поразили главы о Японии и Польше. В целом, эта книга дает о чем подумать на досуге и что поизучать дополнительно.
Приобщаюсь к лучшей современной отечественной литературе,читаю произведения,вошедшие в в шорт-лист премии «Большая книга» (2021).
Чтение выдалось безрадостное,суровое,порой просто душераздирающее. Ничего не поделаешь, литература "зеркало" нашей жизни.
Добралась до " Оправдание Острова" Е.Водолазкина. С творчеством Евгения Германовича уже знакома,читала "Похищение Европы" , "Авиатор ", "Лавр". Впечатления от прочитанного сложились очень разные ,прямо скажу "от и до".
По первым страницам новой книги, решила,что предстоит читка унылой тягомотины, в которой придется выискивать скрытые смыслы
( большие писатели этим грешат ).
Но, как же приятно было осознать свою ошибку!
Произведение представлено в жанре хроники. Изложена цепь исторических событий Острова (Государства), действующие лица… Развернуть
…не было б крепче в мире гвоздей.
Владимир Сорокин этой книгой вновь смог удивить, написав произведение мощное, новаторское и, не побоюсь этого (обычного для него) слова, провокационное. После саркастического «Дня опричника» и в целом необязательных «Сахарного Кремля» и «Моноклона», а также изящной, но умиротворяющей «Метели», автор шарахнул по не ожидающим подвоха читателям из главного калибра. «Теллурия» в первую очередь потрясает разнообразием тем и стилей, щедростью пера автора, уместившего в ограниченное число страниц, по сути, безграничное число персонажей, осколков времени, намеков, аллюзий и иллюзий. Также, как под капотом небольшого с виду спорткара умещаются сотни лошадиных сил, так и под обложкой романа сосредоточена бездна авторских идей о будущем устройстве мира в XXI веке и… Развернуть
Оу - это был отличный трип. Каждая глава представляет из себя отдельный рассказ, который достраивает у тебя в голове мозаику той картины мира, которую рисует Сорокин. Мир там разбит на сотни маленьких государств, существующих по своим автономным правилам, есть даже мир идеального Советского Союза, куда могут уехать все особо ностальгирующие. А еще там можно вбить в себя теллуровый гвоздь и встретится с Вождем, если повезет. Вообще название книги – это название главного наркотика футуристичного мира Сорокина. Теллурий – это металл, который можно вбить себе в голову и словить нехилый трип, либо отправится к праотцам, если не повезет. Мне понравилось!
«Оправдание Острова» - историческая хроника одного Острова. По форме роман напомнил мне «Соловьева и Ларионова» . «Соловьев и Ларионов» своего рода подражание научной работе с множеством сносок на источники, «Оправдание Острова» - историческая литература с предисловием редактора и комментариями очевидцев. Кстати, это «От издателя» сначала сильно смутило, ибо ожидала прочитать не предисловие романа, а вступительное слово РЕШ:)
Евгений Германович с присущими ему тонким чувством юмора, иронией и интеллигентностью рассказывает нам историю одного Острова. Рассказывает с одной стороны отстраненно, т.к.
созерцать реку нужно сидя на берегу. <…> Для описания текущего нужна неподвижная точка – где-то на пересечении Добра и Зла.
А с другой стороны, и от этого никуда, мы видим автора за Хронистами и… Развернуть
Как хорошо, что я начала читать отзывы на эту книгу уже после того, как перевернула последнюю страницу романа, потому что многие умудрились проспойлерить почти всё что можно. Ну как так-то?! И даже обложка тут полна намеков разной степени толщины на сюжет.
Кому-то можно просто так испортить впечатление от произведения. Для таких подробных записей можно использовать личный читательский дневник, в конце концов. И это любого произведения касается.
А вообще знакомство с автором удалось. Я люблю такие романы-записки-письма-дневники. Так можно глубже погрузиться в переживания героев, почувствовать все ощущаемые ими эмоции. Плюс текст очень хорошо визуализируется за счет большого количества деталей, которым уделяет внимание главный герой.
Вот автор описывает, как за десятилетия изменилась… Развернуть
Главного героя романа Чижова «Перевод с подстрочника» зовут Олег Печигин. Делом его жизни является поэтический перевод. Герой держит путь в несуществующую страну Коштырбастан по просьбе старинного друга помочь с переводами стихов главного поэта Коштырбастана.
Переводчик не знает коштырского. Он везет с собой подстрочник, дословный перевод, сделанный кем-то до него. Задача Печигина задать размер, выстроить рифму, передать настроение, привести каждое произведение в нормальный вид. От переводчика зависит многое. Он должен чувствовать того, кого переводит, вжиться в образ автора, перенять его творческое и личностное «Я».
В романе многое строится через поэзию. В нем много стихов, принадлежащих перу Народного Вожатого, а , может, не ему вовсе, а поэту Фуату, который якобы отдает их своему… Развернуть
