Рецензии — стр. 40

Так захотелось почитать ужастик – ужас просто! Но не простой, а наш, отечественный, с нашими страхами, с нашей нежитью, не с вампирами, а с вурдалаками, не с белолицыми клоунами, а с кикиморами и шишигами. И как раз в ленте друзей замелькали рецензии на «самый страшный роман 2018 года» . Полистала – ба, написано легко, язык хороший, почитаем…

Разочарование одно – это не ужастик. Ну, не страшно мне было. Вернее нет, был момент, когда страшно и до дрожи, но о нем попозже. А пока просто о романе. Место действия – обыкновенный дачный поселок. Такой средний поселок, где есть и дворцы богатых Бероевых и полные развалюшки, брошенные старыми хозяевами и не нужные новым. Таких полно. Да что там искать, вон мой родной с детства дачный поселок, там как раз дворцы за трехметровыми заборами с возмущением смотрят на запущенные полугектарные леса в самой середине поселка, а нет хозяев, поди ж ты… И вот в таком вот поселке случилось странное. Дороги закрутило, завело, зациклило , не войти, ни выйти. А кто вышел, те уже не пришли. А кто пришли, те уже не те. И взгляд не тот, и поступки не те. И по всем календарям уже осень давно, а тут все лето, и клубника вот уже третий урожай дает. И самое страшное для местной молодежи – никакого тебе интернета. И все время что-то случается. Только все равно не страшно, потому что отчетливо видно, что автор подхихикивает. Вон, две старушки такую войну развели за точную линию забора, что полпоселка вовлекли – кошек и то призвали войной на соседку-супостатку. По словам и поступкам должно быть страшно, но не страшно. То председательша –общественница новый крестовый поход объявит – смешно и опять не страшно. И все так многозначительно, то ребеночки мерещатся, сто лет назад закопанные, то барабашка покою не дает, в общем полный набор. И люди все же пропадают. И вон мальчишек Светки Бероевой не видно, ушли купаться с няней, а где они теперь?

И вот тут весь смех пропадает. И не потому, что стряслось с мальчишками, он на то и ужастик. А потому что такие вот яжематери Светки Бероевы страшнее любых кикимор и шишиг, потому что испоганили святое понятие матери для своих мелких ничтожных нужд, потому что сделали свое яжематеринство жупелом, от которого мир содрогнется еще. Если вот такая СветкаБероева больше ничего из себя не представляет, она хватается за единственно доступное женщине – рожать, кормить, заботиться и горе тому, кто встанет на ее пути! И доведя ситуацию яжематери до абсурдного, хоть и логичного конца, автор накаляет обстановку сильнее, чем всевозможные мирные барабашки и игоши.

Развязка мне не понравилась. Ну вот не понравилась и все. А ведь так необычно было примерять все события Вьюрков к нашему дачному поселку, дофантазировывать, додумывать, и совершенно не нужно мне было никакое объяснение. Просто история о том, как во Вьюрках «вне графика случилося несчастье»(с)

Люблю читать про советское время, как будто совсем другая атмосфера в этих книгах. Хоть я не жила в то время, но оно мне родное что ли, или это так передалось от родителей.
Не суть. Если говорить о самом произведении, то на мой взгляд неплохо. Автору удалось передать ту атмосферу, которую мы видим часто в фильмах или в книгах на эту тематику. Да здесь было все, и дружба, и любовь, и предательство. Вообщем все, что по сценарию, но автор ко всему этому добавил свою изюминку, это историю о вампирах. И сначала для меня эта линия была скучной, непонятной. Я даже думала, а для чего она, только ближе к концу мне стало дико интересно. Возможно когда вся тайна вылезла на поверхность, и вроде бы тогда появилась логика кое-каких вещей. Даже история с олимпиадой показалась иначе.И даже больше.
Вывод: неплохая книга в своей тематике, со своей атмосферой .

Будущее, которое определяется временем действия и продвинутостью технологий. Россия, которая входит в Союз Азиатских Государств наряду с еще более продвинутым Китаем. Павел Чжан, работающий в российском филиале китайской IT-компании и ставящий себе цель вырваться в Пекин. Соня, девушка Павла, заигрывающая с запрещенной правительством организацией и думающая, что делает правое дело. Игорь, коллега Павла, пытающийся всегда поступать правильно. И события жизни, из-за которых всё идет всегда не так, как хочется маленькому человеку.

Социальный аспект романа заключается в поднятии темы насилия над детьми в детских учреждениях. Павел лишился родителей и оказался в детдоме, где, помимо того, что его, сына русской и китайца, не принимали сами детдомовцы, еще и он переживал систематические надругательства со стороны взрослых. И в настоящем всё в жизни Павла идет строго по его плану ровно до того момента, как ему встречается призрак из прошлого. Соня работает в благотворительном фонде и помогает людям с интернет-зависимостью, каковая становится острой проблемой в обрисованном автором мире. Несмотря на то что несколько глав читатель наблюдает от лица Игоря, он выполняет для романа больше служебную функцию. Сам он не настолько интересен, как то, какую роль сыграл в жизни Павла и Сони, кроме того, его глазами мы можем на них посмотреть со стороны.

Вместе с воспоминаниями о страшных событиях в своей жизни в Павле пробуждается Шваль. Она, как отдельная его личность, разговаривает с ним, спорит, захватывает его тело, защищая его. Жесткими методами, без оглядки на приличия и инстинкт самосохранения, ядовитая, темная, но без нее он бы не выжил. В то же время, есть какая-то «речная» часть Павла, темная вода, с чем связано и название романа. Оно выплывает в снах, видится галлюцинациями и связано, скорее, с утратой родителей. На мой взгляд, аспект этой темной твари раскрыт неполно, непонятно, что к чему и почему. Можно строить только догадки и предположения. Вот Шваль гораздо интереснее и понятнее выглядит, хотя и аргументация ее существования не проговаривается впрямую.

Кстати, о снах. В романе их неприлично много. Сны снятся и Павлу, и Соне, и Игорю. Слишком много свободных падений, лабиринтов и воды. Все это должно сигнализировать о посылах из бессознательного и, вероятно, позволить проникнуться состоянием персонажей, но, к сожалению, примерно на третьем сне уже точно чувствуешь, что «оно тут лишнее». Хотя в целом атмосферу романа они не портят. С определенного момента она становится удушающей, тяжелой, вязкой. Читается при этом легко благодаря слогу, событиям и диалогам, но вот это ощущение «всё идет не так» сопровождает до конца романа.

В качестве итога можно сказать, что «Павел Чжан и прочие речные твари» – хороший роман на любителя. Может понравиться любителям почитать что-то социально мрачное с условным заделом на будущее, а также не чурающимся повестки в виде всеобщей чипизации и тотальной слежки.

Не могу похвастаться искушенностью в чтении русских романов «ужасов», просто хочу выразить своё мнение о данной книге.
Обожаю время, проведённое на даче. Для меня лето без дачи - вовсе и не лето. Это наш с детьми маленький уютный мирок. Всегда хочется, чтобы лето не кончалось. Но не хотела бы я пережить те испытания, что выпали на долю обыкновенных дачников товарищества «Вьюрки», хоть и длилось их лето уже около пяти месяцев. Сначала пропала дорога-выезд с территории дач. Некоторые все-таки решались выйти за забор, кто от смелости, кто от безысходности. Но возвращались не все. А те, кто вдруг приходил назад, становились странными. Вот эта атмосфера гнетущего непонимания, что происходит, что ждёт дальше вьюрковцев, мне очень понравилась.
Роман состоит из нескольких глав, в которых основным действующим лицом выступает кто-то один из дачников или семья, остальные как бы массовка. Что-то жуткое случается со всеми, почти всегда ночью, мне было страшно. Ожившие статуи, безногая девочка, подмёныши, леший, морок - постепенно современный дачный мир сливается с русским фольклором. Понравилось чувство юмора Дарьи Бобылёвой, слог - трудно было оторваться от книги. Автор даёт объяснения происходящему, так что и развязка меня не разочаровала.

Идея «локализировать» (хотя бы и для Новгородской области) Ведьмака лежит на поверхности, и, наверное, уже не раз претворялась в жизнь, просто я мало читаю фэнтези/фантастику. Нет, сказки люблю, но, когда в них есть хоть какой-то намек-урок посложнее чем «надо все делать хорошо, а плохо делать не надо». Видела, что Заступу классифицируют как «хоррор фэнтези», а этот жанр, кмк, требует очень хорошей идеи, иначе а в чем смысл? Можно громоздить ужас на ужасе, а спросить с автора вообще никак (по-моему, исчерпывающий пример такого - Маленькая жизнь , верх бессмысленности, которая еще и шифруется под что-то реалистичное).
Спросите, а чего вдруг взялась слушать-то? Так упоминания у каждого букблогера.
Ну и получилось как всегда. Первые два рассказа ничего, скорее потому что основаны на новгородском фольклоре. Начиная с третьего - кажется, информацию черпают в сериале «Вампиры средней полосы». Пошли не просто нестыковки во всем, редактор, видимо, как и я, утомился от бесконечно вытекающих глаз, выплескивающихся мозгов и т п - иначе, как объяснить, что в текст пролезли кошмарные «точеные фигурки» и бред типа «накрахмаленного шелкового платка»?
Язык стал прыгать между Лавром и постсоветским детективом во славу честных милиционеров. Герои окартонились, ресерч по теме и общий кругозор заместились любезными массам культурными установками и комплексами. Все женщины, как одна терпилы, мужчины - золото, работящие, бьют жен смертным боем, а так норм. Ну и конечно любые образованные иностранцы и аристократы не чета вурдалаку от сохи.
После третьей истории пошла смотреть рецензии - ждать ли чего-то более глубокого, чем примитивное расследование в магическом мире с бесконечными боёвками и фольклорными существами, которые разговаривают как в сценариях о ментах? Надеялась на объяснения как Рух стал вурдалаком и что понял за свою нежизнь - ага, щаз, только бесконечная юшка, которую можно лить и лить.
Начитано неким Михаилом Нордширом - не то чтобы ужасно, но больше похоже на ИИ

Отличное произведение,которое не оставит равнодушным любителей нечисти,крови и новых не совсем цензурных слов.
Сразу скажу,что впечатлительным,детям,и людям " в белом пальто" читать крайне не советую- кишки висят на елках,головы отрываются голыми руками,испуганные жители часто высказываются легким матерком,а умирающие твари при агонии превращаются обратно в людей.
Мир Заступы самобытен и жесток. Он- упырь,вурдалак,ходячий труп,который заключил союз с живыми и теперь оберегает их от чудовищ.
Подшефное село расположено вблизи болот и лесов, в оттого притягательнее для различных видов нечистых уродов.
Мне импонирует сам Рух- он пострадал от людей,а теперь самозабвенно их защищает,пытвется ладить с домовыми и лешими,устраивает свидания с красивой ведьмой,договаривается с местным батюшкой,держит ручного призрака и метко стреляет серебром.
Его помощь не только в истреблении неугодных- Заступа ищет верный путь,он исцеляет души,находит доброе( хоть и не всегда цензурное) слово, помогает детям, берет на себя смертоубийственные грехи и вершит судьбы живых. Ему порой жаль смертных,иногда их мелкие проблемы веселят,а иногда упокой мерзкой твари становится делом чести.
Книга зацепила атмосферным описанием быта, разнообразными героями и историями, черным юмором и сарказмом,философскими рассуждениями и богословскими спорами между Заступой и Иолой.
Хочется верить,что продолжение у этого шедевра будет многотомным

Честно скажу, книгу выбрала по названию. Ну как можно пройти мимо такого мистического названия "Болотница"? Стала искать информацию о книге и удивилась ещё больше: книга для детского возраста. Действительно, героиня здесь девочка -школьница Вика, которая вместе с мамой на каникулы приезжает в глухую заброшенную деревню. Настолько глухую, что даже и местных жителей в ней раз-два и обчелся, а те, которые есть какие то нелюдимые и не разговорчивые. В деревне совсем нет интернета, да и сотовая связь ловит через раз. Поскольку заняться здесь особо нечем, Вика вместе с мамой исследуют ближайшие окрестности и лес, который окружает деревушку. И вроде бы даже Вика стала привыкать к этому тихому месту, как вдруг, случается страшное и между тем невероятное. Девочка понимает, что её мама уже не мама, а кто- то другой, мало на человека похожий. Поскольку связи с родным домом у нее нет, Вике приходится брать всё свои руки, раскисать и бояться некогда, надо маму спасать.

Завязка у истории очень интересная, я прочитала её буквально за два захода. Очень понравилась атмосфера заброшенной деревни со странными жителями, с тайной, уходящей в прошлое. Есть элемент наивности и неправдоподобности, я в книгах такое не люблю, но здесь простила, всё - таки книга рассчитана на юных читателей. Но мне не понравилась некая недосказанность, далеко не на все вопросы ответила автор. И дело даже не в открытом финале, а именно в том, что ряд сюжетных моментов продолжения в истории не получили. Автор просто удочку читателю закинула и бросила, как будто забыла. Неприятно.

В книге очень понравился авторский слог. Стиль изложения и подачи материала очень даже ничего, захватывает, интригует, создаёт нужную атмосферу. Но, кстати, страшно мне не было совсем, хотя я очень хотела напугаться))))

В целом, очень даже неплохо. Продолжу знакомство с автором.

Уж насколько я предвзято отношусь к книгам, в которых герои-дети спасают всех вокруг...

Настолько я довольна этой книгой!

Да, тут главная героиня - девочка-подросток, лет двенадцати, кажется. И да, она спасает, но - только одного человека, свою маму. И она не рвется пафосно в бой, не крушит все на своем пути, про нее нельзя сказать, что она "не считается с жертвами". Она боится, она просит помощи, она прислушивается к опыту старших.

Г.героиня с мамой выезжают на лето в деревню, в очень-очень глухую деревню. Такую, в которой всего 3-4 человека соседей-стариков, а до магазина надо добираться минут 40 по лесу. А вокруг - болото. И телефон почти не ловит, только если залезть на яблоню. И папа, который их в эту деревню привез, вне зоны доступа и вообще - в командировке. Так что надеяться можно только на себя, а еще на странные заметки бывшего хозяина дома, найденные на чердаке.

Это чудесная страшилка, атмосферная страшилка. Она определённо понравилась бы мне, прочитай я ее в детстве. Я даже испытала острое чувство ностальгии, потому что газетные вырезки, которые нашла героиня в дневнике старика-хозяина, относятся примерно к тому временному периоду, когда я сама читала такие же. Они (эти вырезки и статейки) даже похожи на те, из моего детства. Например, я до сих пор помню одну такую, про выловленную рыбу с человеческим лицом...

Сейчас я всерьез думаю, как подсунуть эту книжку своей дочери (ровеснице главной героини), потому что предложить такое - не стыдно. Тут хороший слог, и хорошая речь, и интересный сюжет. Тут натуральные, порой обидные, но настоящие человеческие чувства. И - открытый финал, оставляющий место воображению...